Р Е Ш Е Н И Е

Номер І 15.02.2017 г. гр. Разград

В И М Е Т О Н А Н А Р ОД А

Разградският районен съд, на 19.01.2017 г. в публично заседание в състав:

Председател: Атанас Христов

Секретар: Г.А.

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 2142 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.341 и сл. ГПК.

Депозирана е молба от:

П.С.П., ЕГН **********, с адрес *** и съдебен адрес ***.Й. Вапцаров № ***, чрез пълномощника адвокат Й.К. ***,

СРЕЩУ

Х.С.П., ЕГН ********** с адрес ***,

ЗА ДЕЛБА НА:

ЖИЛИЩЕ с площ от 75 кв.м. и СТОПАНСКА ПОСТРОЙКА с площ от 40 кв.м. построени в поземлен имот № 157 – общинска собственост, с площ от 1 428 кв.м., по кадастрален план на село Просторно, общ. Разград, обл. Разград, одобрен със заповед № 571 от 1966 г. на Окръжен народен съвет - Разград, при граници на поземления имот: улица, имоти 158, 159, 163, 164, 156,

ПРИ ПРАВА:

По 1/2 идеални части за всяка от страните.

Сочи се че страните са придобили имота въз основа на наследствено правоприемство от техните родители. Страните са единствените наследници на родителите им, които са били собственици на процесните имоти. В открито съдебно заседание при редовност в призоваването ищецът не се явява. Явява се пълномощника му адвокат Й.К. ***, който поддържа исковата претенция

Ответникът, чрез пълномощника си адв. Е.Н. ***, депозира отговор на исковата молба. Намира иска за основателен. В открито съдебно заседание при редовност в призоваването ответникът не се явява и не изпраща предсатвител.

След преценка на събраните по делото доказателства, Съдът установи следното от фактическа и правна страна:

На 20.03.1956г. С. П. М., ЕГН ********** и А. Х. М., ЕГН **********, сключили граждански брак, с Акт за женитба № 9 от същата дата издаден от Народен съвт с. Топчии, околия Разградска /л.7/.

На 9.07.1959г. е сключен Договор за отстъпено право на строеж върху държавна земя между Общински народен съвет с. Просторно, представляван от председателя на същия Н. Ив. М. от една страна и от друга С. П. М. /л. 8/. Съгласно чл. 1 от Договора, въз основа на чл. 15 от Закона за собствеността и заповед от 09.07.1959г. на председателя на Общ. Народен съвет с. Просторно, Общинският народен съвет отстъпил възмездно на С. П. *** правото да построи жил. сграда и други помощни постройки върху държавен имот – парцел ІІ-255 в кв. 23 от 1420 кв.м. за сумата 1 728 лв., определена със същата заповед по НЦНИ, одобрена от Министерския съвет. Съгласно чл. 2 от Договора сумата от 1 728 лв. представляваща цената на правото на строеж е внесена от Стоян П. Минчев в ДСК по с/ка 180 – фонд „Жилищно строителство“ парт.1, с квитанция № 2476 от 13.01.1959г.

В Удостоверение за данъчна оценка по чл. 264, ал.1 ДОПК с изх. № 6705004909/03.11.2016г. издадено от община Разград /л.10/, е посочено че съгласно нормите за оценка по Приложение 2 ЗМДТ за имот с партиден № 5603265067001, находящ се в 7263 с. Просторно, ул. Стефан Караджа № ***, планоснимачен № 157, квартал 23, УПИ парцел ІІ, одобрен през 2000г. и представляващ Жилище със застроена площ от 75.00 кв.м.и Второстепенна постройка със застроена площ от 40.00 кв.м. /л.10/. Данъчната оценка на гореописания имот е 1 309.90 лв.

По делото е приобщена и издадена от община Разград Скица № 733 от 20.10.2016г. на поземлен имот 157, находящ се в с. Просторно, общ. Разград, обл. Разград, адрес ул. Стефан Караджа № ***, по кадастрален план, одобрен със заповед № 571 от 1966г. на Окръжен народен съвет – Разград, за който са отредени в кв. 23 площ по кадастрален план 1 428 кв.м. Посочено е че същия е на наследници на Стоян П. Минчев, документ за собственост: Договор ОПС от 09.07.1959 г. При съседи: улица, имоти 158, 159, 163, 164, 156 /л.9/.

Относно правото на собственост на праводателите на съделителите.

С влизане в сила на СК от 1968 г. (отм.) за пръв път се въведе институтът на съпружеската имуществена общност. Съгласно чл. 13 от този кодекс всички недвижими и движимите вещи и права върху вещи, придобити от съпрузите през време на брака, принадлежат общо на двамата, независимо от това на чие име са придобити. От обхвата на имуществената общност по силата на чл. 13, ал. 2 СК от 1968 г. (отм.) са изключени само вещите и правата върху вещи, които са придобити преди брака, или през време на брака по наследство, дарение или по реда на чл. 389а - 389д от ГПК (отм.). Тези имоти са лична собственост на съпруга, на чието име са придобити. По приложението на тези разпоредби има последователна и непротиворечива съдебна практика на ВКС, включително и задължителна. Според ППВС 5/1972 г. т. 2 недвижимите и движимите вещи и правата върху вещи принадлежат общо на двамата съпрузи, ако придобиването е станало, докато трае бракът. Моментът на придобиването се определя съобразно общите правила за прехвърлителното действие на съответния придобивен способ. Изключение от общността освен в изрично посочените случаи на чл. 13, ал. 2 СК 1968 г. /отм./ е налице и ако те са придобити със средства, получени срещу вещи, индивидуална собственост на единия съпруг, когато през време на брака по реда на чл. 288, ал. 2 ГПК (отм.) се възложи неподеляемо жилище на единия съпруг за частта от възложеното жилище, която съпругът-наследник има по наследство или дарение, както и ако срещу индивидуален имот на единия съпруг, отчужден по реда на благоустройствените закони, бъде отстъпен друг имот само за частта покрита от стойността на отчуждения имот.

Според чл. 103 СК от 1968 г. (отм.) правилата за имуществените отношения между съпрузите се прилагат и за имуществата, придобити преди влизането му в сила по заварени бракове. Разглежданият случай е именно такъв. Така и постановените по реда на чл. 290 ГПК Решение № 154 от 5.07.2013 г. на ВКС по гр. д. № 927/2012 г., II г. о., ГК, Решение № 462 от 14.09.2010 г. на ВКС по гр. д. № 823/2009 г., I г. о., ГК и Решение № 252 от 19.03.2010 г. на ВКС по гр. д. № 399/2009 г., I г. о., ГК.

Ето защо, процесните имоти тъй като са придобити възмездно от един от съпрузите по време на брака преди влизане в сила на СК от 1968 г. (отм.), когато бракът е заварен от този кодекс, са съпружеска имуществена общност, а не лична собственост на придобилия ги съпруг.

На 08.06.1987г. починал С. П. М., а на 25.05.2005г. починала и съпругата му А. Х. М. Двамата оставили за свои единствени наследници своите две деца – ищеца и ответника /л. 5-6/.

Така всеки един от съделите придобил по ½ ид.ч. от процесните имоти по наследство от двамата си родители, на осн. чл. 5, ал.1 ЗН.

Ето защо, процесния имот следва да се допусне до делба между страните по делото, при права:

- ½ ид. част за П.С.П.,

- ½ ид. част за Х.С.П..

Воден от гореизложеното, Разградският районен съд,

Р Е Ш И :

ДОПУСКА ДО ДЕЛБА:

ЖИЛИЩЕ с площ от 75 кв.м. и СТОПАНСКА ПОСТРОЙКА с площ от 40 кв.м. построени в поземлен имот № 157 – общинска собственост, с площ от 1 428 кв.м., по кадастрален план на село Просторно, общ. Разград, обл. Разград, одобрен със заповед № 571 от 1966 г. на Окръжен народен съвет - Разград, при граници на поземления имот: улица, имоти 158, 159, 163, 164, 156

МЕЖДУ СЛЕДНИТЕ СТРАНИ И ПРАВА:

- ½ ид. част за П.С.П., ЕГН **********, с адрес *** и съдебен адрес ***.Й. Вапцаров № ***,

- ½ ид. част за Х.С.П., ЕГН ********** с адрес ***.

На осн. чл.115, ал.2 от ЗС, ДАВА НА страните, 6-месечен срок, считано от влизане на настоящото решение в сила, за отбелязването му в Службата по вписванията при районен съд Разград. След изтичането на този срок вписването на исковата молба губи действието си.

Препис от Решението да се връчи на страните, на осн. чл. 7, ал.2 ГПК.

Решението подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: