П Р О Т О К О Л

 

2017 година                                                                                       гр. Разград

Разградският районен съд             наказателен                                       състав

На двадесет и трети      февруари                                               2017 година

В публично заседание  в следния състав:

                                                                                                               

                                                                                                                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ

                                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Р.И.

                                                                                 С.К.

 

                                                                   

Секретар: Д.Д.

Прокурор: Любомир Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

ОХ. дело №  113     по описа за 2017 година

На именното повикване в     11.30      часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Георгиев.

ПОДСЪДИМАТА редовно призована, се явява лично и с адв. Х..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

                   О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва постъпило по реда на чл.384, ал.1 от НПК споразумение постигнато между РРП представлявана от  прокурор  Георгиев от една страна, от друга  А.А.И.  – ЕГН     - ********** обвиняема по ДП № 330- ЗМ- 399/16 г.  г. по описа на ОД МВР  Разград за извършено от нея за времето от 10.11.2009 г. до 30.04.2016 г. в гр. Разград престъпление по смисъла на чл. 212б, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1, пр.2  във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и защитника й адв. Х. ***.

СНЕМА самоличността на подсъдимата.

А.А.И. – родена на *** г. в с. Б*, български гражданин, образование основно, омъжена, неосъждана, с. Г**, ЕГН **********.

СЪДЪТ докладва постъпили със споразумението преводно нареждане от 31.01.17 г., вносна бележка от 31.01.17 г. и платежно нареждане от 31.01.17 г., преводно нареждане от 31.01.17 г. всички на обща стойност 16030.38 лв.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.

АДВ. Х.: Да се приемат.

СЪДЪТ

                   О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото преводно нареждане от 31.01.17 г., вносна бележка от 31.01.17 г. и платежно нареждане от 31.01.17 г., преводно нареждане от 31.01.17 г. всички на обща стойност 16030.38 лв.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. Х.: Поддържаме споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ по реда на чл.382, ал.4 от НПК към подсъдимата.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на осн.чл.382, ал.6 от НПК

                   О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурорът, защитника и подсъдимата.

                                      С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на делото в съдебното производство

гр. Разград, 13.02.2017 г.

 

Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381 от НПК.

 

         І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между А.А.И., родена на *** ***,  живуща ***. ,  българска гражданка, с основно образование,  безработна, неосъждана, омъжена, ЕГН ********** – подсъдима, представляван от защитника си адв. Н. Х. ***, представлявана от прокурор Л. ГЕОРГИЕВ.

    

         ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае НОХД № 113/2017 г. по описа на РС-Разград, образувано и водено срещу подс. И. за това, че:

        

За времето от  10.11.2009 г. до 30.04.2016 г. в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ – Експертно решение № 1860 от 12.10.2009 г., на който е придаден вид, че е издаден от  ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св. Иван Рилски“  - гр.Разград, приложен към заявление № МП-20284/10.11.2009 г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност, поради общо заболяване и заявление с вх. № МП 20286/10.11.2009г. за отпускане на лична социална пенсия за инвалидност представено пред служител на Районно Управление „Социално осигуряване“ – Разград /ТП на НОИ- Разград/ до Директора на Районно Управление „Социално осигуряване“ – Разград /ТП на НОИ- Разград/ и към молба- декларация вх. № Л - 041/25.02.2010г. за отпускане на месечни добавки за социална интеграция, а именно социални добавки  по чл.25 за транспортни услуги от ППЗИХУ, както и към  заявление  – декларация с вх. № Л- 52/21.12.2011 г. и заявление – декларация с вх. № Л – 122/10.01.2011 г. за предоставяне  на безплатни едногодишни винетни стикери, представени пред служител на  дирекция „Социално подпомагане“ – Разград, до Директора на “Социално подпомагане” гр. Разград, е получила без правно основание чуждо движимо имущество – парични средства:

- за лична  пенсия за инвалидност и лична социална пенсия за инвалидност в общ размер 15 225,17 лв., собственост на национален Осигурителен Институт – София

- месечни добавки за социална интеграция в размер 594,75 лева, собственост на Агенция за социално подпомагане – София

- и 2 бр. годишни  винетни стикери на обща стойност 134,00 лева, собственост на Агенция „Пътна инфраструктура“ – София, всичко на обща стойност 15 953,92 лв., с намерение да го присвои , като полученото имущество е заместено до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд полученото имущество е било заместено - престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

 

         ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

         1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, подс. А.И.  е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във вр. с  чл. 212, ал. 1, пр.2  във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. 

 

         2.Приемат като вид и размер на наказанието спрямо подс. А.И.  за извършеното от нея деяние при условията на чл. 54 от НК- 1 година  лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години.

 

3.Възпитателната работа по отношение на подс. И. се възлага на РИ при РУ МВР по местоживеене.

 

4. Разноските по делото в размер на 256,22 лв. се възлагат на подс. И., платими по сметка на ОД на МВР – гр. Разград.

 

5.Приложените по делото като писмени  доказателства - оригинали на документи:

– заявление с № МП-20284/10.11.2009г. и заявление № МП 20286/10.11.2009 г.,   да се върнат на  ТП на НОИ- гр. Разград

- молба - декларация вх. № Л - 041/25.02.2010г., заявление – декларация № Л – 52/21.12.2011 г., молба – декларация № Л – 122/10.01.2011 г. следва да се върнат на Дирекция „Социално подпомагане“ – Разград.

- експертно медицинско досие на А.А.И. – приложено в отделна папка към делото -  следва да бъде върнато на  Регионална здравна инспекция – гр. Разград.

- Приложеният оригинал на Експертно решение № 1860 от 12.10.2009 г. на ТЕЛК  при МБАЛ „Св. Иван Рилски“  - гр. Разград, на основание чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК, се отнема в полза на държавата и следва да остане  приложен към делото.

 

         V. ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.

Подсъдимата А.И.  декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

                                    РАЙНЕН ПРОКУРОР:

                                                                           /Л. ГЕОРГИЕВ/

 

ПОДСЪДИМ:                                            

                   /А.И./

 

ЗАЩИТНИК:

         /адв.Н. Х./

 

СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на осн.чл.382, ал.7 от НПК

                   О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от прокурор Георгиев  от една страна, от друга А.А.И.  – ЕГН     - **********  и защитника й адв. Н. Х. *** споразумение за прекратяване на нак. производство по НОХД № 113/17 г. по описа на РРС в следния смисъл:

Настоящото споразумение касае НОХД № 113/2017 г. по описа на РС-Разград, образувано и водено срещу подс. И. за това, че:

         За времето от  10.11.2009 г. до 30.04.2016 г. в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ – Експертно решение № 1860 от 12.10.2009 г., на който е придаден вид, че е издаден от  ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св. Иван Рилски“  - гр.Разград, приложен към заявление № МП-20284/10.11.2009 г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност, поради общо заболяване и заявление с вх. № МП 20286/10.11.2009г. за отпускане на лична социална пенсия за инвалидност представено пред служител на Районно Управление „Социално осигуряване“ – Разград /ТП на НОИ- Разград/ до Директора на Районно Управление „Социално осигуряване“ – Разград /ТП на НОИ- Разград/ и към молба- декларация вх. № Л - 041/25.02.2010г. за отпускане на месечни добавки за социална интеграция, а именно социални добавки  по чл.25 за транспортни услуги от ППЗИХУ, както и към  заявление  – декларация с вх. № Л- 52/21.12.2011 г. и заявление – декларация с вх. № Л – 122/10.01.2011 г. за предоставяне  на безплатни едногодишни винетни стикери, представени пред служител на  дирекция „Социално подпомагане“ – Разград, до Директора на “Социално подпомагане” гр. Разград, е получила без правно основание чуждо движимо имущество – парични средства:

- за лична  пенсия за инвалидност и лична социална пенсия за инвалидност в общ размер 15 225,17 лв., собственост на национален Осигурителен Институт – София

- месечни добавки за социална интеграция в размер 594,75 лева, собственост на Агенция за социално подпомагане – София

- и 2 бр. годишни  винетни стикери на обща стойност 134,00 лева, собственост на Агенция „Пътна инфраструктура“ – София, всичко на обща стойност 15 953,92 лв., с намерение да го присвои , като полученото имущество е заместено до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд полученото имущество е било заместено - престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

         СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

         1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, подс. А.И.  е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във вр. с  чл. 212, ал. 1, пр.2  във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. 

         2.Приемат като вид и размер на наказанието спрямо подс. А.И.  за извършеното от нея деяние при условията на чл. 54 от НК- 1 година  лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години.

3.Възпитателната работа по отношение на подс. И. се възлага на РИ при РУ МВР по местоживеене.

4. Разноските по делото в размер на 256,22 лв. се възлагат на подс. И., платими по сметка на ОД на МВР – гр. Разград.

5.Приложените по делото като писмени  доказателства - оригинали на документи:

– заявление с № МП-20284/10.11.2009г. и заявление № МП 20286/10.11.2009 г.,   да се върнат на  ТП на НОИ- гр. Разград

- молба - декларация вх. № Л - 041/25.02.2010г., заявление – декларация № Л – 52/21.12.2011 г., молба – декларация № Л – 122/10.01.2011 г. следва да се върнат на Дирекция „Социално подпомагане“ – Разград.

- експертно медицинско досие на А.А.И. – приложено в отделна папка към делото -  следва да бъде върнато на  Регионална здравна инспекция – гр. Разград.

- Приложеният оригинал на Експертно решение № 1860 от 12.10.2009 г. на ТЕЛК  при МБАЛ „Св. Иван Рилски“  - гр. Разград, на основание чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК, се отнема в полза на държавата и следва да остане  приложен към делото.

         ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.

Подсъдимата А.И.  декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ на осн.чл.24, ал.3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 113/17 г. по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в  11.45  ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

 

                                                       

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

1.                                                                    2.

 

 

СЕКРЕТАР: