П Р О Т О К О Л

2017 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На двадесет и осми февруари 2017 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ

Секретар: С.Р.

Прокурор: ПАВЛИНА УЗУНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 147 по описа за 2017 година

На именното повикване в 14.00 часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Узунова.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.Х.И. лично и с упълномощен защитник адв. С. К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия.

М.Х.И., роден на *** г. в Р. ф., адрес за призоваване в страната: *****, бълг. гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ докладва постъпило по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК споразумение, постигнато между РРП представлявана от прокурор П. Узунова от една страна, от друга М.Х.И., ЕГН ********** – обвиняем по ДП № 1873-ЗМ-602/2016 г. по описа на РУ на МВР гр. Разград за извършено от него на 16.10.2016 г. в гр. Разград престъпление по смисъла на чл. 131, ал. 2, т. 3, във вр. с ал. 1, т. 12, пр. 1, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК, и по чл. 325, ал. 2, пр. 1, и пр. 2, във вр. с ал. 1 от НК, и защитника му адв. С.К..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства. Деянието е извършено от подсъдимия. Наказанието е съобразено с липсата на предходни осъждания и възрастта на подсъдимия и считаме, че наказанието не противоречи на закона и морала.

АДВ. К.: Поддържаме споразумението. Няма да соча други доказателства. Споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните, и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия.

Настоящото споразумение се сключва на основание чл.384, ал.І във вр.с чл.381 НПК.

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО.

Настоящото споразумение се сключва между М.Х.И., роден на *** г. в Руска федерация, адрес ***, бълг. гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН ********** – обвиняем, представляван от защитника си адв. С.К. ***, представлявана от прокурор Павлина Узунова

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.

Настоящото споразумение касае ДП № 1873-ЗМ-602/16 г. по описа на РУМВР гр. Разград, вх. № 1416/16 г. по описа на РП-Разград, образувано и водено срещу обв. М.Х.И. за това, че:

На 16.10.2016 г. в гр. Разград по хулигански подбуди е причинил телесна повреда на полицейски орган при изпълнение на службата му „Опазване на обществения ред“, а именно на Н. И. *** – назначен на длъжност „старши полицай“ /ВПА/ в група „ООР“, сектор „Охранителна полиция“ на РУ-Разград при ОДМВР-Разград, изразяваща се в травма на дясна ръка – изразен оток, насиняване, палпаторна и спонтанна болезненост в областта на гърба на палеца и дланната му ос, с намален обем на активни и пасивни движения в дланно-пръстовата става, представляваща лека телесна повреда по смисъла на чл. 130, ал. 1 от НК, която е довела до временно разстройство на здравето, неопасно за живота на пострадалия – престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 3, във вр. с ал. 1, т. 12, пр. 1, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК.

На 16.10.2016 г. в гр. Разград е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – буйство, невъзпитаност, отправяне на обиди, като деянието е съпроводено със съпротива срещу органи на властта, изпълняващи задължения по опазване на обществения ред – Д. К. И. – старши полицай /ВПА/ в група „ООР“, сектор „ОП“ на РУ-Разград, и Н. И.И. – старши полицай /ВПА/ в група „ООР“, сектор „ОП“ на РУ-Разград, като извършеното деяние по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост – престъпление по чл. 325, ал. 2, пр. 1, и пр. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.

Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, при пряк умисъл обв. И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпленията по чл. 131, ал. 2, т. 3, във вр. с ал. 1, т. 12, пр. 1, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК, и по чл. 325, ал. 2, пр. 1, и пр. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на обвиняемия И.:

- За деянието по чл. 131, ал. 2, т. 3, във вр. с ал. 1, т. 12, пр. 1, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – шест месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от три години.

- За деянието по чл. 325, ал.2 , пр. 1 и пр. 2, във вр. с ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – пет месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от три години.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 23, ал. 1 от НК на обв. И. се определя общо наказание за горепосочените две деяния в размер на най-тежкото от тях, а именно шест месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от три години.

ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА по отношение на обв. И. се ВЪЗЛАГА на РИ при РУМВР по местоживеенето му.

РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 387,38 лв. се възлагат на обв. И., платими по сметка на ОДМВР гр. Разград.

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ.

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Обвиняемият М.Х.И. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:

/П. Узунова/

ОБВИНЯЕМ:

/М. И./

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. К./

СЪДЪТ, като съобрази, че така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от прокурор Павлина Узунова от една страна, от друга подсъдимият М.Х.И., ЕГН **********, и защитника му адв. К. от АК гр. Русе споразумение, за прекратяване на производството по НОХД № 147/17 г. по описа на РРС в следния смисъл:

ПОДСЪДИМИЯТ М.Х.И., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че

На 16.10.2016 г. в гр. Разград по хулигански подбуди е причинил телесна повреда на полицейски орган при изпълнение на службата му „Опазване на обществения ред“, а именно на Н. И. *** – назначен на длъжност „старши полицай“ /ВПА/ в група „ООР“, сектор „Охранителна полиция“ на РУ-Разград при ОДМВР-Разград, изразяваща се в травма на дясна ръка – изразен оток, насиняване, палпаторна и спонтанна болезненост в областта на гърба на палеца и дланната му ос, с намален обем на активни и пасивни движения в дланно-пръстовата става, представляваща лека телесна повреда по смисъла на чл. 130, ал. 1 от НК, която е довела до временно разстройство на здравето, неопасно за живота на пострадалия – престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 3, във вр. с ал. 1, т. 12, пр. 1, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК.

На 16.10.2016 г. в гр. Разград е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – буйство, невъзпитаност, отправяне на обиди, като деянието е съпроводено със съпротива срещу органи на властта, изпълняващи задължения по опазване на обществения ред – Д. К. И. – старши полицай /ВПА/ в група „ООР“, сектор „ОП“ на РУ-Разград, и Н. И.И. – старши полицай /ВПА/ в група „ООР“, сектор „ОП“ на РУ-Разград, като извършеното деяние по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост – престъпление по чл. 325, ал. 2, пр. 1, и пр. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на обвиняемия И.:

- За деянието по чл. 131, ал. 2, т. 3, във вр. с ал. 1, т. 12, пр. 1, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – шест месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от три години.

- За деянието по чл. 325, ал.2 , пр. 1 и пр. 2, във вр. с ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – пет месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от три години.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 23, ал. 1 от НК на обв. И. се определя общо наказание за горепосочените две деяния в размер на най-тежкото от тях, а именно шест месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от три години.

ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА по отношение на обв. И. се ВЪЗЛАГА на РИ при РУМВР по местоживеенето му.

РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 387,38 лв. се възлагат на обв. И., платими по сметка на ОДМВР гр. Разград.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.Х.И. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има силата на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 147/17 г. по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно, и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.13 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: