П Р О Т О К О Л

2017 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На двадесет и осми февруари 2017 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ

Секретар: С.Р.

Прокурор: ПАВЛИНА УЗУНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 154 по описа за 2017 година

На именното повикване в 13.30 часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Узунова.

ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован, лично.

СВИДЕТЕЛИ редовно призовани, лично.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА редовни призовани, лично.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки да се даде ход на делото. Моля да се приобщи към делото документи за призоваване на обвиняемия и свидетелите.

СЪДЪТ приобщава към доказателствата по делото призовка за подсъдимия и документ за призоваване на свидетели и вещи лица.

НАМИРА, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАПОЗНАВА подсъдимия с правото на адвокатска защита в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не мога да си позволя адвокат. Нямам средства. Заплатата ми е 800 лв. Имам къща, лично МПС нямам. Не знам какво ще стане след делото. Не искам да ползвам адвокат. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимият

В.Й.Г., роден на ***г***, адрес за призоваване в страната: ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като шофьор в ***, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 3 дни.

СЪДЪТ снема самоличността на свидетелите.

К.Н.К. - 36 г., български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, без родство.

П.Т.Д. - 37 г. български гражданин, средно специално образование, неженен, неосъждан, без родство.

СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и същите обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от съдебната зала.

СЪДЪТ снема самоличността на вещите лица.

Д.В. Т. – 53 г., български гражданин, с висше образование, разведена, неосъждана, без родство.

И.П.Г.– 60 г., български гражданин, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА предупредени за наказателната отговорност по чл. 291 от НК за даване на невярно заключение, и заявиха, че ще дадат заключение по знание и съвест.

СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод срещу член на съдебния състав, съдебен секретар и прокурор, с правото да възразят срещу разпита на някой от свидетелите, да правят доказателствени искания и искания по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи, по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ запознава подсъдимият с правото му по чл. 371, т. 1 и т. 2 от НПК, съгласно което може да даде съгласие да не се провежда разпит на всички или на някои от свидетелите и вещите лица, а при постановяване на присъдата съдът, да ползва непосредствено съдържанието на съответните протоколите и експертните заключения, или да признае изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти, като при втората хипотеза наказанието евентуално наложено на подсъдимия ще бъде намалено с 1/3.

СЪДЪТ запознава подсъдимия и с правото да предложи на РРП да сключи споразумение за прекратяване на наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да сключа споразумение с РРП.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам, но споразумение и съкратено производство подсъдимият трябва да има и служебен защитник.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от подсъдимия и прокурора намира, че следва да предостави възможност на подсъдимия да сключи споразумение с РРП за прекратяване на производството, съответно предвид задължителното участие на защитник следва да му бъде назначен такъв при условията на закона за правната помощ. Мотивиран така, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го насрочва за 28.02.2017 година от 16.00 часа за когато РРП, подсъдимия, свидетелите и вещите лица, редовно уведомени.

ДА СЕ направи искане до АК Разград за определяне на служебен защитник на подсъдимия В.Й.Г., ЕГН **********, в настоящото производство от АК Разград.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.45 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:

П Р О Т О К О Л

2017 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На двадесет и осми февруари 2017 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ

Секретар: С.Р.

Прокурор: ПАВЛИНА УЗУНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 154 по описа за 2017 година

На именното повикване в 16.00 часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Узунова.

ПОДСЪДИМИЯТ редовно уведомен от предходно съдебно заседание, лично.

В ЗАЛАТА се явява определения за служебен защитник на подсъдимия от АК Разград адв. Анна-Мария Николова.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв. Николова да ми бъде определена за служебен защитник в настоящото производство.

АДВ. НИКОЛОВА: Съгласна съм да представлявам подсъдимия.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник в настоящото производство на подсъдимия В.Й.Г., ЕГН ********** определения такъв от АК Разград адв. Анна-Мария Николова.

СВИДЕТЕЛИТЕ редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не се явяват.

СЪДЪТ докладва постъпили заявления от същите с които заявяват причина за неучастие в съдебно заседание.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА редовно уведомени от предходно съдебно заседание, се явява Д.В..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнахме договорка с подсъдимия и защитника му относно наказанието. Моля настоящото производство да протече по реда на гл. 29 от НПК.

АДВ. НИКОЛОВА: Да се даде ход на делото. Нямаме искания за отводи. Моля делото да се гледа по реда на гл. 29, т.к. сме постигнали споразумение с РРП.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното и депозирано по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между тях, намира че са налице процесуални предпоставки производството по делото да протече по реда на гл. 29 от НК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕМИНАВА към производството по реда на гл. 29 от НПК.

ОТ залата се освободи вещото лице.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.В.: Моля за явяване в две последователни съдебни заседания да ми бъде изплатено съответно възнаграждение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НА вещото лице Д.В. за явяване в две съдебни заседания да бъде изплатено възнаграждение в размер на общо 40.00 лева от бюджета на съда. /изд. РКО/.

СЪДЪТ докладва постъпило по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение, постигнато между РРП представлявана от прокурор П. Узунова от една страна, от друга В.Й.Г., ЕГН ********** – обвиняем по ДП № 330-ЗМ-60/2017 г. по описа на ОД на МВР гр. Разград за извършено от него на 15.02.2017 г. в землището на гр. Разград, престъпление по смисъла на чл.343б, ал.1 от НК, и защитника му адв. Ана Мария Николова.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства. Споразумението не противоречи на закона и морала, съобразено е с обстоятелството, че подсъдимия не е осъждан преди инкриминираното деяние и поради тези съображения е така договореното наказание, моля да го одобрите.

АДВ. НИКОЛОВА: Поддържаме споразумението. Няма да соча други доказателства. Моля да го одобрите споразумението, подписано е в пълно съзнание, без принуда. Подсъдимият осъзнава последиците от същото и моля да го одобрите.

СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните, и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия.

Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.І във вр.с чл. 381 НПК.

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между В.Й.Г., роден на ***г***, адрес за призоваване: **, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като шофьор в **, неосъждан, ЕГН ********** – подсъдим, представляван от защитника си – адв. Анна Мария Николова – АК - гр. Разград, и РП - гр. Разград, представлявана от прокурор П.УЗУНОВА.

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае НОХД № 154/2017 г. по описа на РС-гр. Разград, водено срещу подс. В.Й.Г. за това,че:

на 15.02.2017 г. в землището на гр. Разград е управлявал МПС – влекач „Скания“ с рег. № *** с прикачено ремарке с рег. № **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,93 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс. В.Й.Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.

2. Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс. В.Й.Г. за извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – 9 месеца „Лишаване от свобода“, изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

3.На основание чл. 55, ал.3 от НК страните приемат на подс. В.Й.Г., да не се налага по-лекото наказание Глоба от 200 до 1000 лева предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода“ за престъплението по чл. 343б, ал.1 от НК. 4.Възпитателната работа по отношение на подс. В.Й.Г. се възлага на РИ при РУ на МВР-гр. Силистра по местоживеенето му.

5.На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.1 от НК на подс. В.Й.Г. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 година и 5 месеца.

6. Разноски по делото направени в хода на ДП в размер на 126.63 лева, се възлагат на подсъдимия В.Й.Г., платими по сметка на ОД МВР Разград.

Разноските по делото направени в хода на съдебното производство в размер на 40.00 лева се възлагат на подсъдимия В.Й.Г. платими по сметка на РРС.

ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.

Подсъдимият В.Й.Г., декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР В РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:

/П.УЗУНОВА/

ЗАЩИТНИК:

/адв. А.М. Николова/

ПОДСЪДИМ:

/В.Г./

СЪДЪТ, като съобрази, че така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от прокурор Павлина Узунова от една страна, от друга подсъдимият В.Й.Г., ЕГН **********, и защитника му адв. Ана Мария Николова от АК гр. Разград, споразумение, за прекратяване на производството по НОХД № 154/2017 г. по описа на РРС в следния смисъл:

Настоящото споразумение касае НОХД № 154/2017 г. по описа на РС-гр. Разград, водено срещу подс. В.Й.Г. за това,че:

на 15.02.2017 г. в землището на гр. Разград е управлявал МПС – влекач „Скания“ с рег. № ** с прикачено ремарке с рег. № **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,93 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс. В.Й.Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс. В.Й.Г. за извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – 9 месеца „Лишаване от свобода“, изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

На основание чл. 55, ал.3 от НК страните приемат на подс. В.Й.Г., да не се налага по-лекото наказание Глоба от 200 до 1000 лева предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода“ за престъплението по чл. 343б, ал.1 от НК. Възпитателната работа по отношение на подс. В.Й.Г. се възлага на РИ при РУ на МВР-гр. Силистра по местоживеенето му.

На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.1 от НК на подс. В.Й.Г. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 година и 5 месеца.

Разноски по делото направени в хода на ДП в размер на 126.63 лева, се възлагат на подсъдимия В.Й.Г., платими по сметка на ОД МВР Разград.

Разноските по делото направени в хода на съдебното производство в размер на 40.00 лева се възлагат на подсъдимия В.Й.Г. платими по сметка на РРС.

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.

Подсъдимият В.Й.Г., декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има силата на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 154/2017 г. по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно, и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16.13 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: