РЕШЕНИЕ

№ 20, 27.02.2017г., град Разград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Разградският районен съд

На двадесет и трети Януари 2017 година

в публичното заседание в следния състав:

Председател: Николай Борисов

Секретар: С.Р.

Прокурор:

Като разгледа докладваното от съдията анд № 1074 по описа за 2016г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е жалба от Д.П. ***« ЕГН ********** против НП № 173/07.09.2016г. на Началник РУМВР - Лозница към ОДМВР – Разград, с което на жалбоподателя за нарушение на чл. 64, ал.2 от ЗМВР е наложено административно наказание « Глоба « в размер на 150,00лв., на основание чл.258, ал.1 от ЗМВР.

Жалбоподателят по същество оспорва фактическите констатации отразени в АУАН, респективно в НП, отправя възражение за нарушение на процесуалния закон при издаването му и моли за неговата отмяна.

В съдебното заседание, редовно призован, жалбоподателят се явява лично и с упълномощен повереник, който поддържа жалбата и моли за отмяна на обжалваното НП.

Административнонаказващия орган, при редовно призоваване не изпраща представител, изразява становище за неоснователност на жалбата и моли за потвърждаване на атакуваното НП.

За РРП не се явява представител.

Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира за установено от фактическа страна следното: На 10.08.2016г. около 13,00ч., в гр. Разград, на майката на жалбоподателя, в негово отсъствие, от полицейски служител била връчена призовка на негово името, да се яви за справка в РУМВР Лозница на 12.08.2016г. в 09,00ч. На 15.08.2016г. в отсъствие на жалбоподателят е съставен АУАН бл. № 582477, в който е описано, че след като е призован по реда на ЗМВР, не се е явил в сградата на РУ – Лозница на 12.08.2016г. Актосъставителят квалифицирал нарушението като такова по чл. 69, ал.2 от ЗМВР. АУАН бил изпратен за връчване в РУМВР по местоживеене на жалбоподателя. Актът е връчен на 16.08.2016г., при отказ от страна на жалбоподателя да го подпише. На база съставеният АУАН на 07.09.2016г. е издадено и обжалваното НП, в което фактическата обстановка е описана по идентичен с АУАН начин, адм. наказващият орган квалифицирал нарушението по чл. 64, ал.2 от ЗМВР и наложил административно наказание « Глоба « в размер на 150,00лв., на основание чл.258, ал.1 от ЗМВР.

НП връчено редовно на 23.11.2016г., жалбата срещу него постъпила при адм. Наказващия орган на 25.11.2016г.

Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Жалбата е допустима, като подадена в законноустановения срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване адм. акт.

Разгледана по същество същата е основателна.

Без да разглежда жалбата по същество и разминаването на квалификацията на нарушението в АУАН и НП, съдът намира, че АУАН е съставен в нарушение на чл.40, ал.1 от ЗАНН, неотстранимо процесуално нарушение, довело до ограничаване правото на защита на нарушителя, поради което обжалваното НП е незаконосъобразно, като издадено при нарушаване на процесуалните правила и следва да бъда отменено.

Воден от изложените съображения и на основание чл.63 от ЗАНН, съдът

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯВА НП № 173/07.09.2016г. на Началник РУМВР - Лозница към ОДМВР – Разград, с което на Д.П. , за нарушение на чл. 64, ал.2 от ЗМВР е наложено административно наказание « Глоба « в размер на 150,00лв., на основание чл.258, ал.1 от ЗМВР, като незаконосъобразно.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: