Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е

 

                   55                                      16.02.2017 година                               град Разград

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД 

на седми февруари                                                 две хиляди и седемнадесета година

В публичното заседание в следния състав        

                                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: Константин Косев

секретар П.Т.

прокурор ......................,

като разгледа докладваното от съдията 

АНДело                                               № 1083                                                 по описа за  2016 г.

 

            За да се произнесе, съдът съобрази следното:

           Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

           Постъпила е жалба от В.Х.А. *** против Наказателно постановление № 371/23.03.2011 г.  на  началник РУП към ОДМВР Разград, с което за нарушение на чл. 177, ал.1,т.1 от ЗДвП на основание същия текст  му е наложено административно наказание “глоба” в размер на 100 лв. В жалбата се изтъкват доводи за незаконосъобразност на наказателното постановление и се моли същото да бъде изцяло отменено. В съдебното заседание жалбоподателят не се явява.

           За наказващия орган не се явява представител.

            Разградският районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

           С обжалваното Наказателно постановление № 371/23.03.2011 г.  на  началник РУП към ОДМВР Разград на  В.Х.А. *** за нарушение на чл. 177, ал.1,т.1 от ЗДвП на основание същия текст  му е наложено административно наказание “глоба” в размер на 100 лв. Същото наказателно постановление е издадено въз основа на АУАН  № 371/17.03.2011г., съставен на жалбоподателя от районен инспектор към РУП– Разград. В акта и НП се сочи от фактическа страна, че на 17.03.2011г. около 02.00 часа в гр. Цар Калоян на ул. Освобождение пред дом № ***, посока гр. Разград, управлявал лек автомобил „Фиат Пунто“ с ДК№ ***, като след направена справка с ОДЧ се установило, че лицето управлява, след като е лишен от това право на 02.12.2010 г. Посочено е, че нарушението се състои в това, че жалбоподателят управлявал автомобил след като е лишен от това право по съдебен или административен ред.  

          Като свидетел е разпитан свидетеля по акта А. К., който сочи, че с оглед изтеклия период от време е забравил обстоятелствата, но  изяснява принципно реда за установяване на подобни нарушения.

        Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът намира за установено от правна страна следното:

         Като подадена в срок, от надлежна страна, жалбата е допустима. Разгледана по същество същата е  основателна.

        В случая, атакуваното НП не е влязло в сила, като обжалвано в законоустановения 7 -дневен срок от жалбоподателя. Към настоящия момент обаче е изтекъл давностния срок за реализиране на административнонаказателната отговорност на жалбоподателя по чл. 80, ал.1, т.5 вр. с чл. 81, ал.3 от НК, който срок е приложим в административнонаказателното производство, с оглед препращащата разпоредба на чл. 11 от ЗАНН. Нарушението, отразено в НП,  е с дата 17.03.2011г.  От тази именно дата е започнал да тече и тригодишния срок по чл. 80, ал.1, т.5 от НК. Този срок действително е бил прекъснат с предприемане на следващите се действия от надлежните органи – съставянето на АУАН и издаването на НП, в сроковете предвидени в чл. 34 от ЗАНН, но към момента на връчване на наказателното постановление на жалбоподателя вече е бил изтекъл срок, надвишаващ с една втора срока по чл. 80, ал.1, т.5 от ЗАНН. Максималният срок в който е могла да бъде ангажирана административнонаказателната отговорност на жалбоподателя е четири години и шест месеца, считано от датата на извършване на нарушението. Това означава, че  на 17.09.2015г. е изтекла и абсолютната давност за реализиране на административнонаказателната отговорност на жалбоподателя, поради което и  НП следва да бъде отменено изцяло, тъй като понастоящем  административнонаказателната отговорност на жалбоподателя е погасена /Тълкувателно постановление № 1/27.02.2015 г. на ВКС и ВАС/.

      

           Воден от изложеното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът

 

                                                   Р     Е     Ш     И :

           

           ОТМЕНЯ  Наказателно постановление № 371/23.03.2011 г.  на  началник РУП към ОДМВР Разград, с което за нарушение на чл. 177, ал.1,т.1 от ЗДвП на основание същия текст  на В.Х.А. *** му е наложено административно наказание “глоба” в размер на 100 лв.

          Решението подлежи на касационно обжалване пред АС Разград в 14 - дневен                                                                            срок от съобщаването му на страните.

                                                                      

 

                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: