Споразумение по Наказателно дело 1031/2016г.

П Р О Т О К О Л

2017 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На двадесет и трети февруари 2017 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. БОРИСОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Р.И.

С.К.

Секретар: Д.Д.

Прокурор: Любомир Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

ОХ. дело № 1031 по описа за 2016 година

На именното повикване в 10.18 часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Георгиев.

ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован лично и със служебен защитник от ДП адв. М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ПРЕДВАРИТЕЛНОТО ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ.

СНЕМА самоличността на подсъдимият.

Н.М.М. – ЕГН **********, роден на ***в гр. С., български гражданин, образование осми клас Помощно училище, неженен, неосъждан, с.**. Получил съм препис от обв. акт преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод срещу член на съдебния състав, секретаря и прокурорът, да правят доказателствени искания и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Представям сключено споразумение и моля производството да премине по реда на глава 29 от НПК.

АДВ. М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Представям сключено споразумение и моля производството да премине по реда на глава 29 от НПК.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и постъпилото по реда на чл.384, ал.1 НПК споразумение постигнато между тях за решаване на НОХД № 1031/16 г. по описа на РРС намира следното: за престъплението, за което на подсъдимия е повдигнато обвинение проц. закон допуска производството по делото да приключи със споразумение, не са налице отрицателните предпоставки на чл.381, ал.2 от НПК, с престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване, депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл.381, ал.5 и 6 НПК, поради което съдът намира, че са налице предпоставките делото да протече по реда на глава 29 от НПК. Мотивиран така съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към производство по реда на глава 29 от НПК.

ДОКЛАДВА постъпило по реда на чл.384, ал.1 НПК споразумение постигнато между РРП представлявана от прокурор Георгиев от една страна, от друга Н.М.М.- ЕГН ********** обв. по ДП № 330 ЗМ – 300/ 16 г.по описа на ОД на МВР Разград за извършено от него през месец септември 2014 г. в с. Трапище, обл. Разград престъпление по смисъла на чл.308, ал.2 вр. ал.1 НК и защитника му адв. Н. М. ***.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. М.: Поддържаме споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ по реда на чл.382, ал.4 от НПК към подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на осн.чл.382, ал.6 от НПК

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурорът, защитника и подсъдимия.

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

гр. Разград, 23.02.2017 г.

Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381 от НПК.

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между Н.М.М., роден на *** ***, постоянен адрес:***, български гражданин, с основно образование, семейно положение: семейни начала, безработен, неосъждан, ЕГН ********** – подсъдим, представляван от защитника си адв. Н.М. ***, представлявана от РАЙОНЕН ПРОКУРОР Л.ГЕОРГИЕВ. ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО Настоящото споразумение касае НОХД № 1031/2016 г. по описа на РС-Разград, образувано и водено срещу подс. Н. М. за това, че:

През м.септември 2014 г. в с.Трапище, общ. Лозница, обл.Разград, е преправил съдържанието на официален документ за завършено образование – удостоверение за завършен осми клас с рег. № 95-33/29.08.2014 г., издадено от Помощно училище – интернат „Д-р Петър Берон“ – гр.Търговище, на името на Н.М.М. с ЕГН **********, с цел да бъде използван – престъпление по чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, подс. Н. М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

2.Приемат като вид и размер на наказанието спрямо подс. Н. М. за извършеното от него деяние при условията на чл. 54 от НК- 6 месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години.

3.Възпитателната работа по отношение на подс. Н. М. се възлага на РИ при РУ МВР по местоживеене.

4.Писмени доказателства, приложени към делото - 1 бр. удостоверение с рег. номер 95-33/29.08.2014 г. за завършено образование издадено от ПУИ „Д-р Петър Берон“ гр. Търговище на името на Н.М.М., се отнема в полза на държавата на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК и следва да остане приложен към делото.

6. Разноските по делото в размер на 94,36 лева, платими по сметката на ОД на МВР-Разград, се възлагат на подс. Н.М..

ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.

Подсъдимата Н.М.М. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

/Л.ГЕОРГИЕВ/

ЗАЩИТНИК:

/адв.Н. М./

ПОДСЪДИМ:

/Н.М./

СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала, налице са законовите предпоставки същото да бъде одобрено, поради което на осн.чл.382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от прокурор Георгиев от една страна, от друга Н. М.М. – ЕГН ********** обв. по ДП № 330 ЗМ 300/16 г.по описа на ОД МВР Разград и защитника му адв. Н. М. *** споразумение за прекратяване на производството по НОХД № 1031/16 г. по описа на РРС в следния смисъл:

Настоящото споразумение касае НОХД № 1031/2016 г. по описа на РС-Разград, образувано и водено срещу подс. Н. М. за това, че:

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

3.Възпитателната работа по отношение на подс. Н. М. се възлага на РИ при РУ МВР по местоживеене.

6. Разноските по делото в размер на 94,36 лева, платими по сметката на ОД на МВР-Разград, се възлагат на подс. Н.М..

ДРУГИ УСЛОВИЯ

Подсъдимата Н.М.М. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ на осн.чл.24, ал.3 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1031/16 г. по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от протокола след изтичане на 3 дн.срок за изготвянето му да се предостави на сл. защитник адв. Н. М..

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.40 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1. 2.

СЕКРЕТАР: