П Р О Т О К О Л

2017 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На девети февруари 2017 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ

Секретар: Д.Д.

Прокурор: Недка Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

ОХ. дело № 1089 по описа за 2016 година

На именното повикване в 14.00 часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Петрова.

ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован, се явява лично.

ПОСТРАДАЛИТЕ редовно призовани, се явяват лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

Д. Ц. Д. – ЕГН **********, гр. Търговище, неженен, неосъждан. Получил съм препис от обв. акт.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да ми бъде назначен служебен адвокат с оглед сключване на споразумение.

ПОСТРАДАЛИЯТ Н.И.: Няма да предявявам гр. иск срещу подсъдимия. Нямам други искания.

ПОСТРАДАЛИЯТ Д.Д.: Няма да предявявам гр. иск срещу подсъдимия. Нямам други искания.

С ОГЛЕД волята на подсъдимия за решаване на делото със споразумение съдът освобождава свидетелите и вещото лице от съдебната зала.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.К. да се изплатят 20 лв. от бюджета на съда за явяване в съдебно заседание.

ДАВА ПОЧИВКА до 14.40 ч.

ДА СЕ УВЕДОМИ АК Разград за определяне на служебен защитник на подсъдимия.

СЛЕД дадената почивка заседанието продължава в 14.40 ч.

В ЗАЛАТА се явява прокурорът, подсъдимият и адв. Ана Мария Николова определена за служебен защитник на подсъдимия.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Николова за служебен защитник на подс. Д.Д..

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение за решаване на делото.

СЪДЪТ докладва представеното споразумение.

ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. НИКОЛОВА: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Сключеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. НИКОЛОВА: Споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах.

СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между Д.Ц.Д., роден на ***г. в гр.Т., с адрес ***, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** - подсъдим, представляван от защитника си адв. Николова – АК-Разград и РП-Разград, представлявана от прокурор Н.ПЕТРОВА споразумение съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯ Д. се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че:

1.На 09.06.2016г., в района на язовир „Бели Лом“, в землището на с.Крояч, общ.Лозница, се заканил с престъпление против личността спрямо длъжностно лице – Н.М.И. ***, главен инспектор „Рибарство и контрол“ в отдел «Рибарство и контрол – Централен Дунав»-гр.Русе, офис Разград, при Главна дирекция «Рибарство и контрол» към Изпълнителна агенция рибарство и аквакултури, при и по повод изпълнение на службата му по надзор и контрол върху стопанския и любителския риболов и аквакултурите, като му казал със заплашителен тон: „ще бъдеш потрошен“ и че е „сгазил лука“ и това заканване би могло да възбуди у Н.М.И. основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.2, пр.1 във вр. с ал.1, пр.1 от НК

2.На 09.06.2016г., в района на язовир „Бели Лом“, в землището на с.Крояч, общ.Лозница, се заканил с престъпление против личността спрямо длъжностно лице – Д.Й.Д. ***, старши инспектор „Рибарство и контрол“ в отдел «Рибарство и контрол – Централен Дунав»-гр.Русе, офис Разград, при Главна дирекция «Рибарство и контрол» към Изпълнителна агенция рибарство и аквакултури, при и по повод изпълнение на службата му по надзор и контрол върху стопанския и любителския риболов и аквакултурите, като му казал със заплашителен тон: „ще бъдеш потрошен“ и че е „сгазил лука“ и това заканване би могло да възбуди у Д.Й.Д. основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.2, пр.1 във вр. с ал.1, пр.1 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието по отношение на подс. Д. Д.:

-за първото деяние по чл.144, ал.2, пр.1 във вр.с ал.1, пр.1 от НК, при условията на чл.54, ал.1 от НК – 6 месеца „лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

-за второто деяние по чл.144, ал.2, пр.1 във вр.с ал.1, пр.1 от НК, при условията на чл.54, ал.1 от НК – 6 месеца „лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

На основание чл.23, ал.1 от НК на подс.Д. Д. се определя едно общо наказание за горепосочените две деяния, в размер на най-тежкото от тях, а именно – 6 месеца „лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

Възпитателната работа по отношение на подс.Д. Д. се възлага на РИ при РУМВР по местоживеенето му.

Разноските по делото:

-направени в досъдебното производство, в размер на 202,86 лв., се възлагат на подс. Д. Д., платими по сметка на ОД на МВР - гр. Разград

- направени в съдебното производство разноски, в размер на 20 лв., се възлагат на подс. Д. Д., платими по сметка на РС - гр. Разград.

Подс.Д. Д. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.00 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: