П Р О Т О К О Л

2017 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На шести февруари 2017 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЧОЛАКОВА

Секретар: Д.Д.

Прокурор: Любомир Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

ОХ. дело № 1093 по описа за 2016 година

На именното повикване в 9.30 часа, се явиха:

ЗАРРП се явява прокурор Георгиева.

ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован, се явява лично и със защитник адв. К. редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ЯВЯВА се адв. М. определена за служебен защитник на подсъдимия от АК Разград.

ПОРАДИ обстоятелството, че подсъдимия е упълномощил защитник съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА адв. М. от участие в съдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Подготвили сме споразумение и моля делото да продължи по реда на глава 29 НПК.

АДВ. К: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

Ю.Б.М. – роден на *** г. в гр. Разград, български гражданин, живущ ***, основно образование, работя, женен, осъждан, ЕГН **********. Получил съм препис от обв. акт.

СЪДЪТ разяснява на страните правата им по НПК, както и правото на отводи, по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, по доказателствата. По реда на съдебното следствие представям сключено споразумение и моля делото да продължи по реда на глава 29 НПК.

АДВ. К: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Постигнали сме споразумение и моля делото да продължи по реда на глава 29 НПК.

ПОДСЪДИМИЯ: Нямам какво да добавя.

ПРЕДВИД становищата на страните съдът намира, че производството по делото следва да продължи по реда на глава 29 НПК, ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОДЪЛЖАВА съдебното производство по реда на глава 29 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Представям постигнатото между РРП, подсъдимия и неговият защитник споразумение. Няма да соча други доказателства. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. К: Поддържаме споразумението и тъй като не противоречи на закона и морала моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах.

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение е в срока на чл.384 НПК, съдържанието му отговаря на изискванията на проц. закон, не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между Ю.Б.М., роден на ***г***, с постоянен адрес:***, български гражданин, с основно образование, женен, работи, като охранител в „А“ ООД – гр. Разград, осъждан, ЕГН ********** - подсъдим, представлявана от защитника си адв. Р.К. – АК – гр.Разград и РП-Разград, представлявана от РАЙОНЕН ПРОКУРОР Л.ГЕОРГИЕВ споразумение съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯ М. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 15.10.2016 г. в гр. Разград, е управлявал МПС – лек автомобил марка „БМВ 523“ с рег. № *** след употреба на наркотично вещество – тетрахидроканабинол, който съгласно Приложения № 1 към чл.3, т.1 и т.3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, които са под контрола на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсурите, като: тетрахидроканабинол е включен в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно Приложение № 1 към наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към ЗКНВП – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието по отношение на подс. Ю. М. за извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, при условията на чл.54 от НК – 1 година лишаване от свобода, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години и „Глоба”, в размер на 500 лева.

Възпитателната работа по отношение на подс. Ю.Б.М. се възлага на РИ при РУ МВР по местоживеенето му.

На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.І от НК на подс. Ю.Б.М. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 година.

Разноските по делото в размер на 255,92 лева, се възлагат на подс. Ю.Б.М., платими по сметка на ОД на МВР Разград.

Подс. Ю.Б.М. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

НА ОСНОВАНИЕ чл.24, ал.3 НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1093/16 г. по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9.45 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: