П Р О Т О К О Л

2017 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На двадесет и първи февруари 2017 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: С.С.

М.Е.

Секретар: С.Р.

Прокурор: ПАВЛИНА УЗУНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 1099 по описа за 2016 година

На именното повикване в 11.00 часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Узунова.

ПОДСЪДИМИЯТ лично, заедно и с адв. Д. В.,*** за осъществяване на служебна защита.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв. В. да ми бъде определена за служебен защитник.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. В. за служебен защитник на подсъдимия в съдебната фаза на процеса.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му. Моля производството по делото да протече по реда на гл. 29 от НПК.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с РРП и моля с ваше определение да приключи по този ред.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

Д.И.Х.,***, неженен, неосъждан.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.

СЪДЪТ разяснява правата на страните в процеса.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ. В.: Нямаме искания за отводи и по доказателствата.

СЪДЪТ докладва представеното споразумение за решаване на делото в съдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме споразумението. Действително се касае за тежко умишлено престъпление, но е налице личност на добри характеристични данни. Подсъдимият не е осъждан, няма данни за криминални и противообществени прояви, съдействал е в хода на ДП и с оглед на това при условията на чл. 55 от НК е договорено наказание в размер на 7 месеца лишаване от свобода, с изпитателен срок от 3 години. Моля да одобрите споразумението, то не противоречи на закона и морала.

АДВ. В.: Поддържаме споразумението, както сме го постигнали. Присъединявам се към казаното от представителя на РРП. Считам, че с моя подзащитен, че така както е договорено с представителя на РРП изготвено по съдържание, споразумението отговаря на морала и закона и моля да го потвърдите. Касае се за тежко умишлено престъпление, но по делото са събрани доказателства многобройни смекчаващи такива, чистото съдебно минало и самопризнанията на подсъдимия, които е направил към момента на повдигане и предявяване на обвинението без правна помощ. Действително не е дал обяснения в обвинението, но е негово право, и не може да се тълкува в негов минус. С това чисто самопризнание подсъдимия сам на добра воля е допринесъл разследващия орган да документира извършеното от него престъпление. Бил е задържан за 24 часа, не е възразил, изтърпял е полицейската мярка. Няма данни да е указал съпротива. Той е с тежко семейно и материално положение. Няма семейство, но живее в дома на родителите си. Майка му е починала, баща му е болен, а той се грижи за баща си. Подсъдимият работи, но с тази заплата издържа и болния си родител. Подсъдимият в момента е студент и му предстои изпит за придобиване на висше образование на статут, като млад човек с висше образование. По делото няма отрицателни данни, които да сочат, че този младеж представлява лице с висока степен, на лична степен на обществена опасност, и е нямал проблеми с закона, изключая признаването му за виновен за леко престъпление от общ характер, но е приложен чл. 78а. Затова моя подзащитен в качество си на наказателно отговорно лице, той е със статут на неосъждано лице за престъпление от общ характер. Налице са формалните предпоставки на чл. 66, ал. 1 от НК. Считам, че минималния срок от 3 години с оглед на негова личност са достатъчни, той да осмисли вината си и да осмисли стореното, и за в бъдеще да демонстрира поведение, като спазва законодателството в нашата държава. Ние сме убедени, че това споразумение отговаря на закона и морала, и моля да го одобрите.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво друго да кажа.

АДВ. В.: Нямам какво да кажа.

ПОДСЪДИМЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение сключеното между Д.И.Х., роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, неженен, месторабота: **, неосъждан, ЕГН ********** – подсъдим, представлявана от защитника си – адв.Д.В. ***, представлявана от прокурор ПАВЛИНА УЗУНОВА, съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ Д.И.Х., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20/21.07.2016 г. в гр.Разград е държал 1 брой огнестрелно оръжие гладкоцевна ловна пушка 16 калибър; 1 брой неогнестрелно оръжие – газсигнален пистолет марка VOLTRAN - Major, модел „88“, калибър 9 mm, с фабричен № V1500 и 13 броя боеприпаси за огнестрелни оръжия – 2 бр. патрони от калибър 9mm P.A. и 11 бр. патрони от 16 калибър, без да има за това надлежно разрешение - престъпление по чл.339, ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, при пряк умисъл, подс. Д. Х. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.339, ал.1 от НК.

ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието спрямо подс. Д. Х. за извършеното от него горепосочено деяние – при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – 7 месеца „Лишаване от свобода”, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

ВЪЗПИТАТЕЛНАТА работа по отношение на подс. Д. Х. се възлага на РИ при РУ на МВР по местоживеенето му.

РАЗНОСКИТЕ по делото в общ размер на 93,36 лева се възлагат на подс. Д. Х., платими по сметка на ОДМВР-Разград.

ПРИЛОЖЕНИТЕ по делото веществени доказателства: 1 бр. огнестрелно оръжие – гладкоцевна ловна пушка 16 калибър; 1 бр. неогнестрелно оръжие – газсигнален пистолет марка VOLTRAN Major, модел „88“, калибър 9 mm, с фабричен № V1500; 13 броя боеприпаси за огнестрелни оръжия – 2 бр. патрони от калибър 9mm P.A. и 11 бр. патрони от 16 калибър, които са оставени на съхранение в служба „КОС“ при ОД на МВР - гр.Разград, на основание чл. 53, ал. 2, б. “а“ от НК, се отнемат в полза на държавата.

СТРАНИТЕ подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

ПОДС. Д.И.Х. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1099/16 г. по описа на Разградския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред РОС по реда на глава 21 от НПК.

АДВ. В.: Моля да ми се издаде препис от протокола.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НА адв. В. да се издаде препис от протокола след изготвянето му.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.55 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.................... 2....................