П Р О Т О К О Л

2017 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На седми март 2017 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: С.Л.

А.Б.

Секретар: Д.Д.

Прокурор: Любомир Г.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

ОХ. дело № 7 по описа за 2017 година

На именното повикване в 13.30 часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Г..

ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован, се явява лично и с адв. К. редовно упълномощена.

СВИДЕТЕЛИТЕ призовани се явяват лично с изключение на свид. М., за който са налице данни, че е починал.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ редовно призовано, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Сключили сме споразумение с подсъдимия и неговият защитник и моля производството да продължи по реда на глава 29 НПК. Представяме подписано между нас споразумение.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Сключили сме споразумение с подсъдимия и неговият защитник и моля производството да продължи по реда на глава 29 НПК.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и депозираното по реда на чл.384, ал.1 НПК споразумение постигнато между тях за решаване на делото намира, че за престъплението за което на подсъдимия е повдигнато обвинение и внесен обв. акт проц. закон допуска производството да приключи със споразумение, не са налице отрицателните предпоставки на чл.381, ал.2 НПК, с престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване, депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите посочени в чл.381, ал.5 и 6 НПК, поради което съдът намира, че са налице предпоставките производството да прочете по реда на глава 29 НПК и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 НПК.

ОТ ЗАЛАТА се освободиха свидетелите и вещото лице.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

С.А.А. – роден на *** г.в гр. К., български гражданин, начално образование, неженен, неосъждан, работи, с. Д** ЕГН **********.

СЪДЪТ докладва постъпило по реда на чл.384, ал.1 НПК споразумение постигнато между РРП представлявана от прокурор Г. от една страна, от друга С.А.А. – ЕГН ********** обвиняем по ДП № ЗМ – В- 321/2010 г. по описа на ОД на МВР Разград за извършено от него на 07.07.10 г. и 21.07.2010 г.в гр. Разград престъпление по чл.316, пр.1 във вр. с чл.308, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК и защитника му адв. Кр. К. ***.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. К.: Поддържаме споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ по реда на чл.382, ал.4 от НПК към подсъдимият:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на осн.чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурорът, защитника и подсъдимият.

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

гр.Разград, 07.03.2017 г.

Настоящото споразумение се сключва на основание чл.384, ал.І във вр.с чл. 381 НПК.

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между С.А.А. - роден на ***г*** с постоянен адрес:***, български гражданин, с начално образование, неосъждан, ЕГН ********** - подсъдим, представлявана от защитника си адв. Кр.К. ***, представлявана от РАЙОНЕН ПРОКУРОР Л.Г.

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае НОХД № 7/2017 г. по описа на РС-Разград, образувано и водено срещу подс. С.А.А. за това, че:

На 07.07.2010г. и на 21.07.2010г. в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, съзнателно се е ползвал пред Г.С.Г. – служител на Областен отдел „Контролна дейност – ДАИ”-гр.Разград, за да бъде допуснат до теоретичен и практичен изпит за придобиване на правоспособност за управление на МПС и пред Й.И.А. – служител на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР-гр.Разград за издаване на СУМПС, от неистински официален документ за завършено образование – свидетелство за завършено основно образование № 00463 от 15.06.1990г. издадено от ОУ” Св.Кирил и Методий” гр.Завет, на името на С.А.А., като от него за самото съставяне на неистински официален документ не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316, пр.1 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс. С.А.А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.316, пр.1 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс. С.А.А. за извършеното от него престъпление по чл.316, пр.1 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, при условията на чл.54 от НК – 6 месеца лишаване от свобода, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години

3.Възпитателната работа по отношение на подс. С.А.А. се възлага на РИ при РУ МВР по местоживеенето му.

4.Писменото доказателство , приложени към делото - 1 бр. свидетелство за завършено основно образование № 00463 от 15.06.1990г. издадено от ОУ” Св.Кирил и Методий” гр.Завет, на името на С.А.А., се отнема в полза на държавата на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК и следва да остане приложен към делото.

ІV. Разноските по делото в размер на 53,35 лева, се възлагат на подс. С.А.А., платими по сметка на ОД на МВР-Разград.

V.ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Подс. С.А.А. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

/Л.Г./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Кр.К./

ПОДСЪДИМ:

/С. А./

СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което на осн.чл.382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от прокурор Г. от една страна, от друга С.А.А.- ЕГН ********** и защитника му адв. Кр. К. *** споразумение за прекратяване на производството по НОХД № 7/17 г. по описа на РРС в следния смисъл:

Настоящото споразумение касае НОХД № 7/2017 г. по описа на РС-Разград, образувано и водено срещу подс. С.А.А. за това, че:

На 07.07.2010г. и на 21.07.2010г. в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, съзнателно се е ползвал пред Г.С.Г. – служител на Областен отдел „Контролна дейност – ДАИ”-гр.Разград, за да бъде допуснат до теоретичен и практичен изпит за придобиване на правоспособност за управление на МПС и пред Й.И.А. – служител на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР-гр.Разград за издаване на СУМПС, от неистински официален документ за завършено образование – свидетелство за завършено основно образование № 00463 от 15.06.1990г. издадено от ОУ” Св.Кирил и Методий” гр.Завет, на името на С.А.А., като от него за самото съставяне на неистински официален документ не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316, пр.1 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс. С.А.А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.316, пр.1 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс. С.А.А. за извършеното от него престъпление по чл.316, пр.1 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, при условията на чл.54 от НК – 6 месеца лишаване от свобода, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години

3.Възпитателната работа по отношение на подс. С.А.А. се възлага на РИ при РУ МВР по местоживеенето му.

4.Писменото доказателство , приложени към делото - 1 бр. свидетелство за завършено основно образование № 00463 от 15.06.1990г. издадено от ОУ” Св.Кирил и Методий” гр.Завет, на името на С.А.А., се отнема в полза на държавата на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК и следва да остане приложен към делото.

Разноските по делото в размер на 53,35 лева, се възлагат на подс. С.А.А., платими по сметка на ОД на МВР-Разград.

ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Подс. С.А.А. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ на осн.чл.24, ал.3 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 7/17 г. по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.10 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.

2.

СЕКРЕТАР: