П Р О Т О К О Л
2017 година
гр. Разград
Разградският районен съд
наказателен състав
На втори март 2017 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ БОРИСОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: С.С.
Р.И.
Секретар:
Г.А.
Прокурор:
Десимира Недкова
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХ
дело № 15 по описа за 2017 година
На именното повикване в 10,00 часа, се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован лично и с упълномощен
защитник адв. К..
ЗА РРП прокурор Недкова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството е по реда на глава 29 от НПК
по постъпило в съда споразумение постигнато между РРП представлявана от прокурор
Петрова от една страна, от друга А.М.В., ЕГН ********** и защитникът му адв. К.
*** за извършено от първия престъпление по смисъла на чл. 316 пр. 1 във вр. с
чл. 308 ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
А.М.В., роден на ***г*** вода,
общ. Лозница, обл. Разград, ******, български гражданин, с начално образование,
женен, работи като строителен работник в „БОТОМИНА" ООД- гр. Варна,
неосъждан, ЕГН **********
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча
други доказателства.
АДВ. К.: Поддържаме споразумението Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ по реда на чл. 382 ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на
основани е(л. 382, ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и
подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
гр.Разград, 16.01.2017г.
Настоящото
споразумение се сключва на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.381 от НПК.
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между А.М.В., роден на ***г*** вода, общ. Лозница, обл. Разград, ***, български гражданин, с основно образование, женен, работи като строителен работник в „БОТОМИНА" ООД- гр. Варна, неосъждан, ЕГН ********** -подсъдим, представляван от защитника си – адв. С. К. - АК- гр. Разград и РП- Разград, представлявана от прокурор Д. Недкова
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото
споразумение касае НОХД № 15/2017г. по описа на РС- Разград, образувано и водено срещу подс. А. В. за това, че:
На
01.12.2015г., в гр. Разград, съзнателно се е ползвал пред Йорданка
Иванова Асенова - служител в сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР-
гр. Разград от неистински официален документ за завършено образование -
диплома за завършено през учебната 1993г. в ПГССХВТ „Ангел Кънчев"-
гр. Разград средно образование, серия
АП-06, бл.№ 072385,
рег.№ 4365/29.09.2006г., на името на А.М.В., като от него за самото
съставяне на неистинския официален документ не може да се търси наказателна
отговорност - престъпление по чл.316, пр.1 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с
ал.1 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните
приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, при пряк
умисъл, подс. А. В. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.316, пр.1 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК.
2.Приемат като
вид и размер
на наказанието по
отношение на подс. А. В., при
условията на чл.54, ал.1 от НК - 6 месеца „лишаване от свобода", чието
изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години.
3.Възпитателната работа по отношение на подс. А. В. се
възлага на РИ при РУМВР по местоживеенето му.
4.Разноските
по делото, в размер на 60,48 лева, се възлагат на подс. А. В., платими по
сметка на ОДМВР - Разград.
5.Приложените към делото писмени доказателства в оригинал:
5.1.Предоставени от началника на сектор „ПП" при ОДМВР - гр. Разград:
- документ, удостоверяващ връчването на СУМПС №282840777 на А.М./л.41/,
-заявление за издаване на документ за самоличност на български граждани вх.№ 4058-011215/01.12.2015г. /л.42/,
- удостоверение за здравословно състояние
на водач /л.43/, 2 бр. вносни бележки
/л.47-47а/,
- разписка /л.48/ и
-декларация
/л.48а/,да се върнат на началника на сектор „ПП" при ОДМВР- гр. Разград.
5.2.Предоставени от подсъдимия:
-1бр. диплома за завършено
през учебната 1993г. в ПГССХВТ „Ангел Кънчев"-гр. Разград средно
образование, серия АП-06, бл.№ 072385, рег.№ 4365/29.09.2006г., на името на А.М.В.,
представляваща неистински официален документ /опакована като отделно ВД/, на
основание чл. 53, ал. 1,6. "а" от НК се отнема в полза на държавата и
следва да остане приложена към делото.
ІV.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
Подсъдимият
А.М.В. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/Д. Недкова/
ЗАЩИТНИК:
/адв. С. К./
ПОДСЪДИМ:
/А. В./
_____________
СЪДЪТ като съобрази, че сключеното между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал.
7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от
прокурор Недкова от една страна, от друга подсъдимият А.М.В., ЕГН ********** и
защитникът му адв. С. К. от АК – Русе споразумение за прекратяване на
производството по НОХД № 15/2017 г. по описа на РРС в следния смисъл:
Настоящото
споразумение касае НОХД № 15/2017г. по описа на РС- Разград, образувано и водено срещу подс. А. В. за това, че:
На
01.12.2015г., в гр. Разград, съзнателно се е ползвал пред Й.
Ив. Ас. - служител в сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР-
гр. Разград от неистински официален документ за завършено образование
диплома за завършено през учебната 1993г. в ПГССХВТ „Ангел Кънчев"-
гр. Разград средно образование, серия
АП-06, бл.№ 072385,
рег.№ 4365/29.09.2006г., на името на А.М.В., като от него за самото
съставяне на неистинския официален документ не може да се търси наказателна
отговорност - престъпление по чл.316, пр.1 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с
ал.1 от НК.
Страните
приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, при пряк
умисъл, подс. А. В. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.316, пр.1 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК.
Приемат като
вид и размер
на наказанието по
отношение на подс. А. В., при
условията на чл.54, ал.1 от НК - 6 месеца „лишаване от свобода", чието
изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години.
Възпитателната работа по отношение на подс. А. В. се
възлага на РИ при РУМВР по местоживеенето му.
Разноските
по делото, в размер на 60,48 лева, се възлагат на подс. А. В., платими по
сметка на ОДМВР - Разград.
Приложените към делото писмени доказателства в оригинал:
Предоставени от началника на сектор „ПП" при ОДМВР - гр. Разград:
- документ, удостоверяващ връчването на СУМПС №282840777 на А.М./л.41/,
-заявление за издаване на документ за самоличност на български граждани вх.№ 4058-011215/01.12.2015г. /л.42/,
- удостоверение за здравословно състояние
на водач /л.43/, 2 бр. вносни бележки
/л.47-47а/,
- разписка /л.48/ и
-декларация
/л.48а/,да се върнат на началника на сектор „ПП" при ОДМВР- гр. Разград.
Предоставени от подсъдимия:
-1бр. диплома за завършено
през учебната 1993г. в ПГССХВТ „Ангел Кънчев"-гр. Разград средно
образование, серия АП-06, бл.№ 072385, рег.№ 4365/29.09.2006г., на името на А.М.В.,
представляваща неистински официален документ /опакована като отделно ВД/, на
основание чл. 53, ал. 1,6. "а" от НК се отнема в полза на държавата и
следва да остане приложена към делото.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
Подсъдимият
А.М.В. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда
споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 24, ал.
3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 15/2017 г по описа на РРС
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване
на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,15 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в
съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.