П Р О Т О К О Л

2017 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На девети март 2017 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: С.Б.

С.И.

Секретар: Г.А.

Прокурор: СЕВЕРИНА МОНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 35 по описа за 2017 година

На именното повикване в 14,30 часа, се явиха:

ЗА РРП прокурор Монева.

ПОДСЪДИМАТА С.Ф. лично и със защитник адв. Събева редовно упълномощена.

ЗА НОИ - София юриск. В..

ОТ свидетелите се явяват Д., М. и В..

ВЕЩИТЕ лица се явяват.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, като молим да се промени реда на съдебното следствие и то да продължи по реда на глава 29 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимата и нейният защитник.

ЮРИСК. В. Причинените от престъплението имуществени вреди на НОИ в размер на 2658,37 лева са възстановени внесени в касата на ТП на НОИ - Разград на 07.03.2017 г. поради, което оттеглям предявеният граждански иск.

АДВ.СЪБЕВА: Да се даде ход на делото, като моля производството да продължи по реда на глава 29 от НПК с оглед постигнатото споразумение с РРП.

С ОГЛЕД волята на страни да сключат споразумение, съдът освобождава от участие в с.з. свидетелите и вещите лица.

НА вещите лица да се изплатят възнаграждения от по 20 лв. от бюджета на съда. /изд. 2 бр. РКО/.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимата.

С.А.Ф., родена на *** ***, бълг. гражданин, с основно образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********. Получила съм препис от обвинителният акт.

СЪДЪТ приема представеното като писмено доказателство вносна бележка за внесена сума по сметка на РУ “Социално осигуряване”.

НЕ поставя за разглеждане предявеният граждански иск, тъй като същият е оттеглен.

ДОКЛАДВА представеното споразумение за решаване на наказателното производство.

ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, няма да соча други доказателства

АДВ. СЪБЕВА: Поддържам споразумението. Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така представеното споразумение считам, че същото не противоречи на закона и морала. Определеното наказание ще постигне целите предвидени в чл. 36 от НК.

АДВ. СЪБЕВА: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, като считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ намира, че представено споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между С.А.Ф., родена на *** ***, бълг. гражданин, с основно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН ********** – подсъдима, представлявана от защитника си адв. Ем. С. от АК – Разград от една страна и РРП представлявана от прокурор Северина Монева от друга споразумение съгласно което:

ПОДСЪДИМАТА С.А.Ф. се признава за ВИНОВНА в това, че в периода от 07.02.2011 г. до 30.04.2012 г. включително в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ – експертно решение № 0116/124.01.2011 г., на който е придаден вид, че е издаден от ТЕЛК при МБАЛ “Св. Иван Рилски” гр. Разград, представен на 07.02.2011 г. пред Н.Д.В. – служител на Районно управление “Социално подпомагане” гр. Разград /сега ТП на НОИ гр. Разград/, е получила без правно основание чуждо движимо имущество – пари, на обща стойност 2658,37 лева, представляващи изплатени лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и лична социална пенсия за инвалидност, собственост на НОЙ – гр. София, с намерение да го присвои, като полученото имущество е върнато до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд – престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

СТРАНИТЕ се споразумяха за така извършеното престъпление на подсъдимата С.А.Ф., при условията на чл. 54 от НК да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ВЪЗПИТАТЕЛНАТА работа по отношение на подсъдимата С.А.Ф. се възлага на ПИ при РУ на МВР по местоживеенето й.

ПРИЛОЖЕНИЯТ по делото оригинал на неистински официален документ - № 0116/124.01.2011 г., на който е придаден вид, че е издаден от ТЕЛК при МБАЛ “Св. Иван Рилски” гр. Разград, на основание чл. 53, ал. 1, б. “а” от НК се отнема в полза на държавата и следва да остане приложен към делото.

ПРИЛОЖЕНИТЕ към делото като писмени доказателства, оригинали на:

- заявление № МП-2105/07.02.2011 г.

- заявление № МП-2106/07.02.2011 г., предоставени от ТП на НОИ – Разград, да се върнат на ТП на НОИ гр. Разград, като заверени копия от същите да останат приложени към делото.

НАПРАВЕНИТЕ по делото разноски в размер на 203,41 лева се възлагат на подсъдимата С.А.Ф., платими по сметка на ОДМВР – Разград.

ПОДСЪДИМАТА С.А.Ф. декларира, че е съгласна изцяло и безусловно със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ осъжда подсъдимата С.А.Ф. да заплати по сметка на РРС сумата от 40,00 лева за разноски в съдебното заседание.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 35/2017 г. по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,55 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.