П Р О Т О К О Л

 

2017 година                                                                                       гр. Разград

Разградският районен съд             наказателен                                        състав

На тридесети           март                                                    2017 година

В публично заседание  в следния състав:

                                                                                                               

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ

                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: С.С.

                                                                                С.И.

                                                                   

Секретар: Д.Д.

Прокурор: Ива Рангелова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

ОХ. дело №  108     по описа за 2017 година

На именното повикване в  11.00        часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Рангелова.

ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован, се явява лично и със защитник адв. Н.С. редовно упълномощена.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям постигнато споразумение за решаване на делото и моля производството да премине по реда на глава 29 НПК.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото. постигнали сме споразумение и моля производството да премине по реда на глава 29 НПК.

СЪДЪТ като съобрази, становището на страните по даване ход на делото и приложената към материалите от ДП вносна бележка от 16.01.2017 г. /л.123/ от ДП за преведена в касата на ощетеното юридическо лице сумата от 2151.00 лв.от подсъдимия намира, че за обвинението, за което на подсъдимия е повдигнато обвинение и внесен обв. акт проц. закон допуска производството по делото да приключи със споразумение между страните, не са налице отрицателните предпоставки на чл.381, ал.2 НПК,  причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са възстановени,  депозираното пред съда споразумение в условията на чл.384, ал.1 НПК съдържа реквизитите посочени в чл.381, ал.5 и 6 НПК, поради което намира, че са налице предпоставките на НПК производството да прочете по реда на глава 29 от НПК. Мотивиран така съдът

                   О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕМИНАВА към производство по реда на глава 29 НПК.

ДОКЛАДВА постъпило по реда на чл.384, ал.1 НПК споразумение постигнато между РРП представлявана от прокурор Рангелова от една страна, от друга подс. З.Х.С. – ЕГН ********** обвиняем по ДП № 330 ЗМ – 388/16 г. по описа на ОД на МВР Разград за извършено от него за времето от 08.08.2011 г. до 30.04.2012 г. в гр. Разград и в с. Ножарово престъпление по чл. 212б, ал. 1, т.1  във вр. с чл. 212, ал.1 във  вр. с чл. 26, ал.1 от НК и защитника адв. Н.С. ***.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

З.Х.С. – роден на *** г. в гр. И., български гражданин, образование средно, женен, неосъждан, с. Н*, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. С.: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ по ред на чл.382, ал.4 НПК към подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл.382, ал. 6 от НПК

                   О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурорът, защитника и подсъдимия.

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

                                          гр. Разград, 30.03.2017 г.

Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.1 във вр.с чл. 381 НПК

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

  Настоящото споразумение се сключва между З.Х.С. роден на *** г. в гр. И*, живущ ***, с двойно гражданство – български и турски гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** – подсъдим, представляван от защитника си – адв. Н.С. ***, представлявана от прокурор Ива Рангелова.

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае НОХД № 108/2017 г. по описа на РС - Разград, образувано и водено срещу обв. З.Х.С., за това, че:

 За времето от 08.08.2011г. до 30.04.2012г., в гр. Разград и в с. Ножарово, общ. Самуил, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ – Експертно решение № 1505/14.07.2011г. на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св. Иван Рилски- Разград“ АД, на което е бил придаден вид, че е издадено от ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св. Иван Рилски- Разград“ АД, приложен към Заявление № МП-12091/08.08.2011г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и Заявление № МП-12093/08.08.2011г. за отпускане на лична социална пенсия за инвалидност, представени пред служител на РУ „Социално осигуряване“-Разград /ТП на НОИ гр. Разград/, до Директора на Районно управление „Социално осигуряване“-гр. Разград /ТП на НОИ гр. Разград/, е получил без правно основание чуждо движимо имущество – парични средства в общ размер на 2151,00 лева, собственост на Национален осигурителен институт- гр. София, с намерение да го присвои, като полученото имущество е заместено до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд– престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

 ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс. З.Х.С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

2. Приемат като вид и размер на наказанието спрямо подс. З.С. за извършеното от него горепосочено деяние, при условията на чл. 54, ал. 1 от НК 4 месеца „Лишаване от свобода”, чието изтърпяване, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

3. Възпитателната работа по отношение на подс. З.С. се възлага на РИ при РУ на МВР по местоживеенето му.

4.Приложените по делото като писмени доказателства оригинали на документи – Заявление с вх. № МП – 12091/08.08.2011 г.  за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и Заявление вх. № МП-12093/08.08.2011г. за отпускане на лична социална пенсия за инвалидност, да се върнат на  ТП на НОИ-гр. Разград, като заверени копия от тях да останат приложени по делото.

5. Приложеният по делото като веществено доказателство оригинал на Експертно решение № 1505/14.07.2011г. на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св. Иван Рилски“ АД гр. Разград, на основание чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК, се отнема в полза на държавата и следва да остане  приложен към делото.

6. Разноските по делото в размер на 242,05 лева се възлагат на подс. З.Х.С., платими по сметката на ОД на МВР- Разград.

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.

Подс. З.Х.С. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

                ПРОКУРОР В РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:

                                                                                 /Ива Рангелова/

ЗАЩИТНИК:

                       /Н.С./

 

ПОДСЪДИМ:                                                                  

                        /З.С./                                   

СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което на осн.чл.382, ал.7 НПК

                   О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от прокурор Рангелова от една страна, от друга З.Х.С.  – ЕГН ********** и защитника му адв. Н.С. *** споразумение за прекратяване на производството по НОХД № 108/17 г. по описа на РРС в следния смисъл:

Настоящото споразумение касае НОХД № 108/2017 г. по описа на РС - Разград, образувано и водено срещу обв. З.Х.С., за това, че:

 За времето от 08.08.2011г. до 30.04.2012г., в гр. Разград и в с. Ножарово, общ. Самуил, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ – Експертно решение № 1505/14.07.2011г. на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св. Иван Рилски- Разград“ АД, на което е бил придаден вид, че е издадено от ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св. Иван Рилски- Разград“ АД, приложен към Заявление № МП-12091/08.08.2011г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и Заявление № МП-12093/08.08.2011г. за отпускане на лична социална пенсия за инвалидност, представени пред служител на РУ „Социално осигуряване“-Разград /ТП на НОИ гр. Разград/, до Директора на Районно управление „Социално осигуряване“-гр. Разград /ТП на НОИ гр. Разград/, е получил без правно основание чуждо движимо имущество – парични средства в общ размер на 2151,00 лева, собственост на Национален осигурителен институт- гр. София, с намерение да го присвои, като полученото имущество е заместено до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд– престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

 СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс. З.Х.С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

2. Приемат като вид и размер на наказанието спрямо подс. З.С. за извършеното от него горепосочено деяние, при условията на чл. 54, ал. 1 от НК 4 месеца „Лишаване от свобода”, чието изтърпяване, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

3. Възпитателната работа по отношение на подс. З.С. се възлага на РИ при РУ на МВР по местоживеенето му.

4.Приложените по делото като писмени доказателства оригинали на документи – Заявление с вх. № МП – 12091/08.08.2011 г.  за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и Заявление вх. № МП-12093/08.08.2011г. за отпускане на лична социална пенсия за инвалидност, да се върнат на  ТП на НОИ-гр. Разград, като заверени копия от тях да останат приложени по делото.

5. Приложеният по делото като веществено доказателство оригинал на Експертно решение № 1505/14.07.2011г. на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св. Иван Рилски“ АД гр. Разград, на основание чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК, се отнема в полза на държавата и следва да остане  приложен към делото.

6. Разноските по делото в размер на 242,05 лева се възлагат на подс. З.Х.С., платими по сметката на ОД на МВР- Разград.

ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.

Подс. З.Х.С. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ на осн.чл.24, ал.3 НПК

                   О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 108/17 г. по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  за прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в  11.20      ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

 

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                                                        1.

 

 

                                                        2.

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: