Споразумение по Наказателно дело 138/2017г.

П Р О Т О К О Л

2017 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На двадесет и четвърти март 2017 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ

Секретар: Д.Д.

Прокурор: Веселин Якимов

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

ОХ. дело № 138 по описа за 2017 година

На именното повикване в 14.30 часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Якимов.

ПОДСЪДИМИЯТ се явява лично и със защитник адв. М..

СВИДЕТЕЛИТЕ при редовно призоваване, се явяват лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям постигнато споразумение между подсъдимия и неговият защитник.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение и моля производството да премине по реда на глава 29 НПК.

СЪДЪТ като съобрази, че за обвинението, за което на подсъдимия е повдигнато обвинение и внесен обв. акт проц. закон допуска производството по делото да приключи със споразумение между страните и не са налице отрицателните предпоставки на чл.381, ал.2 НПК, с престъплението, за което е внесен обв. акт не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезпечаване, депозираното пред съда споразумение в условията на чл.384, ал.1 НПК съдържа реквизитите посочени в чл.381, ал.5 и 6 НПК, поради което намира, че са налице предпоставките на НПК производството да прочете по реда на глава 29 от НПК. Мотивиран така съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕМИНАВА към производство по реда на глава 29 НПК.

ОТ ЗАЛАТА се освободиха свидетелите.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

Р.Н.Р. – роден на *** г. в с. Г*, български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, ЕГН **********,***.

ДОКЛАДВА постъпило по реда на чл.384, ал.1 НПК споразумение постигнато между РРП представлявана от прокурор Якимов от една страна, от друга подс. Р.Н.Р. – ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 330 ЗМ – 424/16 г. по описа на ОД на МВР Разград за извършено от него на 23.12.2016 г. в гр. Разград престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК и защитника адв. Н. М. ***.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. М.: Поддържаме споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ по реда на чл.382, ал.4 НПК към подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на чл.382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурорът, защитника и подсъдимия.

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

гр.Разград, 24.03.2017 г.

Настоящото споразумение се сключва на основание чл.384, ал.І във вр.с чл. 381 НПК.

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между Р.Н.Р., роден на ***г***, адрес за призоваване в страната: гр.**, български гражданин, със средно образование, разведен, работи като охранител в „охрана и банков сервиз гр.Русе“, неосъждан, ЕГН ********** - подсъдим, представлявана от защитника си адв. Н.М. ***, представлявана от Зам. Районен прокурор В.Якимов

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае НОХД № 138/2017 г. по описа на РС-Разград, образувано и водено срещу подс. Р.Н.Р. за това, че:

На 23.12.2016 г., в гр. Разград, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Рено Клио“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,46 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс. Р.Н.Р. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК.

2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс. Р.Н.Р. за извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – 4 месеца „Лишаване от свобода“, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години

3.На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат на подс. Р.Н.Р. е, да не се налага по-лекото наказание Глоба от 200 до 1000 лева предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода“ за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.

4.На основание чл.343г, във вр.с чл.343б, ал.І, от НК на подс. Р.Н.Р. е се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 година и 2 месеца.

3.Възпитателната работа по отношение на подс. Р.Н.Р. се възлага на РИ при РУ МВР по местоживеенето му.

ІV. Разноските по делото – няма.

V.ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Подс. Р.Н.Р. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

/В.ЯКИМОВ/

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н.М./

ПОДСЪДИМ:

/ Р.Р./

СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което на осн.чл.382, ал.7 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от прокурор Якимов от една страна, от друга Р.Н.Р. – ЕГН ********** и защитника му адв. М. *** споразумение за прекратяване на производството по НОХД № 138/17 г. по описа на РРС в следния смисъл:

На 23.12.2016 г., в гр. Разград, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Рено Клио“ с рег. № **, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,46 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

3.Възпитателната работа по отношение на подс. Р.Н.Р. се възлага на РИ при РУ МВР по местоживеенето му.

Разноските по делото – няма.

ДРУГИ УСЛОВИЯ

Подс. Р.Н.Р. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ на осн.чл.24, ал.3 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 138/17 г. по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.42 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: