П Р О Т О К О Л

 

2017 година                                                                                       гр. Разград

Разградският районен съд             наказателен                                       състав

На тринадесети     март                                                       2017 година

В публично заседание  в следния състав:

                                                                                                               

                                                                                                                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ

 

                                                                   

Секретар: Д.Д.

Прокурор: Любомир Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

ОХ. дело №  33     по описа за 2017 година

На именното повикване в    14.30       часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Георгиев.

ОБВИНЯЕМИЯТ редовно призован, се явява лично и със защитник адв. А. Монев.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А. МОНЕВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

                   О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

Е.М.Н. – роден на *** ***, български гражданин, образование средно, женен, неосъждан, с. К*, ЕГН **********.

СЪДЪТ докладва производството е по постъпило споразумение  постигнато между РРП представлявана от прокурор Георгиев  от една страна, от друга подсъдимия Е.М.Н.  - ЕГН ********** – обв. по ДП № 330 ЗМ -240/16 г. по описа на ОД МВР Разград, за извършено от него за времето от 18.09. 2012 г. до 30.01.2013 г. в  с. Киченица престъпление по смисъла на чл. 354в, ал. 1,  във вр. с чл.26, ал.1 във вр. с чл.20, ал.4  от НК, и защитника му адв. А. Монев  от АК гр. Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства. Веществените доказателства са отнети още при първоначалното произнасяне  на съда за виетнамските граждани.

АДВ. МОНЕВ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ по реда на чл.382, ал.4 от НПК към подсъдимия.

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

                   О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурорът, защитника и подсъдимия.

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

     гр.Разград, 02.03.2017г.

        

Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 381 НПК

        

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между Е.М.Н., роден на ***г***, адрес за призоваване в РБългария: с.К**, адрес за призоваване в Ч**, телефон**, български гражданин, със средно образование, женен, работи – управител на „Н. Пауър Ко“ Англия, Лондон, неосъждан, ЕГН  ********** - обвиняем, представляван от защитника си адв.Ант.МОНЕВ – АК – гр.Разград и РП-Разград, представлявана от Районен прокурор Л.ГЕОРГИЕВ

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае Досъдебно производство № 330 ЗМ-240/2016г. по описа на ОДМВР-гр.Разград, вх.№  486/2013г. по описа на РП-Разград, образувано и водено срещу обв.ЕРФАН М.Н. за това, че:

За времето от 18.09.2012г. до 30.01.2013г. в с.Киченица, обл.Разград и в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление,      в съучастие като помагач с Н. Т. Т. Т. и Н. М. К. – извършители, засял и отглеждал растения от рода на конопа:

-126 броя конопени растения с процентно съдържание на активен наркодействащ компонент – тетрахидроканабинол 0,06 % /тегловни проценти/ и с тегло 8,6646 грама на стойност 51,99 лева;

-50 броя конопени растения с процентно съдържание на активен наркодействащ компонент -  тетрахидроканабинол 0,12 % /теглови проценти/ и с тегло 74,00 грама на стойност 444,00;

-21 броя конопени растения с процентно съдържание на активен наркодействащ компонент – тетрахидроканабинол 0,36 % /тегловни проценти/ и с тегло 13,9896 грама на стойност 83,94 лева;

-37 броя конопени растения с процентно съдържание на активен наркодействащ компонент – тетрахидроканабинол 0,59 % /тегловни проценти/ и с тегло 8,2767 грама на стойност 49,66 лева;

-26 броя конопени растения с процентно съдържание на активен наркодействащ компонент – тетрахидроканабинол 0,16 % /тегловни проценти/ и с тегло 2,4661 грама на стойност 14,80 лева;

-104 броя конопени растения с процентно съдържание на активен наркодействащ компонент – тетрахидроканабинол 0,20 % /тегловни проценти/ и с тегло 29,00 грама на стойност 174,00 лева;

-132 броя конопени растения с процентно съдържание на активен наркодействащ компонент – тетрахидроканабинол 0,16 % /тегловни проценти/ и с тегло 1625 грама на стойност 9750,00 лева, всичко на обща стойност 10 568,38 лева в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорни правила /чл.27, ал.1 от ЗКНВП: „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа /канабис“/ – престъпление по чл.354в, ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 във вр.с чл.20, ал.4 от НК

         ЕИСПП № ПР.ГГТ21300091БНН

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си обв.Е.Н. е осъществил от обективна и субективна  страна състава на престъплението по чл.354в, ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 във вр.с чл.20, ал.4 от  НК.

2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на обв.Е.Н. за извършеното от него престъпление по чл.354в, ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 във вр.с чл.20, ал.4  от НК, при условията на чл.55, ал.1, т. 1 от НК – 1 година и 6 месеца „Лишаване от свобода”, изтърпяването на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

3. На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат на обв.Е.Н. да не се налага по-лекото наказание Глоба от 5000 лева  до 10 000 лева, предвидено наред с наказанието Лишаване от свобода за престъплението по чл.354в, ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 във вр.с чл.20, ал.4  от НК.

4.Възпитателната работа по отношение на обв.Е.Н. се възлага на РИ при РУ МВР по местоживеенето му.

ІV.Разноските по делото в размер на 66,26 лева, се възлагат на обв.Е.Н., платими по сметка на ОДМВР-гр.Разград, разноските за преводи на документите, касаещи молбата за правна помощ до Прокуратурата в гр.Хомутов, Република Чехия, в размер на общо 189,00 лева, се възлагат на обвиняемия, платими по сметка на РП-гр.Разград.

V.ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Обв.Е.М.Н. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

        РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

                                                                                        /Л.ГЕОРГИЕВ/

 

ЗАЩИТНИК: 

                  /адв.Ант.МОНЕВ/

 

ОБВИНЯЕМ:

             /Е.Н./

 

СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на осн.чл.382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от прокурор Георгиев от една страна, от друга Е.М.Н. ЕГН ********** и защитник адв. А. Монев споразумение за прекратяване на производството по НОХД № 180/17 г. по описа на РРС в следния смисъл:

Настоящото споразумение касае Досъдебно производство № 330 ЗМ-240/2016г. по описа на ОДМВР-гр.Разград, вх.№  486/2013г. по описа на РП-Разград, образувано и водено срещу обв.Е. М.Н. за това, че:

За времето от 18.09.2012г. до 30.01.2013г. в с.Киченица, обл.Разград и в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление,      в съучастие като помагач с Н. Т. Т. Т. и Н. М. К. – извършители, засял и отглеждал растения от рода на конопа:

-126 броя конопени растения с процентно съдържание на активен наркодействащ компонент – тетрахидроканабинол 0,06 % /тегловни проценти/ и с тегло 8,6646 грама на стойност 51,99 лева;

-50 броя конопени растения с процентно съдържание на активен наркодействащ компонент -  тетрахидроканабинол 0,12 % /теглови проценти/ и с тегло 74,00 грама на стойност 444,00;

-21 броя конопени растения с процентно съдържание на активен наркодействащ компонент – тетрахидроканабинол 0,36 % /тегловни проценти/ и с тегло 13,9896 грама на стойност 83,94 лева;

-37 броя конопени растения с процентно съдържание на активен наркодействащ компонент – тетрахидроканабинол 0,59 % /тегловни проценти/ и с тегло 8,2767 грама на стойност 49,66 лева;

-26 броя конопени растения с процентно съдържание на активен наркодействащ компонент – тетрахидроканабинол 0,16 % /тегловни проценти/ и с тегло 2,4661 грама на стойност 14,80 лева;

-104 броя конопени растения с процентно съдържание на активен наркодействащ компонент – тетрахидроканабинол 0,20 % /тегловни проценти/ и с тегло 29,00 грама на стойност 174,00 лева;

-132 броя конопени растения с процентно съдържание на активен наркодействащ компонент – тетрахидроканабинол 0,16 % /тегловни проценти/ и с тегло 1625 грама на стойност 9750,00 лева, всичко на обща стойност 10 568,38 лева в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорни правила /чл.27, ал.1 от ЗКНВП: „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа /канабис“/ – престъпление по чл.354в, ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 във вр.с чл.20, ал.4 от НК

         СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си обв.Е.Н. е осъществил от обективна и субективна  страна състава на престъплението по чл.354в, ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 във вр.с чл.20, ал.4 от  НК.

2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на обв.Е.Н. за извършеното от него престъпление по чл.354в, ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 във вр.с чл.20, ал.4  от НК, при условията на чл.55, ал.1, т. 1 от НК – 1 година и 6 месеца „Лишаване от свобода”, изтърпяването на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

3. На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат на обв.Е.Н. да не се налага по-лекото наказание Глоба от 5000 лева  до 10 000 лева, предвидено наред с наказанието Лишаване от свобода за престъплението по чл.354в, ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 във вр.с чл.20, ал.4  от НК.

4.Възпитателната работа по отношение на обв.Е.Н. се възлага на РИ при РУ МВР по местоживеенето му.

Разноските по делото в размер на 66,26 лева, се възлагат на обв.Е.Н., платими по сметка на ОДМВР-гр.Разград, разноските за преводи на документите, касаещи молбата за правна помощ до Прокуратурата в гр.Хомутов, Република Чехия, в размер на общо 189,00 лева, се възлагат на обвиняемия, платими по сметка на РП-гр.Разград.

ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Обв.Е.М.Н. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ на осн.чл.24, ал.3 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 180/17 г. по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.40 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: