Споразумение по Наказателно дело 271/2017г.

П Р О Т О К О Л

2017 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На осемнадесети април 2017 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ

Секретар: Д.Д.

Прокурор: Данислав Николов

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

ОХ. дело № 271 по описа за 2017 година

На именното повикване в 9.30 часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Николов.

ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован, се явява лично и със защитник адв. К. редовно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

Е.М.Е. – роден на *** ***, български гражданин, образование висше, разведен, осъждан, гр.**, работи, ЕГН **********.

СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод срещу съдията, прокурорът, секретаря, с правото да правят доказателствени искания и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. По реда на съдебното следствие представям споразумение за решаване на делото в съдебното производство.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи. Представили сме доказателство за възстановяване на щетите и моля да го приемете и да разгледате споразумението.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и депозираното по реда на чл.384, ал.1 НПК споразумение постигнато между тях за решаване на делото намира, че за престъплението на което на подсъдимия е повдигнато обвинение и внесен обв. акт проц. закон допуска производството по делото да приключи със споразумение, не са налице отрицателните предпоставки на чл.381, ал.2 НПК, причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди за възстановени, депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите посочени в чл.381, ал.5 и 6 НПК, поради което същото е проц. допустимо. Мотивиран така съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към производство по реда на глава 29 НПК.

ДОКЛАДВА постъпило по реда на чл.-384, ал.1 НПК споразумение постигнато между РРП представлявана от прокурор Николов от една страна, от друга Е.М.Е. – ЕГН ********** обв. по ДП № 330 ЗМ – 9/17 г.по описа на РУ МВР Разград за извършено от него за времето от 01.03.16 г. до 31.01.2017 г. в гр. Разград престъпление по чл.183, ал.1 НК и защитника му адв. Р. К. ***.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. К.: Поддържаме споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото вносна бележка от 17.03.17 г. по която подсъдимия е превел сумата от 1430 лв. на С. Х. А. представляваща 11 месечни вноски за издръжка на малолетната З. Е. Е.

СЪДЪТ по реда на чл.382, ал.4 НПК към подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на осн.чл.382, ал.6 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурорът, защитника и подсъдимия.

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

гр.Разград, 18.04.2017г.

Настоящото споразумение се сключва на основание чл.384, ал.1 във вр.с чл.381 НПК.

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между Е.М.Е., роден на ***г***, български гражданин, с висше образование, разведен, работи като леяр в „И“ ЕООД-гр.Разград, осъждан, ЕГН ********** - подсъдим, представляван от защитника си адв.Р.К. ***, представлявана от прокурор Д.НИКОЛОВ

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае НОХД № 271/2017г. по описа на РС-Разград, образувано и водено срещу подс.Ем.Е. за това, че:

За времето от 01.03.2016г., до 31.01.2017г. включително, в гр.Разград, след като е осъден с Решение № 125/01.04.2015г. по гр.д.№ 4/2015г. по описа на Районен съд-гр.Разград, влязло в сила на 16.04.2015г. да издържа свой низходящ – малолетното си дете З. Е. Е., родена на ***г., съзнателно не е изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 11 месечни вноски на обща стойност 1430 лева – престъпление по чл.183, ал.1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс.Ем.Е. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.183, ал.1 от НК.

2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.Ем.Е., при условията на чл.54, ал.1 от НК – „Пробация”, включваща следните мерки:

А/Задължителна регистрация по настоящия адрес на подсъдимия за срок от 2 години, с периодичност два пъти седмично.

Б/Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 години.

ІV.Разноските по делото в размер на 42,32 лева се възлагат на подс.Ем.Е., платими по сметка на ОДМВР-Разград.

V.ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Подс.Ем.Е. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР В РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:

/Д.НИКОЛОВ/

ПОДСЪДИМ:

/Ем.Е./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Р. К./

СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено,у поради което и на осн.чл.382, ал.7 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от прокурор Николов от една страна, от друга подсъдимия Е.М.Е. и защитника му адв. Р. К. споразумение за прекратяване на производството по НОХД № 271/17 г. по описа на РРС в следния смисъл:

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.Ем. Е., при условията на чл.54, ал.1 от НК – „Пробация”, включваща следните мерки:

Б/Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 години.

Разноските по делото в размер на 42,32 лева се възлагат на подс.Ем. Е., платими по сметка на ОДМВР-Разград.

ДРУГИ УСЛОВИЯ

Подс.Ем. Е. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ на осн.чл.24, ал.3 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 271/17 г. по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.00 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: