Мотиви към решение №178 от 10.04.2017г., постановено по AНД №308/2017г. на РРС.

Производството е по реда на чл. 32 и сл. от Закон за опазване на обществения ред при провеждането на спортни мероприятия / ЗООРПСМ /.

Съставен е АУАН за извършена проява на спортно хулиганство на стадион Лудогорец – Арена” в гр. Разград от Г.И.П., ЕГН **********,***, изразяваща се според акта в следното „ На 18.03.2017г. около 18,33ч. в гр. Разград на стадион „ Лудогорец – Арена”, находящ се на ул. „ Васил Левски” № 34, като зрител в сектор „ Г” на футболната среща между отборите на ПФК „ Лудогорец” гр. Разград и ПФК „ Дунав ” – Русе, преодолява преградно съоръжение в задната част на сектора, пали огън като възпламенява рекламен шал на ПФК „ Лудогорец „. Около 18,45ч. в сектора за гости, П. извършва непристойна проява, изразяваща се в отправяне на неприлични жестове с ръка, особено вулгарни по своя смисъл и съдържание към зрителите в сектор „ А „...”.

Нарушителят дава обяснения, с които по същество признава, че е извършил проява на спортно хулиганство.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства намира за установено, че обстоятелствата действително са се развили именно по начина описан в съставения акт. За този извод съдът се основава на обясненията на св. Мл. Иванов, нарушителя, приложените към доказателствата по делото фотоснимки и СД с видеозапис, характеристика на нарушителя, Справки, Протокол по чл.29, ал.2 от ЗООРПСМ, които изнасят именно тази фактическа обстановка, отразена в съставения акт. Нарушителят на 18.03.2017г. около 18,30ч. в гр. Разград на стадион „ Лудогорец – Арена”, находящ се на ул. „ Васил Левски” № 34, като зрител в сектор „ Г” на футболната среща между отборите на ПФК „ Лудогорец” гр. Разград и ПФК „ Дунав ” – Русе, се покачва на оградното съобъжение и пали рекламен шал на ПФК „ Лудогорец”, малко по – късно от същото място отправя неприлични знаци с ръка, с изпънат среден пръст към зрителите от сектор „ А „. Това продължава около 15минути. По делото няма данни които да сочат на нещо различно относно фактическите обстоятелства по делото, поради което съдът намира изложената в акта фактическа обстановка за доказана по несъмнен начин.

Така с деянието си нарушителят П. е извършил административно нарушение – проява на спортно хулиганство по смисъла на чл.21 от ЗООРПСМ и подлежи на санкция по чл.33, ал.1,т.1 вр. чл.25, ал.1 от същия нормативен акт.

При определяне на наказанието на нарушителят съдът отчита като смекчаващо обстоятелство младата възраст. Деянието му макар да не е дотолкова обществено опасно, че да бъде определено като престъпление, то все пак е с не малка степен на обществена опасност на фона на типичните случаи на спортни хулиганства. Отегчаващи обстоятелства в случая са: изключително циничните жестове отправени от него към терена и публиката на стадиона, времетраенето на тези жестове, факта, че същият се е покачил на оградното съоръжение, което е самостоятелно нарушение, както и безкритичното му отношение към извършеното, съдът намира, че следва да определи наказание „ глоба” в максимален размер – 500,00лв. Това наказание съдът намира, на първо място за справедливо, съответно на тежестта на извършеното нарушение, на второ място, годно да изиграе възпираща роля по отношение на нарушителя и да го принуди занапред да спазва позитивните и морални норми за поведение на обществено място, в частност на спортно мероприятие.

В този смисъл съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: