Р Е Ш Е Н И Е

Номер 99 06.04.2017 г. гр.Разград

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Разградският районен съд

На двадесет и осми март две хиляди и седемнадесета година

В открито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана Чолакова

Секретар Г.М.

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията

Гр.д. №2226/2016 г.

Производството е с правно основание чл.327 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД.

Депозирана е искова молба „ГУМИ САРОВ” ЕООД гр.Разград против “КОНДОР 7680” ООД гр. Попово, обл.Търговище, за заплащане сумата 1320 лв, за закупени но неизплатени стоки авт. гума 385/65 R22.5 TН1 MATADOR по фактура №0000001575/16.11.2015г. Претендира и законната лихва от завеждането на исковата молба, както и разноски. Твърди, че ищецът е доставил съответните стоки по фактурата, на стойност 1320лв., с падеж 16.12.2015Г., но ответникът не заплатил дължимата цена.Ищецът поканил ответника с покана на 15.04.2016г. изпратена с писмо с обратна разписка, получена от него на 18.04.2016г. да изпълни задължението си, но той не сторил това. Повторно бил приканен с изпратена покана, получена на 17.09.2016г. Към исковата молба са приложени преписи от: фактура №00000001575/16.11.2015г., покана-2бр. Ответникът не депозира отговор

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът установи следната фактическа обстановка: Между страните е сключен договор за търговска продажба на стоки – автомобилна гума, за което била издадена фактура №0000001575 от 16.11.2015г. на стойност 1320лв с включено ДДС. До ответника била изпратена покана с писмо получено от последния на 18.04.2016г., за заплащане в 14 дневен срок на посочената сума, както и такава от 17.09.2016г.

Според заключението на вещото лице по назначената съдебно-икономическа експертиза, счетоводството на ищеца е водено редовно, относно счетоводството на ответника, отговор не може да бъде даден. Фактура № 0000001575/16.11.2015г. е осчетоводена при ищеца Плащане по процесната фактура не е осъществено. Вещото лице е приложило банковата сметка на ищеца и дневник за продажби. Съдът кредитира заключението на вещото лице, като компетентно обосновано, неоспорено от страните.

При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи: Предявеният иск за заплащане на сумата 1320лв. е основателен и доказан. В съответствие с разпоредбата на чл.327 от ТЗ купувачът е длъжен да плати цената при предаване на стоката, освен ако е уговорено друго. В случая стоката е получена, издадена е фактура, на която има подписа и от ответната страна. Явно, че не е извършено плащане по издадената от ищеца фактура №0000001575/16.11.2015г. във връзка с това на стойност 1320лв, което се установява от заключението на вещото лице, както и приложените счетоводни документи, поради което искът е основателен и доказан.

На основание чл.78 ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените от него разноски, включващи държавна такса, депозит за вещо лице и адвокатско възнаграждение в общ размер на 502,80лв.

По гореизложените съображения, съдът:

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА “КОНДОР 7680” ООД, ЕИК203035154 седалище гр. Попово, обл.Търговище, ул. Гагарин №9, ет.4 ап.12 ДА ЗАПЛАТИ на „ГУМИ САРОВ” ЕООД, ЕИК200055550 седалище гр.Разград, ул. Владая №24 сумата 1320лв. /хиляда триста и двадесет лева/, представляваща задължение по фактура № 0000001575 от 16.11.2015г., ведно със законната лихва от 17.11.2016г. до окончателното и плащане, както и сумата 502,80лв./петстотин и два лева и осемдесет стотинки/ за разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: