П Р О Т О К О
Л
2017 година
гр.
Разград
Разградският районен съд наказателен
състав
На тридесети
май 2017
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ
Секретар:
Галя Мавродинова
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХ
дело № 303 по описа за 2017 година
На именното
повикване в 10.00 часа, се явиха:
ЗА РРП редовно уведомени, не изпращат процесуален
представител.
ПОДСЪДИМИЯТ редовно
призован, явява се лично, и със защитник адв. Томова от АК гр. Разград.
В ЗАЛАТА се явява прокурор
Петрова.
ЗА АПИ редовно уведомени, не
се явява процесуален представител.
ЗА НОИ се явява юриск.
Василева.
СВИДЕТЕЛИТЕ редовно
призовани, явяват се лично с изключение на свидетеля М..
СЪДЪТ докладва постъпила
молба от същия, с която заявява основателна причина за неявяване в съдебно
заседание.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА редовно
призовани, явяват се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото. С оглед обстоятелството, че е постигната договорка за сключване на
споразумение със защитника на подсъдимия, моля да ни бъде предоставена
възможност за оформяне на същото.
АДВ. ТОМОВА: Възстановили
сме щетите от престъплението и сме договорили параметри за споразумение, като
моля да ни дадете възможност делото да приключи по реда на глава 29 от НПК.
Представям и моля да включите към доказателствата по делото заверено копие на
преводно нареждане към бюджета на НОИ и платежно нареждане към бюджета на АПИ.
ЮРИСК. ВАСИЛЕВА: След
проверка в счетоводството на НОИ констатира, че сумата е внесена по банкова
сметка ***. Разград.
СЪДЪТ дава 10 минути
почивка.
ПРЕДОСТАВЯ на страните
възможност да преговарят относно сключване на споразумението.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Моля за
явяване в съдебно заседание да ми бъде изплатено възнаграждение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ И.Б. за
явяване в съдебно заседание да бъде изплатено възнаграждение в размер на 20 лв.
от бюджета на РРС. /изд. РКО/
След дадената почивка,
заседанието продължава с участието на прокурора, подсъдимия и защитника.
ПРОКУРОРЪТ: Представям сключеното
с подсъдимия и неговия защитник споразумение. Същото не противоречи на закона и
морала, поради което предлагам да го одобрите, като дадете ход на делото по
реда на глава 29 от НПК.
АДВ. ТОМОВА: Моля да дадете
ход на делото по реда на глава 29 от НПК.
СЪДЪТ като съобрази
становищата на страните по даване ход на делото и депозираното по реда на чл.
384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между тях намира, за престъплението
за което на подсъдимия е повдигнато обвинение и внесен обв. акт процесуалния
закон допуска производството по делото да приключи със споразумение между
страните, не са налице отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2 от НПК,
причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени, депозираното
пред съда споразумение съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 381,
ал. 5 и 6 от НПК, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда
на глава 29 от НПК.
ПРИОБЩАВА към
доказателствата по делото заверени копия на преводно нареждане към бюджета на
НОИ гр. София с дата 05.04.2017 година, и заверено копие на платежно нареждане
към бюджета на АПИ гр. София с дата 05.04.2017 година.
ДОКЛАДВА постъпило
споразумение по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК постигнато между РРП,
представлявана от прокурор Петрова от една страна, от друга Х.Х.Ф., ЕГН **********
– обвиняем по ДП № 330-ЗМ-2/2017 година по описа на ОДМВР гр. Разград за
извършено от него за периода 05.11.2009 година до 30.04.2015 година в гр.
Разград, и гр. Цар Калоян и с. Езерче престъпление по смисъла на чл. 212б, ал.
1, т. 1, във вр. с чл. 212, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК за
прекратяване на производството по НОХД № 303/17 г. по описа на РРС и защитника
адв. Мариела Томова, от АК гр. Разград.
СНЕМА самоличността на
подсъдимия.
Х.Х.Ф., роден на ***г***,
адрес за призоваване в страната: с.Езерче, обл.Разград, ул.****** № **,
български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
споразумението. Няма да соча други доказателства.
АДВ. ТОМОВА: Поддържаме
споразумението. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ по реда на чл. 382,
ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, като съобрази така
заявеното от страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия.
Настоящото споразумение се
сключва на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.381от НПК
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се
сключва между Х.Х.Ф., роден на ***г***, адрес за призоваване в страната:
с.Езерче, обл.Разград, ул. „*****“ № **, български гражданин, с основно
образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** – подсъдим,
представляван от защитника си адв.М.
Томова - АК-Разград и РП-Разград, представлявана от прокурор Н.Петрова
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение
касае НОХД № 303/2017г. по описа на РС-Разград, образувано и водено срещу
подс.Х.Ф. за това, че:
За времето от 05.11.2009г.
до 30.04.2015 г. в гр. Разград, гр. Цар Калоян, обл. Разград и с. Езерче, общ.
Цар Калоян, обл. Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез
използване на неистински официален документ – Експертно решение № 1904 от
14.10.2009 г., на който е придаден вид, че е издаден от ТЕЛК за общи
заболявания към МБАЛ „Св. Иван Рилски” АД - гр. Разград, приложен към заявление
с вх. № МП-19248/05.11.2009 г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност
поради общо заболяване и заявление с вх.№ МП-19249/05.11.2009г. за отпускане на
лична социална пенсия за инвалидност, подадени чрез служител на Районно
управление „Социално осигуряване”- гр. Разград до Директора на Районно
управление „Социално осигуряване”- гр. Разград /понастоящем ТП на НОИ – гр.
Разград/, приложен и към молба – декларация с вх. № ЦК-178/28.04.2010г., за
отпускане на месечни добавки за социална интеграция /за транспортни услуги и за
диетично хранене и лекарствени продукти/, подадени чрез служител на Дирекция
„Социално подпомагане” - гр. Цар Калоян, обл. Разград до Директора на Д „СП“ -
гр.Разград е получил без правно основание чуждо движимо имущество: парични
средства, в размер на 8 413.50 лева, представляващи изплатени лична пенсия
за инвалидност поради общо заболяване и лична социална пенсия за инвалидност,
собственост на Национален Осигурителен Институт гр. София; парични средства, в
размер на 1 189.50 лева, представляващи изплатени месечни добавки за
социална интеграция /за транспортни услуги и за диетично хранене и лекарствени
продукти/, собственост на Агенция за Социално подпомагане - гр. София, всичко
на обща стойност 9 603.00 лв., с намерение да го присвои, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд полученото
имущество е било върнато – престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във вр. с чл.
212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за
безспорно и категорично установено, че с деянието си, при пряк умисъл, подс. Х.Ф. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по 212б, ал.1,
т.1 във вр. с чл.212, ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК
2.Приемат като вид и размер
на наказанието по отношение на подс.Х.Ф., при условията на чл.55, ал.1, т.2,
б.”б” от НК
- „Пробация“, включваща
следните мерки:
А/Задължителна регистрация
по настоящия адрес, за срок от 9 месеца, с периодичност два пъти седмично.
Б/Задължителни периодични
срещи с пробационен служител, за срок от 9 месеца.
3.Приложените по делото като
писмени доказателства оригинали на документи:
- Заявление № МП-
19248/05.11.2009г. /л.88-89/ и Заявление № МП-19249/05.11.2009г. /л.91/ до
Директора на РУСО – гр. Разград, следва да се върнат на ТП на НОИ – гр.
Разград, като заверени копия от тях да останат приложени по делото.
- експертно решение № 1904/14.10.2009 г.
/л.93/, на което е придаден вид, че е издадено от ТЕЛК за общи заболявания при
МБАЛ „Св.Иван Рилски“ АД-гр.Разград,представляващо неистински официален
документ, на основание чл.53,ал.1,б.“а“ от НК, се отнема в полза на държавата и
следва да остане приложено към делото.
4.Разноските по делото, в
размер на 251,22 лева, се възлагат на подс.Х.Ф., платими по сметка на
ОДМВР-гр.Разград, както и 20 лв., платими по сметка на Районен съд гр. Разград.
ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват
настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с
неговото съдържание.
Подс.Х.Х.Ф. декларира, че се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/Н.Петрова/
ЗАЩИТНИК:
/адв.М. Томова/
ПОДСЪДИМ:
/Х.Ф./
СЪДЪТ, като съобрази, че
така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала,
налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което на
основание чл. 381, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между
РРП, представлявана от прокурор Петрова от една страна, от друга подсъдимия Х.Х.Ф.,
ЕГН **********, и защитника му адв. Мариела Томова от АК гр. Разград
споразумение за прекратяване на производството по НОХД № 303/17 г. по описа на
РРС, в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Х.Х.Ф., ЕГН **********,
се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от 05.11.2009г. до 30.04.2015 г. в
гр. Разград, гр. Цар Калоян, обл. Разград и с. Езерче, общ. Цар Калоян, обл.
Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на
неистински официален документ – Експертно решение № 1904 от 14.10.2009 г., на
който е придаден вид, че е издаден от ТЕЛК за общи заболявания към МБАЛ „Св.
Иван Рилски” АД - гр. Разград, приложен към заявление с вх. №
МП-19248/05.11.2009 г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо
заболяване и заявление с вх.№ МП-19249/05.11.2009г. за отпускане на лична
социална пенсия за инвалидност, подадени чрез служител на Районно управление
„Социално осигуряване”- гр. Разград до Директора на Районно управление
„Социално осигуряване”- гр. Разград /понастоящем ТП на НОИ – гр. Разград/,
приложен и към молба – декларация с вх. № ЦК-178/28.04.2010г., за отпускане на
месечни добавки за социална интеграция /за транспортни услуги и за диетично
хранене и лекарствени продукти/, подадени чрез служител на Дирекция „Социално
подпомагане” - гр. Цар Калоян, обл. Разград до Директора на Д „СП“ - гр.Разград
е получил без правно основание чуждо движимо имущество: парични средства, в
размер на 8 413.50 лева, представляващи изплатени лична пенсия за
инвалидност поради общо заболяване и лична социална пенсия за инвалидност,
собственост на Национален Осигурителен Институт гр. София; парични средства, в
размер на 1 189.50 лева, представляващи изплатени месечни добавки за
социална интеграция /за транспортни услуги и за диетично хранене и лекарствени
продукти/, собственост на Агенция за Социално подпомагане - гр. София, всичко
на обща стойност 9 603.00 лв., с намерение да го присвои, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд полученото
имущество е било върнато – престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във вр. с чл.
212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ като вид и
размер на наказанието по отношение на подс.Х.Ф., при условията на чл.55, ал.1,
т.2, б.”б” от НК
- „Пробация“, включваща
следните мерки:
А/Задължителна регистрация
по настоящия адрес, за срок от 9 месеца, с периодичност два пъти седмично.
Б/Задължителни периодични
срещи с пробационен служител, за срок от 9 месеца.
ПРИЛОЖЕНИТЕ по делото като
писмени доказателства оригинали на документи:
- Заявление № МП-
19248/05.11.2009г. /л.88-89/ и Заявление № МП-19249/05.11.2009г. /л.91/ до
Директора на РУСО – гр. Разград, следва да се върнат на ТП на НОИ – гр.
Разград, като заверени копия от тях да останат приложени по делото.
- експертно решение № 1904/14.10.2009 г.
/л.93/, на което е придаден вид, че е издадено от ТЕЛК за общи заболявания при
МБАЛ „Св.Иван Рилски“ АД-гр.Разград,представляващо неистински официален
документ, на основание чл.53,ал.1,б.“а“ от НК, се отнема в полза на държавата и
следва да остане приложено към делото.
4.Разноските по делото, в
размер на 251,22 лева, се възлагат на подс.Х.Ф., платими по сметка на
ОДМВР-гр.Разград, както и 20 лв., платими по сметка на Районен съд гр. Разград.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.Х.Ф.
декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда
споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, на основание чл. 24,
ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 303/17 г. по описа на Разградския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за
прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.24
часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в
съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: