Р Е Ш Е Н И Е

              Номер           184                              20.06.2017 г.                                      гр.Разград

 

 

В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд

На четиринадесети юни                   две хиляди и седемнадесета  година

В открито съдебно заседание, в състав:

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:       НЕЛИ ГЕНЧЕВА

Секретар Даринка  Димитрова 

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията

Гр.д.  №53/2017 г.

 

            Производството е с правно основание чл. 422 от ГПК.

          Депозирана е искова молба от ДФ „Земеделие“ със седалище гр.София , с която са предявени установителни искове срещу И.Р.Н. за установяване, че към 21.07.2016 г. същият е имал задължение към ищеца за заплащане на сумата 2 781,83 лв. главница по договор №17/374876/00061 от 21.12.2012 г.  за предоставяне на държавна помощ „Помощ за реализиране на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към свинете“ през 2012 г. , анекс №6/13.07.2015 г. и анекс №7/18.12.2015 г. към договора, ведно със законната лихва от 21.07.2016 г. до изплащане на вземането, сумата 271,90 лв. лихва за забава за периода 13.07.2-15 г. – 20.07.2016 г. , както и разноските по заповедното производство. Сочи, че ответникът е кандидатствал за съответната помощ със заявление от 29.04.2015 г. и е получил сумата 11 429,10 лв. След неизпълнението на задълженията на ответника за същият възникнало задължение да върне тази сума ведно със законната лихва от 1 237,80 лв. След сключване на споразумение за прихващане от 13.07.2015 г.  дължимата сума била редуцирана от 7330,04 лв.  по различни последващи програми сумата е редуцирана до 2 781,83 лв. За същата била издадена заповед за незабавно изпълнение по ч.гр.д.№1473/2016 г., срещу която длъжникът депозирал възражение.

            Ответникът не е депозирал отговор. Във възражението по ч.гр.д.№1473/2016 г. същият не е посочил конкретни възражения.

          Съдът, след като взе предвид становищата на страните, като прецени събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа страна следното: 

            На 21.12.2012 г.  между страните по делото е сключен договор №17/374876/00061 за предоставяне на Държавна помощ „Помощ за реализиране на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към свинете“ през 2012. Според представените документи за регистрация животновъдният обект се намира в с.Г.

            В т.4.1. от договора е уговорено при констатиране на по-малък брой животни /допустим за подпомагане на база представени документи и /или констатиран капацитет/ от заявените при кандидатстването по съответната мярка, за които са получени финансови средства, земеделският производител възстановява съответната част от получените средства, ведно със законната лихва от датата па получаването им.

            На 15.05.2014 г. е сключен анекс към договора за предоставяне на плащане по първи транш за 2014 година по държавната помощ „Помощ за реализиране на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към свинете“ съответно по мярка А  за осигуряване на свободна подова площ не по-малко от 10% над задължителния стандарт за свине – майки 52 бр. и свине за угояване – 600 бр. – размер на помощта = 8365,52  и по мярка Б Осигуряване на изкуствена светлина за най-малко 11 часа за свине – майки 52 бр. и свине за угояване – 600 бр. – размера на помощта – 1 600,76 лв.

            На 18.08.2014 г. между страните по делото е сключен нов анекс /№4/ за предоставяне на плащане по втори транш за 2014 г. по държавната помощ „Помощ за реализиране на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към свинете“ съответно по мярка А  за осигуряване на свободна подова площ не по-малко от 10% над задължителния стандарт за свине – майки 52 бр. и свине за угояване – 600 бр. – размер на помощта -  1040,59 лв. и по мярка Б Осигуряване на изкуствена светлина за най-малко 11 часа за свине – майки 52 бр. и свине за угояване – 600 бр. – размера на помощта – 199,12 лв.

На 25.11.2014 г. между страните по делото е сключен нов анекс /№5/ за предоставяне на плащане по втори транш доплащане  за 2014 г. по държавната помощ „Помощ за реализиране на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към свинете“ съответно по мярка А  за осигуряване на свободна подова площ не по-малко от 10% над задължителния стандарт за свине – майки 52 бр. и свине за угояване – 600 бр. – размер на помощта -  999,78 лв. и по мярка Б Осигуряване на изкуствена светлина за най-малко 11 часа за свине – майки 52 бр. и свине за угояване – 600 бр. – размера на помощта – 191,31 лв.

            Реално получените от ответника суми по трите анекса са 9 966,28 лв., 1239,708 лв. и 1191,092 лв.

            При извършена проверка на животните на 10.04.2014 г. е установен капацитет на обекта 290 бр. /л.48/.  Следваща проверка на обекта е извършена на 30.01.2015 г. /л.85/.

            На 13.07.2015 г. между страните по делото е сключен нов анекс /№6/ /л.140/ за предоставяне на плащане за 2015 г. по държавната помощ „Помощ за реализиране на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към свинете“ съответно по мярка А  за осигуряване на свободна подова площ не по-малко от 10% над задължителния стандарт за свине – майки 52 бр. и свине за угояване –  250 бр. – размер на помощта -  4 380,07 лв. и по мярка Б Осигуряване на изкуствена светлина за най-малко 11 часа за свине – майки 52 бр. и свине за угояване – 250 бр. – размер на помощта – 956,79 лв.

            Със споразумение за прихващане от същата дата /л.435/ страните установяват в отношенията помежду си наличие на задължение на ищеца към ответника по горепосочения анекс от 13.07.2015 г. за заплащане на сумата 5336,86 лв. и на основание т.4.1 от договора задължение на ответника към ищеца за връщане на сумата 11 429,10 лв. главница и 1 237,80 лв. лихва. В същото споразумение е посочено, че след прихващане на двете задължения до размера на по-малкото ответникът дължи на ищеца сумата 7330,04 лв.

            С покана, връчена на 13.07.2015 г., ищецът е поискал от ответника да възстанови получените средства в размер на 7330,04 лв. ведно със законната лихва от датата на получаване.

            За сумите 7 330,04 лв. главница ведно със законната лихва от 22.08.2015 г. , 73,45 лв. лихва за забава за периода 16.07.2015 г. – 21.08.2015 г.  е издаден изпълнителен лист по ч.гр.д.№1460/2015 г. по описа на РС Разград. По делото са присъдени и съответните разноски.

            На 18.12.2015 г. между страните по делото е сключен нов анекс /№7/ /л.144/ за предоставяне на плащане за 2015 г. по държавната помощ „Помощ за реализиране на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към свинете“ съответно по мярка А  за осигуряване на свободна подова площ не по-малко от 10% над задължителния стандарт за свине – майки 52 бр. и свине за угояване –  250 бр. – размера на помощта  се увеличава с 525,61 лв. и по мярка Б Осигуряване на изкуствена светлина за най-малко 11 часа за свине – майки 52 бр. и свине за угояване – 250 бр. – размер на помощта се увеличава с 114,82 лв.

            Според заключението на вещото лице  по назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза, общата сума за възстановяване от И.Р.Н. по схема за ДП „Помощ за реализиране на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към свинете“ през 2015 г. е в размер на 2 781,83 лв. Общият размер на лихвите, дължими към ДФ“Земеделие“ от момента на получаване на държавната помощ до депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение е 276,47 лв. Така общият размер на сумите – главница плюс лихви е 3 058,30 лв.

            Анализът на установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:

            Предявеният иск е основателен и доказан.  Видно от съдебно-счетоводната експертиза, сумите 2 781,83 лв. и сумата 271,90 лв. са дължими от  ответника на ищеца като получени с правно основание, което не е осъществено предвид невъзможността ответникът да отглежда броя животни, за които му е отпусната помощ в стопанисваната от него свинеферма. Ето защо тази сума, получена с оглед неосъществено основание следва да бъде върната от ответника ведно със законната лихва от датата, на която е получена същата.

            Искът за установяване задължението на ответника за заплащане на сумата 61,70 лв. разноски и 336,88 лв. юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство е недопустим, а настоящият съдебен състав, като разглеждащ иска за съществуване на вземането, следва да се произнесе за дължимостта и на разноските, направени  в заповедното производство, но с осъдителен диспозитив. В случая с оглед основателността на иска, основателна е и претенцията на ищеца за заплащане на направените по ч.гр.д.№1473/2016 г.  разноски в размер на 61,07 лв., както и юрисконсултско възнаграждение при условията на чл.78, ал.8 от ГПК във вр. с чл.26 от Наредба за заплащане на правната помощ в размер на 100 лв.

            На основание чл.78 ал.1 от ГПК ищецът има право на направените по делото разноски съразмерно на уважената част от исковете му. В случая искът е изцяло основателен, поради което ответникът дължи на ищеца заплащане на направените по делото разноски в размер на 100 лв. държавна такса, 200 лв. юрисконсултско възнаграждение при условията на чл.78, ал.8 във вр. с чл.25 от Наредба за заплащане на правната помощ и 350 лв. деловодни разноски.

                        По гореизложените съображения, Съдът:

 

Р Е Ш И:

 

          ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на И.Р.Н., ЕГН ********** ***, че същият дължи на Държавен фонд „Земеделие“, ЕИК *** със седалище гр.С. и адрес на управление бул.** сумата 2 781,83 лв. /две хиляди седемстотин осемдесет и един лева и осемдесет и три стотинки/ като получена с оглед неосъществено основание по Договор №17/378476/00061/21.12.2012 г. за предоставяне на Държавна помощ „Помощ за реализиране на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към свинете“ и анекси от 16.07.2015 г. и от 18.12.2015 г. към  договора и сумата 271,90 лв. /двеста седемдесет и един лева и деветдесет стотинки/ лихва за забава за периода 13.07.2015 г. – 20.07.2016 г., за които задължения е издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по ч.гр.д.№1473/2016 г. по описа на РС Разград.

          ОСЪЖДА И.Р.Н., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на Държавен фонд „Земеделие“, ЕИК ** със седалище гр.С. и адрес на управление бул.** сумата 61,07 лв. /шестдесет и един лева и седем стотинки/ разноски и 100 лв. /сто лева/ юрисконсултско възнаграждение по ч.гр.д.№1473/2016 г. по описа на РС Разград.

ОСЪЖДА И.Р.Н., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на Държавен фонд „Земеделие“, ЕИК ** със седалище гр.С. и адрес на управление бул.** сумата 450 лв. /четиристотин и петдесет лева / разноски и 200 лв. /двеста лева/ юрисконсултско възнаграждение по настоящото дело.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на страните пред Разградския окръжен съд.

След влизане в сила на решението същото да се докладва на съдията-докладчик по ч.гр.д.№1473/2016 г. на РРС.

 

                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: