Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 153, 12.06.2017г., гр.Разград
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав
На деветнадесети май
две хиляди и седемнадесета година
В публично съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА
Секретар Галя Мавродинова
като разгледа докладваното от съдията
гр.дело № 166 по описа за 2017г. на РРС
Предявен е иск по чл.422 във вр. с чл.415 във
вр. с чл.124 ГПК.
Депозирана
е искова молба от ДФ“Земеделие“-София, с която молят съда да приеме за
установено по отношение на ответника, че дължи на фонда сумата 7330.04лв.
главница по договор № 17/374876/00061 от 21.12.12г. за предоставяне на държавна
помощ „Помощ за реализиране на доброволно поети ангажименти за хуманно
отношение към свинете“ през 2012г., анекси №№2,3,4 и 5 към договора, ведно със
законната лихва от 22-08.15г. и сумата 73.45лв. лихва за забава за периода
16.07.15г.-21.08.15г., както и разноски в заповедното и исковото производства.
През 2014г. ответникът е подал заявление и е кандидатствал за мерки „А“
Осигуряване на свободна подова площ не по-малко от 10% над задължителния
стандарт за свине майки 52бр. и за свине за угояване 600бр. и по мярка „Б“
осигуряване на изкуствена светлина за най-малко 11 часа/повече отколкото се
изисква по стандарт/ за свине майки 52бр. и за свине за угояване 600бр. Към
заявлението ответникът е представил придружаващи документи и е подписал
декларация за характера на помощта и условията за отпускането й, както и
минималния й срок. Първото кандидатстване е било през 2012г. За 2014г.
ответникът също е кандидатствал и е бил одобрен. Първия транш от помощта е в
размер на 9966.28лв., а втория от 1239.71лв. По решение на УС на ДФЗ е
направено доплащане към втория транш за 2014г. от 1191.09лв.
Тъй като помощта е предоставена авансова, а
ответникът е депозирал впоследствие декларация, че през 2014г. няма реализация
на свине на угояване и не може да представи документи. Между страните е
сключено споразумение за прихващане от 13.07.15г. по силата на което вземането
на ищеца в размер на 11429.10лв. главница и 1237.80лв. лихва следва да се
прихване със вземането на ответника към ищеца в размер на 5336.86лв. по анекс
№6, като дължима остава сумата от 7330.04лв. Ответникът е поканен да заплати
сумата. Ищецът е депозирал заявление по чл.417 ГПК. Образувано е
ч.гр.д.№1460/15г. на РРС. Издадена е заповед за изпълнение №2288/24.08.15г. В
срока длъжникът е възразил, като съдът е указал на заявителя да предяви иск.
Ищецът представя писмени доказателства: договор № 17/374876/00061 от 21.12.12г,
указания, заявления за помощи, копия от анекси №№2,3,4,5 и 6, бюджетни платежни
нареждания, декларации от заявителя, споразумение за прихващане, покана за
доброволно изпълнение. Има искане за назначаване на ССЕ.
Ответникът И.Р.Н., редовно призован, не е отговорил и не се явява в с.з.
Съдът, след като взе предвид
становищата на двете страни и събраните по делото доказателства по вътрешно
убеждение и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа страна,
следното: На 29.04.2014г. ответникът е подал заявление за „Помощ за
реализирането на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към свинете
за 2014г., по следните мерки: марка „А“ Осигуряване на свободна подова площ не
по-малко от 10% над задължителния стандарт за свине майки 52бр. и за свине за
угояване 600бр. и по мярка „Б“ осигуряване на изкуствена светлина за най-малко
11 часа/повече отколкото се изисква по стандарт/ за свине майки 52бр. и за
свине за угояване 600бр. Към заявлението ответникът е представил придружаващи
документи /справка за броя на животните, банкова сметка ***./ и е подписал
декларация за характера на помощта и условията за отпускането й, както и
минималния й срок. Първото кандидатстване на ответника е било през 2012г..
Следващото е през 2013г, като също е бил одобрен. През 2014г. ответникът също е
кандидатствал и е бил одобрен за двата транша. За първия транш от авансовата помощ
е сключен анекс №3 към договор № 17/37487/0031933 и е получил 9966.28лв., а за втория
транш е сключен анекс №4 и е определен размер на помощта от 1239.71лв. На
14.10.14г. по решение на УС на ДФЗ е направено доплащане към втория транш за
2014г. от 1191.09лв., съгласно анекс №5 към договор № 17/37487/0031933.
Съгласно подписаните анекси ответникът е трябвало в срок до 28.02.2015г. да
представи документи , с които да докаже изпълнението на доброволно поетите задължения
по мерките. При неизпълнение за това задължение за представяне на документи е
предвидено земеделският производител да възстанови получените суми, заедно с
лихвата от датата на получаването им. На 27.02.15г. ответникът е подал декларация,
в която е декларирал, че през 2014г. няма реализация на свине за угояване по
договор № 17/37487/0031933 и не може да представи документи за реализация.
Между страните е сключено споразумение за
прихващане от 13.07.15г. по силата на което вземането на ищеца в размер на
11429.10лв. главница и 1237.80лв. лихва следва да се прихване със вземането на
ответника към ищеца в размер на 5336.86лв. по анекс №6/13.07.2015г, като
дължима остава сумата от 7330.04лв. На 13.07.2015г. ответникът е поканен да
заплати остатъка от 7730.04лв. в 14-дневен срок. След изтичането на срока ищецът
е депозирал заявление по чл.417 ГПК. Образувано е ч.гр.д.№1460/15г. на РРС.
Издадена е заповед за изпълнение №2288/24.08.15г. В срока длъжникът е възразил,
като съдът е указал на заявителя да предяви иск.
Въз
основа на така установеното от фактическа страна и изявленията на страните,
съдът намира иска за основателен и доказан.
От представените писмени доказателства: договор
№ 17/37487/0031933, заявления за кандидатстване за помощ от 2014г., анекси №3,4
и 5, платежни нареждания се установява по безспорен начин, че между страните
има валидно сключен договор, по който ДФЗ е изправна страна, изплатил е
авансова помощ по мерки А и Б на ответника за 2014г. в общ размер на
11429.10лв. От друга страна ответникът не е изпълнил поетото насрещно
задължение за осигуряване на свободна подова площ не по-малко от 10% над
задължителния стандарт и изкуствена
светлина за най-малко 11 часа за 52 бр. свине майки и за 600бр. свине за
угояване. Неизпълнението на това задължение ответникът признава изрично в саморъчна
декларация от 27.02.2016г. /л.82 от делото/. Това негово извънсъдебно
признание, влече като последица уговореното в договора връщане на получената
помощ, едно със законната лихва, считано от датата на нейното изплащане. Подписаното
впоследствие между страните споразумение за прихващане на насрещните вземания
до размера на по-малкото от тях, налага извода, че ответникът е останал
задължен и признава дълг от 7330.04лв., за който не е определен краен срок за
плащане. На 13.07.15г. ответникът лично е получил покана за доброволно
изпълнение на това задължение. Тъй като в споразумението не
е определен краен
срок за изпълнение на задължението, съгласно чл.84
ал.2 ЗЗД длъжникът
изпада в забава, след като бъде поканен от кредитора. Началният момент на забавата е 14.07.15г., но ищецът
претендира за период от 16.07.2015г. до датата на подаване на заявлението- 21.08.15г.
Размерът на обезщетението за забава процесния период е 75.49лв. За определянето
му съдът използва две онлайн програми за изчисляването на законната лихва. Тъй
като ищецът претендира по-малък размер, то претенцията му за лихва се явява
изцяло основателна.
Съдът
дължи произнасяне и за направените в заповедното и съдебното производства
разноски. Основателността на иска влече като последица основателността на
претенцията му за присъждане на разноските по заповедното производство в размер
на 637.19лв. и съдебно разноски в размер на 345.13лв., от които 195.13лв.
държавна такса и 150лв. съгласно разпоредбата на чл.78 ГПК вр. с чл.37 ЗПП и
чл.25 ал.1 НБПП.
Предвид
горепосоченото, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЕМА за установено в отношенията между
ДФ“Земеделие“, гр.София, представляван от изп.директор Румен Порожанов и И.Р.Н.
***, ЕГН **********, че И.Р.Н. дължи на ДФ“Земеделие“ сумата 7330.04лв./седем
хиляди триста и тридесет лева и четири стотинки/ по споразумение за прихващане,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от 22.08.15г. до
окончателното и изплащане и сумата от 73.45лв./седемдесет и три лева и
четиридесет и пет стотинки/ лихва за забава от 16.07.15г. до 21.08.15г. .
ОСЪЖДА И.Р.Н.
да заплати на ДФ“Земеделие“ сумата от 637.19лв./шестстотин тридесет и седем лева
и деветнадесет стотинки/, разноски по заповедното
производство и сумата от 345.13лв./триста четиридесет и пет лева и тринадесет
стотинки/ разноски по съдебното производство.
Решението подлежи на обжалване пред
РОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: