Р Е Ш Е Н И Е

№172, 14.06.2017г., гр.Разград

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав

На втори юни две хиляди и седемнадесета година

В публично съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА

Секретар Живка Ранкова

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело № 283 по описа за 2017г. на РРС

Предявен е установителен иск по чл.422 във вр. с чл.415 ГПК.

Депозирана е искова молба от “Сортови семена“ЕАД, с която молят съда да приеме за установено по отношение на ответника, че е налице вземане в размер на 11232лв.-главница за доставени зърнени семена пшеница на 26.10.12г. 390бр. торби по 40кг. и сумата 3429.49лв. обезщетение за забава за периода 22.12.13г.-22.12.16г., както и направените в заповедното и съдебното производства разноски. За претенцията си ищецът има издадена заповед за изпълнение №4300/28.12.1016г. по гр.д.№2543/16г. на РРС, по която ответникът е възразил. В законоустановения месечен срок ищецът е предявил настоящия иск за установяване на вземането си. Представя заверени копия на фактура, експедиционна бележка, счетоводна справка. Има искане за назначаване на ССЕ и прилагане на ч.гр.д.№2543/156г. на РРС.

Ответникът „Аргос“ЕООД оспорва исковете, като твърди че същите са неоснователни. Твърди, че такава доставка не е извършвана и претендираните суми не са дължими.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните, събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа страна, следното: Ищецът е търговец, който търгува със семена. На 26.1012г. от агроучастък на ищеца гр.Кубрат са изпратени до ответника 390бр. торби пшеница, сорт Екзотик С-2, всяка по 40кг. или общо 15600кг. Зърното е превозено с т.а. с ДК№Рз 05-47, собственост на Мл. Б. За предаването на стоката е издадена експедиционна бележка №203. За извършената доставка на зърно ищецът е издал фактура №1406/13.12.12г. за сумата 11232лв. с ДДС. Фактурата е подписана от Й. П.

По делото е назначена ССЕ, според която данъчната фактура е отразена в счетоводствата и на двете страни. При ищеца фактурата е описана в дневника за продажби и със СД по ЗДДС е разчетена в РБ. Към датата на изготвянето на експертизата при ищеца няма извършени плащания от страна на ответника. При ответника данъчна фактура №1406 също е описана в дневника за покупки и е разчетена с РБ чрез СД по ЗДДС за м.12.2012г. Вещото лице не е констатирало плащане при ответника. Законната лихва за периода 22.12.13г.-22.12.16г. е в размер на 3429.49лв.

Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът намира искът за допустим, а разгледан по същество и основателен.

Въз основа на представените поделото писмени доказателства-експедиционна бележка и данъчна фактура се следва извода, че между страните-търговци е сключен договор за продажба. Представената и неоспорена експедиционна бележка, установява, че ищецът е изпълнил основното си договорно задължение, а именно да предаде на ответника стоката, предмет на договора. Ищецът е предал на ответника 15600кг. семена пшеница, сорт Екзотик С-2. Налице са и доказателства за уговорената продажна цена 0.60лв./кг. За осъществената продажба ищецът е издал данъчна фактура, която е подписана от управителя на ответника. Фактурата е отразена в счетоводствата и на двете дружества, декларирана е в НАП и е ползван данъчен кредит от ответника. Въпреки, че с действията си ответникът е признал валидността на сделката и извършената доставка на зърното, не е изпълнил задължението си да заплати продажната цена от 0.60лв./кг. без ДДС или общо 11232лв. с ДДС.

Основателността на главния иск, обосновава и основателността на акцесорния иск за лихва. Неизпълнението на основното договорно задължение на ответника да заплати цената след издаване на данъчната фактура го е поставило в забава. Ответникът е следвало да заплати задължението по фактурата в 7- дневен срок от издаването на фактурата. Началният момент на забавата посочен и претендиран от ищеца е 22.12.13г., а крайният е 22.12.16г., денят предхождащ подаването на заявлението по чл.410 ГПК. Вещото лице е установило размерът на обезщетението за забава за този период от 3429.49лв.

Предвид основателността на исковете, основателни са претенциите на ищеца за разноски направени в заповедното и в съдебното производство. Разноските по заповедното производство са в размер на 989.23лв., а в съдебното- 1463.23лв.

Воден от гореизложеното, съдът

Р Е Ш И :

ПРИЕМА за установено по отношение на „Аргос“ЕООД, ЕИК 1165505311, че дължи на „Сортови семена“ЕАД, ЕИК 826054269 сумата от 11323лв../единадесет хиляди триста двадесет и три лева/ дължима главница по договор за продажба на семена пшеница сорт Екзотик С-2, ведно със законната лихва, считано от 23.12.16г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата 3429.49лв. /три хиляди четиристотин двадесет и девет лева и четиридесет и девет стотинки/, явяваща се обезщетение за забава за периода 22.12.13г.-22.12.16г.

ОСЪЖДА „Аргос“ЕООД да заплати на „Сортови семена“ЕАД сумата от 989.23лв./деветстотин осемдесет и девет лева и двадесет и три стотинки/ разноски направени в заповедното производство и сумата 1463.23лв. /хиляда четиристотин шестдесет и три лева и двадесет и три стотинки/ съдебни разноски.

Решението подлежи на обжалване пред РОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: