Р Е Ш Е Н И Е

Номер 194 21.06.2017 г. гр.Разград

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Разградският районен съд

На двадесет и първи юни две хиляди и седемнадесета година

В открито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕЛИ ГЕНЧЕВА

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията

Гр.д. 504/2017 г.

Производството е с правно основание чл.422 от ГПК.

Депозирана е искова молба от БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД срещу Б.А.Ю., с която са предявени искове за установяване, че ответникът дължи на ищеца сумата 1174,03 лв. по договор за кредит и сумата 210,21 лв. обезщетение за забава за периода 10.03.2015 г. – 11.12.2016 г. и законната лихва от датата на заявлението, за които е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. Иска и присъждане на направеното в настоящото и в заповедното производство разноски. В писмено становище по делото ищецът признава, че след издаване на заповедта ответницата е заплатила сумата 50 лв. на 09.06.2017 г.

Ответникът не е депозирал отговор в срока по чл.131 от ГПК. Конкретни възражения срещу вземането не е посочил и във възражението по чл.414 от ГПК. Предявеният иск е допустим предвид постановената заповед за изпълнение по ч.гр.д. №2485/2016 г. на РРС.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните, като прецени събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа страна следното: Между ищеца и ответника е сключен договор за потребителски кредит на 31.10.2008 г. Размера на отпуснатия кредит е 5 000 лв., а застраховка е с месечен размер от 12,55 лв. Общата стойност на плащанията заедно с лихвите и застраховките е 10380 лв. Уговорено е изплащане на кредита на 84 месечни вноски всяка по 123,57 лв. Последната погасителна вноска е с падеж 10.11.2015 г. Ищецът признава, че част от сумите са платени – 74 вноски преди образуването на заповедното производство и 50 лв. след депозиране на исковата молба. Ответникът не е представил доказателства за платени суми по договора.

Анализът на установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:

Предявените искове са основателни и доказани. Между страните по делото е сключен договор за кредит, по силата на който ищецът е предоставил на ответника сума, която последният трябва да върне със съответното оскъпяване с характер на възнаградителна лихва. Това задължение е изпълнено от длъжника само частично. Ето защо искът за заплащане на остатъка от главницата в размер на 1174,03 лв. е основателен.

Тъй като ответникът е преустановил изпълнението на договора са начислени и мораторни лихви в размер на 210,21 лв., които са присъдени със заповедта за изпълнение.

При постановяване на установителния диспозитив съдът следва да вземе предвид сумата 50 лв., платена от ответницата след завеждане на иска и да приспадне същата от лихвата за забава предвид разпоредбата на чл.76, ал.2 от ЗЗД. Така лихвата за забава остава в размер 160,21 лв.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени направените в заповедното производство разноски в размер на 27,68 лв. и сумата 50 лв. юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл.78, ал.8 от ГПК и в размерите, регламентирани в чл.26 от Наредба за заплащане на правната помощ., както и разноските по настоящото дело в размер на 122,32 лв. и 100 лв. юрисконсултско възнаграждение, определено в размерите на чл.25 от Наредбата за заплащане на правната помощ.

При присъждане на разноски съдът не взема предвид частичното отхвърляне на иска, тъй като то е в резултат на погасяване на част от задължението след подаване на исковата молба.

По гореизложените съображения, Съдът:

Р Е Ш И:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Б.А.Ю., ЕГН ********** ***, че същата дължи на БНП “Париба Пърсънъл Файненс”ЕАД, ЕИК 130697606 със седалище гр.София, общ.”Младост”, ж.к.”Младост 4”, “Бизнес Парк София”, сгр.14 сумата 1174,03 лв. / хиляда сто седемдесет и четири лева и три стотинки /, главница в качеството си на кредитополучател по договор за потребителски паричен кредит за покупка с № PLUS 01287519, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 20.12.2016 г. до окончателното й изплащане, сумата 160,21 лв. /сто и шестдесет лева и двадесет и една стотинки/ обезщетение за забава за периода 10.03.2015 г. – 11.12.2016 г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение №4215/21.12.2016 г. по ч.гр.д.№2485/2016 г. на РРС и ОТХВЪРЛЯ ИСКА за заплащане на обезщетение за забава до първоначално определения размер от 210,21 лв.

ОСЪЖДА Б.А.Ю., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на БНП Париба Пърсънъл Файненс”ЕАД, ЕИК 130697606 със седалище гр.София, общ.”Младост”, ж.к.”Младост 4”, “Бизнес Парк София”, сгр.14 сумата 27,68 лв. / двадесет и седем лева и шестдесет и осем стотинки / разноски и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение по ч.гр.д.№ 2485/2016 г. по описа на РС Разград и сумата 122,32 лв. /сто двадесет и два лева и тридесет и две стотинки/ разноски и 100 лв. /сто лева/ юрисконсултско възнаграждение по настоящото производство.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на страните пред Разградския окръжен съд.

След влизане в сила на решението същото да се докладва на съдията-докладчик по ч.гр.д. №2485/2016 г. на РРС.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: