П Р О Т О К О Л

2017 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На шестнадесети юни 2017 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС ХРИСТОВ

Секретар: Даринка Димитрова

Прокурор: Северина Монева

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

ОХ. дело № 496 по описа за 2017 година

На именното повикване в 14.30 часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Монева.

ПОДСЪДИМАТА С.Г.Л., с редовно връчен днес по- рано препис от обвинителния акт, се явява лично.

ЯВЯВА СЕ служебния защитник адв. Ю.Й. ***, редовно назначен за служебен защитник от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм с казаното от адвоката ми. Получила съм препис от обвинителния акт.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимата.

С.Г.Л.- родена на ***г***,с постоянен адрес:***, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН: **********.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни правото на страните да се поиска отвод на съда, секретар, прокурорът, защитника.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Й.: Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания за отводи.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни правата на страните по НПК.

ДОКЛАД НА СЪДА: Днешното открито съдебно заседание е насрочено служебно от съда за предварително изслушване, на осн. чл. 370 и сл. НПК.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 371 и го уведоми, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл. 371, т. 2 ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДСЪДИМАТА: Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като съм съгласна да не се събират доказателства за тези факти. Искрено съжалявам за стореното.

АДВ. Й.: Намирам, че в случая са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие, с приложение на чл. 371, т. 2 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: И аз считам че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие, с приложение на чл. 371, т. 2 НПК.

СЪДЪТ като установи, че самопризнанието се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства, на осн. чл. 372, ал.4 във вр. с чл. 371, т.2 НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

АДВ. Й.: Нямам искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОЧЕТЕ се обвинителния акт от прокурора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ запита подсъдимия дали е разбрал в какво е обвинен.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни правото на подсъдимия да даде обяснения, както и правото му да откаже да дава обяснения. Председателят покани подсъдимия да даде обяснения.

ПОДСЪДИМАТА: Поддържам самопризнанието си. Нямам какво друго да кажа.

АДВ. Й.: Аз ще помоля съда, да дадете почивка, за да обсъдим с РРП възможност за сключване на споразумение.

ПОДСЪДИМАТА: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед изявлението на защитника и подсъдимия, няма пречка да се обсъди сключване на споразумение, за което Ви изразявам съгласие да бъде дадена исканата почивка.

СЪДЪТ, с оглед искането на страните

О П Р Е Д Е Л И:

Дава почивка.

След почивката заседанието продължава на същата дата в същия съдебен състав и при участието на същия секретар.

В залата присъстват същия прокурор, същия защитник и същия подсъдим.

АДВ. Й.: По време на почивката, ние страните сключихме споразумение по чл. 384, ал.1 НПК, което Ви представям и моля да го одобрите.

СЪДЪТ докладва представеното Споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля съда да го одобри.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението. Още веднъж бих желала да кажа, че много съжалявам.

СЪДЪТ намери, че споразумението не противоречи на закона и на морала, поради което на основание 384, ал.1, във вр. с чл. 382 ал.7 НПК,

О П Р Е Д Е Л И № 296 :

ОДОБРЯВА сключеното между С.Г.Л., родена на ***г***, адрес ***, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН: ********** – подсъдима, представлявана от адв. Ю.Й.,*** от една страна и от друга Северина Монева – прокурор в Районна прокуратура Разград споразумение съгласно което:

ПОДСЪДИМАТА Л. се признава ЗА ВИНОВНА за това, че на 15.06.2017г., в гр. Лозница, е управлявала МПС – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.№ С 43 62 МА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,11 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието по отношение на ПОДС. Л. при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните приемат на подс. С. Л. да не се налага по-лекото наказание глоба от 200 до 1 000 лева, кумулативно предвидено с наказанието лишаване от свобода за престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Възпитателната работа по отношение на подс. С. Л. се възлага на ПИ при РУ на МВР по местоживеенето й.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК на подс. С. Л. се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година и 6 месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което същата е била лишена по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 15.06.2017 г.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК се зачита 1 ден „Задържане по ЗМВР“, като 1 ден „Лишаване от свобода“.

Разноски по делото – няма.

Подс. С.Г.Л. декларира, че е съгласна изцяло и безусловно със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

НА ОСНОВАНИЕ чл.24, ал.3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 496/17 г. по описа на Районен съд - Разград.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.46 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: