Р Е Ш Е Н И Е

Номер 2123 20.06.2017 г. гр.Разград

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Разградският районен съд

На двадесети юни две хиляди и седемнадесета година

В закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕЛИ ГЕНЧЕВА

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията

Гр.д. №2118/2016 г.

Производството е с правно основание чл.247 от ГПК.

По делото е депозирана искова молба от „Петстрой“ЕООД със седалище гр.Разград, с която е предявен иск срещу „Делта-Ковър“ЕООД със седалище гр.Разград за установяване, че ответникът дължи на ищеца сумата 25 000 лв. по договор за изпълнение на СМР, за която сума е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№1652/2015 г. на РС Разград. Твърди, че договорът между страните е от 22.07.2013 г., че е бил с предмет изпълнение на СМР на обект в гр.Разград „Автосервиз, пункт за смяна на гуми, автомивка и магазин за резервни части, че е изпълнил задълженията си качествено и в срок, че са били подписани два броя протоколи обр.19/25.05.2015 г. и въз основа на тях е била издадена фактура, според която неплатения остатък от задължението е бил 25 208,14 лв., което не е било платено.

С друга искова молба, чието разглеждане е съединено с определение от 18.02.2015 г. „Петстрой“ЕООД със седалище гр.Разград, е предявил иск срещу „Делта-Ковъор“ЕООД със седалище гр.Разград за установяване, че ответникът дължи на ищеца сумата 8 840,46 лв. за доставка на армировка, за която сума е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№1651/2015 г. на РС Разград. Твърди, че договорът между страните е от 22.07.2013 г., че е бил с предмет изпълнение на СМР на обект в гр.Разград „Автосервиз, пункт за смяна на гуми, автомивка и магазин за резервни части, че в изпълнение на задълженията си е извършил доставка на армировка на стойност 8 840,46 лв. , за които е издадена фактура, но сумата не е платена, поради което е поискал издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК, срещу която ответникът е депозирал възражение.

Ответникът оспорва исковете и твърди, че ищецът дължи обезщетение за забава в размер на 0,1% за всеки ден на забавата, но не повече от 10 от стойността на договора или 8 902,42 лв. и неустойка за разваляне на договора поради неизпълнение в размер на 5% от стойността на договора или 4 451,21 лв., както и връщане на целия аванс от 29 991,96 лв. или общо сумата 43 345,59 лв., с която прави възражения за прихващане в условията на евентуалност.

По делото е постановено решение от 02.12.2016 г., с което съдът е приел за установено, че „Делта-Ковър“ЕООД, ЕИК 116516496 със седалище гр.Разград и адрес на управление ул.“Лозенград“, №1А дължи на „Петстрой“ЕООД, ЕИК 116554073 със седалище гр.Разград и адрес на управление ул.“Братя Миладинови“, №5 сумата 25 000 лв. /двадесет и пет хиляди лева/ за извършени СМР по фактура №609/25.05.2015 г., за което задължение е издадена заповед за изпълнение №2595/17.09.2015 г. по ч.гр.д.№1652/2015 г. по описа на РС Разград, както и че „Делта-Ковър“ЕООД, ЕИК 116516496 със седалище гр.Разград и адрес на управление ул.“Лозенград“, №1А, дължи на „Петстрой“ЕООД, ЕИК 116554073 със седалище гр.Разград и адрес на управление ул.“Братя Миладинови“, №5 сумата 8 840,46 лв. /осем хиляди осемстотин и четиридесет лева и четиридесет и шест стотинки/ за извършени СМР по фактура №628/25.05.2015 г., за което задължение е издадена заповед за изпълнение №2586/17.09.2015 г. по ч.гр.д.№1651/2015 г. по описа на РС Разград.

По отношение на възраженията за прихващане на задълженията на ответника с насрещни задължения за 8 902,42 лв. обезщетение за забава, за сумата 4 451,21 лв. неустойка по чл.69 от договора и за връщане на сумата 29 991,96 лв., получени като аванс по договора, в мотивите към горепосоченото решение съдът е посочил, че счита същите за недоказани, като е изложил и мотиви в тая насока, но не е постановил изричен отхвърлителен диспозитив.

Предвид противоречието между мотивите и диспозитива на решението, е налице очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена с постановяване на изрично решение по реда на чл.247 от ГПК.

Воден от гореизложеното, Разградският районен съд

Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в решение №407/02.12.2016 г. по гр.д.№2118/2016 г. по описа на РС Разград, като ОТХВЪРЛЯ възраженията, предявени от „Делта-Ковър“ЕООД, ЕИК 116516496 със седалище гр.Разград и адрес на управление ул.“Лозенград“, №1А срещу „Петстрой“ЕООД, ЕИК 116554073 със седалище гр.Разград и адрес на управление ул.“Братя Миладинови“, №5 за прихващане на задълженията за 25 000 лв. /двадесет и пет хиляди лева/ за извършени СМР по фактура №609/25.05.2015 г. и за 8 840,46 лв. /осем хиляди осемстотин и четиридесет лева и четиридесет и шест стотинки/ за извършени СМР по фактура №628/25.05.2015 г., които „Делта-Ковър“ЕООД, ЕИК 116516496 със седалище гр.Разград и адрес на управление ул.“Лозенград“, №1А има срещу „Петстрой“ЕООД, ЕИК 116554073 със седалище гр.Разград и адрес на управление ул.“Братя Миладинови“, №5 с насрещни задължения на „Петстрой“ЕООД, ЕИК 116554073 със седалище гр.Разград и адрес на управление ул.“Братя Миладинови“, №5 срещу „Делта-Ковър“ЕООД, ЕИК 116516496 със седалище гр.Разград и адрес на управление ул.“Лозенград“, №1А за заплащане на сумата 8 902,42 лв. обезщетение за забава, за заплащане на сумата 4 451,21 лв. неустойка за разваляне на договора поради неизпълнение и за връщане на сумата 29 991,96 лв., получени като аванс по договора.

Решението подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: