П Р О Т О К О Л
2017 година
гр. Разград
Разградският районен
съд наказателен състав
На тринадесети юли 2017 година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Живка Ранкова
Прокурор: НЕДКА
ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 398 по
описа за 2017 година
На именното повикване в 11.20 часа, се явиха:
ЗА РРП прокурор Петрова. ПОДСЪДИМИЯТ лично и с адв.П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото. Представям сключеното с подсъдимия и неговия защитник споразумение, във връзка с което предлагам делото да се
разгледа по реда на Глава 29 НПК.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото. Действително сключили
сме споразумение с РРП, което представяме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на
подсъдимият.
Р.Л.И., роден на ***г. в гр. Плевен, с постоянен
адрес:***, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН **********.
Съдът докладва представеното споразумение за решаване
на делото в съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, няма да соча други доказателства.
АДВ.П.: Поддържаме споразумението, моля да го одобрите същото не противоречи на закона и морала.
Съдът счете делото за изяснено,
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Господин Съдия, Считам, че
сключеното с подсъдимият и неговия
защитник споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което предлагам
да бъде одобрено.
АДВ.П.: Моля да
одобрите така внесеното споразумение като държа да отбележа, че действително подс. е осъждан за престъпление от общ характер, същото е извършено когато той е бил
непълнолетен и в изпитателния на това осъждане е извършил това деяние. Същия се разкайва за
случилото се и считам, че определеното наказание би съдействало за поправянето
му.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумение, сключено от подс.
Р.Л.И., от една страна, представляван от
защитника си адв. Др. П. ***, от една
страна, от друга РРП, представлявана от прокурор Н. Петрова, съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Л.И.,
роден на ***г. в гр. Плевен, с постоянен адрес:***, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 09.11.2016г., в гр.Разград, е
управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген голф“ с рег. № *****след
употреба на наркотични вещества –
амфетамин, метамфетамин и канабис /марихуана/, които съгласно Приложения № 1
към чл.3, т.1 от Наредбата за реда на класифициране на растенията и веществата
като наркотични, които са под контрола на Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсурите, като: амфетамин, метамфетамин и канабис /марихуана/ са
включени в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно Приложение 1 към
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
към ЗКНВП – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Страните приемат като вид и размер на наказанието по
отношение на подс. Р. И., при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, което следва да бъде изтърпяно в затвор, при
първоначален “СТРОГ” режим на изтърпяване
и
- „ГЛОБА”, в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ лева.
Разноските по делото, в размер на 366 лв., се възлагат на подс.Р. И., платими по
сметка на ОД на МВР гр. Разград.
Веществени доказателства приложени към делото:
- Drug Chack 3000 – 1 бр., следва да се
унищожи.
- 2 бр.
регистрационни табели с № АМ
04803, следва да се изпратят на началника на сектор „ПП“ при ОД на МВР гр.
Разград, за разпореждане.
Страните подписват настоящото
споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото
съдържание.
Подс. Р. И. декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: На осн. чл. 69
ал.2 от НК предлагам подс. да бъде освободен отчасти от изтърпяване на
наложеното му с предходна присъда наказание, чието изпълнение е било отложено за изпитателен
срок от две години, в който срок той е извършил деянието за което е образувано
настоящото дело.
АДВ.П.: На осн. чл. 69 ал.2 от НК предлагам лицето да бъде освободено
изцяло от изтърпяване на наказанието,
чието изтърпяване е отложено. Не можем да
представим д-ва, но подс. всеки момент очаква дете, желае да полага необходимите грижи за
него и по тази причина моля да бъде
освободен изцяло от изтърпяване на
първото наказание, което е получил когато е бил непълнолетен.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да
бъда освободен от изтърпяване на първото
наказание, моята приятелка е в Търговище,
очакваме всеки момент да роди.
Доклад на съда.
Съдът намира, че подс. Р.Л.И.
е извършил деянието по настоящото дело в
изпитателния срок на определено по нохд
591/2014 г. на РС Разград
наказание. По същото осъждане той е
осъден за престъпление по чл. 152 ал.2 НК, като му е наложено наказани “лишаване от
свобода” за срок от две години, което е отложено за изпитателен срок от две
години. Изхождайки от разпоредбата на чл.69 ал.2 от НК, доколкото предходното
осъждане на подс Р.Л.И. е за деяние, което той извършил като непълнолетен, съдът
следва да прецени дали подсъдимият следва
да бъде освободен отчасти или изцяло от
изтърпяване на наказанието, чието
изпълнение е било отложено или същото следва да бъде приведено изцяло в
изпълнение. Съдът намира, че в случая да бъде освободен изцяло от изтърпяване на предходното наказание не би било оправдано,
тъй като предходното осъждане е за тежко престъпление, затова съдът
намира, че подсъдимият следва да изтърпи
отчасти наказанието по нохд 591/2014г.
по описа на РС Разград. Съдът намира, че от тази присъда подсъдимият
следва да изтърпи част от три месеца “лишаване от свобода”. В останалата част, а именно
една година и девет месеца “лишаване от свобода” подс.
Р.И. следва да бъде освободен от
изтърпяване. Воден от изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 69 ал.2 НК ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ част от
наказанието по нохд 591/2014 г. на РС Разград, а именно ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание следва да бъде изтърпяно в
затвор при “СТРОГ” режим на изтърпяване.
Съдът ОСВОБОЖДАВА подс. Р.Л.
И. от изтърпяване на останалата част от
наказанието по присъда по нохд 591/2014
г. по описа на РС Разград, а именно частта от ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ
МЕСЕЦА от наказанието “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” .
ПРЕКРАТЯВА производството по
делото.
Определението в частта за
привеждане на съответна част от предходното осъждане подлежи на обжалване пред
РОС в 15 дневен срок от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.44 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: