П Р О Т О К О Л

 

 

2017 година                                                                                    гр. Разград

Разградският районен съд                                              наказателен състав

На  двадесети юли                                                              2017 година

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                                                                                                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ

                                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

Секретар:  Ганка Атанасова

Прокурор: Павлина Узунова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело №   581  по описа за 2017 година

На именното повикване в 11,00  часа, се явиха:

ЗА РРП прокурор Узунова.

ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован лично и със служебен защитник адв. А.М. ***.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, като моля производството по делото да продължи по реда на глава 29 от НПК, тъй като междувременно с подсъдимият и неговият защитник сме постигнали споразумение, което представям.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото по реда на глава 29 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение с РРП. Моля да одобрите това споразумение.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, като съобрази депозираното по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между РРП, подсъдимия и защитника намира, че за престъплението,  за което на подсъдимия е повдигнато обвинение е  внесен обвинителен акт, процесуалния закон допуска производството по делото да приключи със споразумение, не са налице отрицателните предпоставки по чл. 381, ал. 2 от НПК, с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване. Депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което намира, че са налице процесуалните предпоставки производството по делото да протече по реда на глава 29 от НПК, мотивиран така

                   О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО  по реда на глава 29 от НПК

ДОКЛАДВА постъпило по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между РРП представлявана от прокурор Узунова от една страна от друга П.П.Г., ЕГН ********** обвиняем по ДП № 296 Зм-77/2017 г. по описа на РУ МВР Лозница за извършено от него на 05.07.2017 г. в гр. Лозница престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 1 от НК и защитникът му адв. А.М. ***.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

П.П.Г., роден на ***г***, , български гражданин,  със средно образование, неженен, работи в „Глобал Груп“ЕООД-Варна - багерист, неосъждан,  ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства. Споразумението е съобразено с неосъждането на  подсъдимия и е наложена глоба.

АДВ. М.: Съгласни сме и подписахме споразумението с точно определените клаузи и е съобразено със закона, относно лишаването от свобода, определили сме глоба в размер на 400 лева и затова сме приели, че лишаването от правоуправление е за срок от 1 година.

СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382, ал. 5 от НПК

                   О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА на страните да внесат изменение в така постигнатото между тях споразумение, в частта относно наказанието по чл. 343г от НК, като бъде същото завишено. Мотиви за това съдът намира следното: Действително, както е посочено в самото споразумение, същото е договорено  при условията на чл. 55 от НК, като в процесния случай страните не са длъжни да излагат мотиви за наличие на многобройни смекчаващи вината обстоятелства. Това тяхно право е екс леге /от закона/. В същото време, съдът не намира наличието, на каквито е да е смекчаващи вината обстоятелства, единствено и само честото съдебно минало на подсъдимия. Това обстоятелство обаче не е в такава значителна степен съществено, за да изиграе роля на изключителни и многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства. От друга страна високата концентрация на алкохол  в кръвта на подсъдимия, установена по начина указан в Наредба № 30 на МВР, общо опасния начин на извършване на престъплението с МПС, по който начин подсъдимия е поставил в реална опасност здравето и живота на мнозина участници в автомобилното движение, предпоставя и завишаване на наказанието по чл. 343г от НК. Договорените наказания лишаване от свобода е значително под минимума и глоба в размер на 400 лева, което е една трета от максимума и така договореното наказание по чл. 343г от НК не биха осъществили функцията да поправят и превъзпитат подсъдимия за в бъдеще, да съблюдава поведението си със забранителните норми на закона, поради което така договореното споразумение се явява в нарушение на закона и е налице отрицателна предпоставка по смисъла на чл. 382 ал. 7 от НПК, за неговото одобряване.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да бъде направено изменение, като предлагам наказанието по чл. 343г от НК да бъде завишено в размер на 18 месеца и при това положение да отпадне наложеното наказание Глоба в размер на 400 лева.

АДВ. М.: Съгласни сме с така направеното предложение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм.

СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните на чл. 382 ал. 6 от НПК

                   О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия        

                             С П О Р А З У М Е Н И Е

             за решаване на делото в  съдебното производство

                              гр.Разград, 20.07.2017 г.

    Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.І във вр.с чл. 381 НПК.

      І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

    Настоящото споразумение се сключва между П.П.Г. роден на ***г*** , български гражданин,  със средно образование, неженен, работи в „Глобал Груп“ЕООД-Варна - багерист, неосъждан.   ЕГН **********,   подсъдим, представляван от защитника си – адв.Ал.М.-***, представлявана от прокурор П.УЗУНОВА.

    ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

    Настоящото споразумение касае НОХД № 581/2017г. по описа на Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.П.Г. за това,че:

  На 05.07.2017 г., в гр.Лозница е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Форд Мондео“ с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,82 на хиляда установено по надлежния ред  - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

 

    ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

   1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс.П.Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по  чл.343б, ал.1 от НК.

   2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на под.П.Г. за извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, при условията на чл. 54, ал. 1, т.1 от НК – 7 месеца „Лишаване от свобода“, изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

3.На основание чл.343г, във вр.с чл.343б, ал.І, от НК на подс.П.Г.    се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 18 месеца, считано от датата на фактическото отнемане на свидетелството за управление на МПС на подс.П.Г. по административен ред, а именно от 05.07.2017 г.

          4Разноските по делото –117,53 лева платими по сметката на ОДМВР - Разград се възлагат на подс.П.Г..

          5.Възпитателната работа по отношение на подс.П.Г. се възлага на РИ при РУ на МВР-гр.Разград по местоживеенето му.

ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.

 Подсъдимият П.П.Г. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

              ПРОКУРОР В РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:

                                                                                       /П.УЗУНОВА/

 

 

ЗАЩИТНИК:

                       /адв.Ал.М./

 

 

 

ПОДСЪДИМ:

                        /П.Г./

 

 

 

 

СЪДЪТ, като съобрази, че така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички законови основания същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК

                   О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от прокурор Узунова от една страна от друга подсъдимият П.П.Г., ЕГН ********** и защитника адв. А.М. *** споразумение за прекратяване на производството по НОХД № 581/2017 г. по описа на РРС в следния смисъл:

    Настоящото споразумение касае НОХД № 581/2017г. по описа на Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.П.Г. за това,че:

  На 05.07.2017 г., в гр.Лозница е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Форд Мондео“ с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,82 на хиляда установено по надлежния ред  - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

   СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

   1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс.П.Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по  чл.343б, ал.1 от НК.

   2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на под.П.Г. за извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, при условията на чл. 54, ал. 1, т.1 от НК – 7 месеца „Лишаване от свобода“, изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

3.На основание чл.343г, във вр.с чл.343б, ал.І, от НК на подс.П.Г.    се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 18 месеца, считано от датата на фактическото отнемане на свидетелството за управление на МПС на подс.П.Г. по административен ред, а именно от 05.07.2017 г.

       4.Разноските по делото –117,53 лева платими по сметката на ОДМВР – Разград се възлагат на подс.П.Г..

       5.Възпитателната работа по отношение на подс.П.Г. се възлага на РИ при РУ на МВР-гр.Разград по местоживеенето му.

ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.

 Подсъдимият П.П.Г. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 от НПК

                              О П Р Е Д Е Л И:                                                              

                                                                                                                      

                                                                                                                      

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 581/2017 г. по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и неподлежи на обжалване.

ПРЕПИС от протокола след изтичане на 3 дневния срок за изготвянето му да бъде предоставен на адв. А.  М..

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,27 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: