МОТИВИ  към решение № 344 постановено по АНД № 489/ 2017г. по описа на РС- Разград

                               

Постъпило е Постановление от РП Разград, в което се сочи че производството е водено по чл.313, ал.1 НК срещу И.Х.Х., ЕГН **********, за това, че на 11.04.2016г. в гр. Разград, потвърдил неистина в писмена Декларация рег.№84/11.04.2016г., като е посочил в нея, че е изгубил свидетелството си за управление на МПС с № 280535620, подадена по силата на закон- чл.160, ал.1 от Закона за движение по пътищата: „Дубликат на свидетелство за управление или контролен талон към него се издава, когато свидетелството или контролния талон е изгубен, откраднат, повреден или унищожен, за което притежателят подписва декларация“ и чл.8, ал.2 от Закона за българските лични документи: „При изгубване, кражба, повреждане или унищожаване на български личен документ лицето е длъжно в срок до три дни да декларира това в най-близкото структурно звено на Министерството на вътрешните работи, или дипломатическите или консулските представителства на Република България в чужбина“, пред орган на властта- Началник Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР - гр .Разград, за удостоверяване истинността на посочените обстоятелства, а именно, че е изгубил свидетелството си за управление на МПС.

Депозирано е предложение уличеното лице да бъде освободено от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба.

В с.з. нарушителят Х., редовно призован не се явява лично, за него упълномощен защитник – адв. М. П., АК – Разград, която намира обвинението за доказано по несъмнен начин, моли съда да определи на наказанието в минимален размер.

За РП Разград  в с.з.  участва представител – Прокурор Узунова, която поддържа предложението, като моли съда при определяне размера на наказанието да вземе предвид ниската степен на обществена опасност на деянието, чистото съдебно минало на обвиняемия и да определи наказание „ глоба „ към минимума.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Обв. И. Х. ***, бил пенсионер по болест и периодично пътувал извън страната като пребивавал в Турция и Австрия. Притежавал свидетелство за управление на моторно превозно средство /СУМПС/ с №280535620, издадено на 18.11.2010г. от ОД МВР -  гр. Разград, което му давало право да управлява МПС от категориите АМ, А1 А2, А, В1 и В. Във връзка с извършено нарушение на правилата за движение по пътищата в Австрия на 27.12.2015г. СУМПС било отнето от австрийските компетентни органи.

На 11.04.2016г. обв. И. Х. *** и представил пред св. М. Ц. - служител в Сектор "ПП", Заявление за издаване на документи за самоличност на български граждани с вх.№ 1253/11.04.2016г., с което заявил желанието си да му бъде издадено ново СУМПС. Заедно с посоченото заявление и знаейки, че свидетелството му за управление на МПС не е изгубено, обв. И. Х. представил и попълнена и подписана лично от него декларация по чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на българските документи за самоличност за изгубен, откраднат или унищожен документ за самоличност с рег.№84/11.04.2016г., в която той декларирал, че през м. Април 2016г. бил изгубил свидетелството си за управление на МПС. По този начин той потвърдил неистина в подписаната и представена от него декларация, която, съгласно чл. 160, ал.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ и чл. 8, ал.2 от Закона за българските лични документи /ЗБЛД/, се дава пред орган на властта - Началник сектор "Пътна полиция" при ОДМВР- Разград, за удостоверяване истинността на обстоятелството, поради което деклараторът желае да му бъде издадено ново СУМПС. Въз основа на така подадените документи от обв. И. Х., СУМПС с №280535620, издадено на 18.11.2010г. от ОД МВР- гр.Разград, било обявено за невалидно. На обвиняемия било издадено ново СУМПС с №282942697, ведно с контролен талон, получено от него на 20.04.2016г.

След този случай обв. И. Х. заминал отново за Австрия, където възползвайки се от правото, което му дава Директива 2006/126/ЕО на Съвета на ЕС, заменил вече невалидното си СУМПС с №280535620, с австрийско свидетелство. За извършената подмяна австрийските власти уведомили ГДНП- МВР с писмо вх.№328600-35379/13.07.2016г. като изпратили и самото СУМПС на обв. И. Х.. С писмо рег.№3286р-30035/03.08.2016г. на ГД"НП"-МВР същото било изпратено на Началника на сектор "ПП" при ОДМВР-гр.Разград.

Видно от заключението на вещото лице по назначената по делото графическа експертиза, подписите положени в графа „подпис на заявителя“ в Заявление вх.№1253/11.04.2016г. и в графа „Декларатор“ в Декларация с рег.№84/11.04.2016г. са изпълнени от обв.И.Х.Х..

Обв. И. Х. е неосъждан.

Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна съдът намира следното: Деянието на обвиняемия е съставомерно по чл. 313, ал.1 от НК. С така извършеното деяние И.Х.Х. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.313, ал.3 вр. ал.1 от НК за това, че:  на 11.04.2016г. в гр. Разград, потвърдил неистина в писмена Декларация рег.№84/11.04.2016г., като е посочил в нея, че е изгубил свидетелството си за управление на МПС с № 280535620, подадена по силата на закон- чл.160, ал.1 от Закона за движение по пътищата: „Дубликат на свидетелство за управление или контролен талон към него се издава, когато свидетелството или контролния талон е изгубен, откраднат, повреден или унищожен, за което притежателят подписва декларация“ и чл.8, ал.2 от Закона за българските лични документи: „При изгубване, кражба, повреждане или унищожаване на български личен документ лицето е длъжно в срок до три дни да декларира това в най-близкото структурно звено на Министерството на вътрешните работи, или дипломатическите или консулските представителства на Република България в чужбина“, пред орган на властта- Началник Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР - гр .Разград, за удостоверяване истинността на посочените обстоятелства, а именно, че е изгубил свидетелството си за управление на МПС.

Обект на процесното престъпление са обществени отношения, свързани с т.нар. "лъжливо документиране". Обвиняемият е осъществил изпълнителното деяние на престъплението, като е потвърдил неистина - че е изгубил СУМПС с №280535620, издадено на 18.11.2010г. от ОД МВР- гр.Разград, в писмена декларация, която по силата на закон - чл. 160, ал.1 от ЗДвП и чл. 8, ал.2 от ЗБЛД се подава пред орган на власт за удостоверяване истинността на обстоятелството, че е загубил СУМПС.

От субективна страна, деянието е извършено умишлено - обвиняемият е съзнавал обществената опасност на деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.

В подкрепа изводите на съда са всички събрани и проверени по реда на НПК доказателства по делото, находящи се в ДП № 330 ЗМ - 34/2017г. по описа на ОДМВР – Разград и приобщени по делото по реда на чл.283 от НПК, както и  Справка за съдимост, Характеристична справка за обвиняемия, Декларация.

С оглед предвиденото в този текст наказание, и необремененото съдебно минало на обв. И. Х.  и  възможностите за постигане целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, съдът намира, че са налице условията по чл.78а от НК и И.Х.Х. ЕГН ********** , следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като бъде реализирана административно-наказателната му такава, а именно - глоба. Отчитайки превес на смекчаващите отговорността обстоятелства - чисто съдебно минало и самопризнания, съдът определи глобата към минималния й размер -  1000,00лв.

По изложените съображения съдът постанови решението си.

 

 

 

 

                                            

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: