П Р О Т О К О Л
2017 година
гр. Разград
Разградският районен съд наказателен състав
На трети
август 2017 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ
Секретар: Пенка Тоцева
Прокурор: ЛЮБОМИР ГЕОРГИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 632 по описа за 2017 година
На именното повикване в 10:00
часа, се явиха:
ЗА
Районна прокуратура гр. Разград прокурор Георгиев
ОБВИНЯЕМАТА
С.С.Г., редовно призована, явява се лично и със защитник адв. Ю. Й.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че липсват
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на
обвиняемата
С.С.Г.,
родена на *** ***, с постоянен адрес:***, български гражданин, със средно
образование, омъжена, работи: „ТИТРСЕРВИЗ“ гр. Шарлероа, Кралство Белгия,
неосъждана, ЕГН **********
СЪДЪТ
докладва: Производството е по реда на гл. 29 НПК по постъпило в съда
споразумение постигнато между Районна прокуратура гр. Разград, представлявана
от прокурор Л. Георгиев от една страна, от друга С.С.Г., ЕГН **********, обвиняема
по ДП № 330 ЗМ-59/2016 г. по описа на ОД на МВР-Разград, за извършено от нея за
времето от 04.03.2008 г. до 01.03.2016 г. в гр. Разград и гр. Цар Калоян, обл. Разград
престъпление по смисъла на чл. 212б, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 212, ал. 1
във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК и защитника й адв. Ю. Й. ***.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
споразумението. Няма да соча други доказателства.
АДВ. Й.: Поддържаме
споразумението. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към обвиняемата:
ОБВИНЯЕМАТА
С.С.Г.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ,
като съобрази така заявеното от страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се
подписва от прокурора, защитника и обвиняемата
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в
досъдебното производство
гр. Разград, 26.07.2017 г.
Настоящото споразумение се
сключва на основание чл. 381 от НПК.
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се
сключва между С.С.Г., родена на *** ***, с постоянен адрес:***, български
гражданин, туркиня, със средно образование, омъжена, работи: „ТИТРСЕРВИЗ“ гр. Шарлероа,
Кралство Белгия, неосъждана, ЕГН ********** - обвиняема, представлявана от
защитника си - адв. Ю.Й. ***, представлявана от районен прокурор ЛЮБОМИР
ГЕОРГИЕВ
ІІ. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение
касае ДП № 330 ЗМ-59/2016 г. по описа на ОД на МВР-Разград, вх.№ 94/2016 г. по
описа на РП-Разград, образувано и водено срещу поде. С.С.Г. за това, че:
За времето от 04.03.2008 г.
до 01.03.2016 г. в гр. Разград и гр. Цар Калоян, обл. Разград, в условията на
продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ -
Експертно решение № 0067/09.01.2008 год. на който е предаден вид, че е издаден
от ТЕЛК за общи заболявания пир МБАЛ „Св. Иван Рилски“ АД гр.Разград, приложен
към заявление с вх. № МП- 3151/04.03.2008 г. за отпускане на лична пенсия за
инвалидност поради общо заболяване и заявление вх. № МП-3152/04.03.2008 г. за
отпускане на социална пенсия за инвалидност, представен пред служител на
Районно управление „Социално осигуряване“ гр.Разград /ТП на НОИ/ до Директора
на Районна управление „Социално осигуряване гр.Разград, е получила без правно
основание чуждо движимо имущество - парични средства за лична пенсия за
инвалидност и социална пенсия за инвалидност в общ размер на 17 582.71 лева,
собственост на Национален осигурителен Институт гр.София с намерение да го
присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
полученото имущество е било заместено - престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 1
във връзка с чл. 212, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.
ЕИСПП №ПР. ГГТ 21624495 БЖД
III. СЪДЪРЖАНИЕ HA
СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си, при пряк умисъл, обв. С.С.Г. е осъществила от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във връзка
с чл. 212, ал.1 във връзка с чл. 26, ал.1 от НК.
2. Приемат като вид и размер на наказанието спрямо обв. С.С.Г. за
извършеното от нея горепосочено деяние - при условията на чл. 54, ал. 1 от НК -
1 година „Лишаване от свобода”, чието изтърпяване, на основание чл. 66, ал. 1
от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.
3. Възпитателната работа по отношение на обв. С.С.Г. се възлага на
РИ при РУ на МВР по местоживеенето й.
4. Приложените по делото като писмени доказателства оригинали на
документи:
Заявление вх. №
МП-3151/04.03.2008 г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо
заболяване и заявление вх. № МП-3152/04.03.2008 г. за отпускане на социална
пенсия за инвалидност - /л. 64,65,66/, да се върнат ТП на НОИ - гр.Разград,
като заверени копия от тях да останат приложени по делото.
Приложеният по делото като
писмено и веществено доказателство оригинал на Експертно решение № 0067 от
09.01.2008 год. на който е бил придаден вид, че е издаден от ТЕЛК за общи
заболявания при МБАЛ „Св. Иван Рилски” град Разград, на основание чл. 53, ал.
1,6. “а“ от НК, се отнема в полза на държавата и следва да остане приложен към
делото.
Приложеното по делото медицинско експертно досие на
обв. С.С.Г.,***.
Приложените по делото като
писмени и веществени доказателства в оригинал - заявления за издаване на
документи са самоличност на СЕВЖДАН С.Г., а именно:
• Заявление
№ 21374 от 14.04.2000г. за лична карта
• Заявление
№ 31465 от 24.08.2001 г. за паспорт
• Заявление
№ 4589 от 11.08.2006 г. за паспорт
• Заявление
№ 2913 от 12.07.2010 г. за лична карта
• Заявление
№ 40 от 03.01.2012 г. за паспорт, /предоставени писмо УРИ №
ЗЗОР-4165/11.03.2016 г. на ОД на МВР-Разград, следва да бъдат върнати на сектор
БДС при ОД на МВР-Разград.
Разноските по делото в общ
размер на 224,25 лева се възлагат на обв. С.С.Г., платими по сметка на ОД на
МВР-Разград.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват
настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с
неговото съдържание.
Обв. С.С.Г. декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР:
(Л. ГЕОРГИЕВ)
ЗАЩИТНИК:
(Ю. Й.)
ОБВИНЯЕМ:
(С. Г.)
СЪДЪТ,
като съобрази че така сключеното между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде
одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА
сключеното между Районна прокуратура гр. Разград, представлявана от районен прокурор Л.
Георгиев от една страна, от друга обв. С.С.Г., ЕГН ********** и защитникът й
адв. Ю. Й. *** споразумение за прекратяване на наказателното производство по
нохд. № 632/2017 г. по описа на Районен съд гр. Разград, в следния смисъл:
Настоящото
споразумение касае ДП № 330 ЗМ-59/2016 г. по описа на ОД на МВР-Разград, вх.№
94/2016 г. по описа на РП-Разград, образувано и водено срещу поде. С.С.Г. за
това, че:
За времето от 04.03.2008 г.
до 01.03.2016 г. в гр. Разград и гр. Цар Калоян, обл. Разград, в условията на
продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ -
Експертно решение № 0067/09.01.2008 год. на който е предаден вид, че е издаден
от ТЕЛК за общи заболявания пир МБАЛ „Св. Иван Рилски“ АД гр.Разград, приложен
към заявление с вх. № МП- 3151/04.03.2008 г. за отпускане на лична пенсия за
инвалидност поради общо заболяване и заявление вх. № МП-3152/04.03.2008 г. за
отпускане на социална пенсия за инвалидност, представен пред служител на
Районно управление „Социално осигуряване“ гр.Разград /ТП на НОИ/ до Директора
на Районна управление „Социално осигуряване гр.Разград, е получила без правно
основание чуждо движимо имущество - парични средства за лична пенсия за
инвалидност и социална пенсия за инвалидност в общ размер на 17 582.71 лева,
собственост на Национален осигурителен Институт гр.София с намерение да го
присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
полученото имущество е било заместено - престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 1
във връзка с чл. 212, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ HA СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си, при пряк умисъл, обв. С.С.Г. е осъществила от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във връзка
с чл. 212, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.
2. Приемат като вид и размер на наказанието спрямо обв. С.С.Г. за
извършеното от нея горепосочено деяние - при условията на чл. 54, ал. 1 от НК -
ЕДНА година „Лишаване от свобода”, чието изтърпяване, на основание чл. 66, ал.
1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 години.
3. Възпитателната работа по отношение на обв. С.С.Г. се възлага на
РИ при РУ на МВР по местоживеенето й.
4. Приложените по делото като писмени доказателства оригинали на
документи:
Заявление вх. №
МП-3151/04.03.2008 г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо
заболяване и заявление вх. № МП-3152/04.03.2008 г. за отпускане на социална
пенсия за инвалидност - /л. 64,65,66/, да се върнат ТП на НОИ - гр.Разград,
като заверени копия от тях да останат приложени по делото.
Приложеният по делото като
писмено и веществено доказателство оригинал на Експертно решение № 0067 от
09.01.2008 год., на който е бил придаден вид, че е издаден от ТЕЛК за общи
заболявания при МБАЛ „Св. Иван Рилски” град Разград, на основание чл. 53, ал.
1,6. “а“ от НК, се отнема в полза на държавата и следва да остане приложен към
делото.
Приложеното по делото
медицинско експертно досие на обв. С.С.Г.,***.
Приложените по делото като
писмени и веществени доказателства в оригинал - заявления за издаване на
документи са самоличност на СЕВЖДАН С.Г., а именно:
• Заявление
№ 21374 от 14.04.2000 г. за лична карта
• Заявление
№ 31465 от 24.08.2001 г. за паспорт
• Заявление
№ 4589 от 11.08.2006 г. за паспорт
• Заявление
№ 2913 от 12.07.2010 г. за лична карта
• Заявление
№ 40 от 03.01.2012 г. за паспорт, /предоставени писмо УРИ №
ЗЗОР-4165/11.03.2016 г. на ОД на МВР-Разград, следва да бъдат върнати на сектор
БДС при ОД на МВР-Разград.
Разноските по делото в общ
размер на 224,25 лева (двеста двадесет и четири лева и 25 ст.) се ВЪЗЛАГАТ на
обв. С.С.Г., платими по сметка на ОД на МВР-Разград.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват
настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с
неговото съдържание.
Обв. С.С.Г. декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда
споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ
на основание чл. 24, ал. 3 НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по нохд. № 632/2017 г. по описа на Районен съд гр. Разград..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
за прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.15
ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в
съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: