В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Разградският районен съд

На дванадесети септември две хиляди и седемнадесета година

в публично заседание в състав:

Председател: Светлана Чолакова

секретар Ганка Атанасова

прокурор

като разгледа докладваното от съдията гр.д. №806 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявена е искова молба от ЕТ “Скайларк-Георги Георгиев” против ЕТ „Ивис-Р-Лъчезар Куклев“, с която при условията на обективно съединяване на исковете са предявени за установяване дължимостта на сумата в общ размер на 5754лв. с ДДС - неплатени задължения за рента за стопанската 2012/2013г. и 2014г./2015г. в размер на 1050лв. и извършена услуга в размер на 4704лв. Претендира и за заплащане на направените разноски. Твърди се, че закупил два поземлени имота-ниви в землището на с.Благоево, общ.Разград през 2013г., като в договора за покупка имало изрична клауза, че за стопанската 2012/2013г. дължимата рента ще бъде платена на ищеца. Ответникът не е заплатил тази сума, както рентата за следващата стопанска година 2014/2015г. в размер на 1050лв. по фактура 385/28.04.2016г. Отделно от това представител на ответника възложил изпълнение на дейности свързани с пръскане на селскостопански култури, Цялата възложена работа изпълнил добросъвестно, качествено и в срок и приета от възложителя. За извършената работа издал фактура №379/27.11.2015г. на стойност 4704лв. с ДДС. Двете фактури осчетоводени и приети от ответната страна. По ч.гр.д. №210/2017г. на РРС издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК за посочената сума, с постъпило възражение от ответника.

Ответникът депозира отговор в срок. Твърди, че ищеца не е страна по договора за наем, поради което няма право да получава рента. На 26.03.2013г. е придобитото право на собственост от ищеца върху наетите от ответника земи, като с тази сделка новият собственик не може да придобие права извън тези обективирани в сделката по н.а №1 том 2 от 26.03.2013г. Оспорва издадената фактура за услуга - пръскане на есенници-листно захранване, поради липса на договор между страните за твърдените отношения, както и че липсва подпис на ответника.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Между страните са налице облигационни задължения във връзка със заплащане на рента за закупени два земеделски имота, за което е издадена фактура 385/28.04.2016г. за сумата 1050лв., както и за извършена услуга – пръскане на селскостопански култури, за което е издадена фактура №379/27.11.2015г. на стойност 4704лв. с ДДС.

Според заключението на вещото лице по изготвената съдебно-счетоводна експертиза процесните фактури са отразени в счетоводствата на страните, респективно в дневника за покупки на ответника и съответно в Справса-декларация по ЗДДС за м. ноември 2015г. и м.юни 2016г. Към 01.09.2017г. задължението на ЕТ „Ивис-Р Лъчезар Куклев“ към ищеца е погасено на 22.08.2017г.

Приложени са извлечения от електронно банкиране.

Предвид изложеното от фактическа страна от правна, съдът намира, че претенциите са неоснователни, тъй като след завеждането на исковата молба, в хода на процеса задължението е заплатено от ответника. Същото не съществува вече в правния мир, а предвид разпоредбата на чл.235 ал.3 от ГПК съдът следва да вземе предвид фактите настъпили след предявяване на иска.

Извършено плащане в хода на процеса не освобождава ответника от задължението за разноски направени от ищеца, тъй като същият с поведението си е станал причина за завеждане на делото, поради което дължи възстановяването им /в т.см. Опр. №688/02.10.14г. ч.т.д. №2337/14г.I т.о./ Поради което следва да заплати за разноски в настоящото производство сумата 295,08лв., представляващи заплатена държавна такса в размер на 115,08лв. и депозит за вещо лице в размер на 180лв. Съгласно т.12 от ТР №4/2013г. на ОСГТК, съдът в това производство се произнася по дължимостта на разноските в заповедното производство. Поради което ответникът следва да заплати на ищеца и сумата 415,08 лв. за разноските по ч.гр.д. №210/2017г. на РРС

Воден от гореизложеното, Разградският районен съд

Р Е Ш И :

ОТХВЪРЛЯ иска предявен от ЕТ “Скайларк-Георги Георгиев”, ЕИК 116017689 седалище гр.Разград ул. „Свети Климент“ №77 за признаване на установено, че ЕТ „Ивис-Р-Лъчезар Куклев“, ЕИК 030131393 седалище гр.Разград бул. „България“ №21, вх.Б, ап.1, дължи сумата 5754лв. /пет хиляди седемстотин петдесет и четири лева/, поради извършено в хода на делото плащане.

ОСЪЖДА ЕТ „Ивис-Р-Лъчезар Куклев“, ЕИК 030131393 седалище гр.Разград бул. „България“ №21, вх.Б, ап.1, ДА ЗАПЛАТИ на ЕТ “Скайларк-Георги Георгиев”, ЕИК 116017689 седалище гр.Разград ул. „Свети Климент“ №77 сумата 295,08лв./двеста деветдесет и пет лева и осем стотинки/ за разноски в настоящото производство, както сумата 415,08лв./четиристотин и петнадесет лева и осем стотинки/ за разноски по ч.гр.д. №210/2017г. по описа на РРС.

Решението подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: