П Р О Т О К О Л

2017 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На пети септември 2017 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: В.Б.

С.К.

Секретар: Живка Ранкова

Прокурор: ЛЮБОМИР ГЕОРГИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 549 по описа за 2017 година

На именното повикване в 14.20 часа, се явиха:

ЗА РРП прокурор Георгиев.

ПОДСЪДИМАТА лично и с адв. С..

ЗА НОИ юриск. В..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представяме споразумение, което сме сключили с подсъдимата и нейния защитник.

ЮРИСК.В.: Нямаме претенции към подсъдимата. Причинените щети са възстановени, като сумата е внесена по банков път по сметката на ТП НОИ.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на подсъдимата.

С.Д.И., родена на 01..05.1955г. в с.Бели Лом, общ.Лозница, обл. Разград, живуща ***, българска гражданка, с основно образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМАТА: Получила съм препис от обвинителния акт.

Съдът докладва представено споразумение за решаване на делото в с.з.

ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, няма искания за събиране на други доказателства.

АДВ.С.: Поддържаме споразумението, няма да соча други доказателства.

Съдът счете делото за изяснено,

О П Р Е Д Е Л И: ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимата и нейния защитник. Щетите са възстановени на пострадалото юридическо лице. За това престъпление по чл. 212 ал.1 вр. чл.26 ал.1 НК наказанието което сме наложили и е към минималния размер - три месеца лишаване от свобода, с изпитателен срок от три години предвид обстоятелството, че щетите са в размер на 1600 лв. и са възстановени. Считам, че това наказание се явява законосъобразно и справедливо.

АДВ.С.: Така както посочи и районния прокурор моята подзащитна възстанови щетите на НОИ. Към настоящият момент не е осъждана, сумата, която възстановихме не е във висок размер, постигнатото споразумение съответства на закона, не противоречи и на морала, моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение постигнато между подсъдимата С.Д.И., представлявана от защитника си адв. Н.С. ***, представлявана от прокурор Л.Георгиев, съгласно което:

ПОДСЪДИМАТА С.Д.И., родена на 01..05.1955г. в с.Бели Лом, общ.Лозница, обл. Разград, живуща ***, българска гражданка, с основно образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВНА в това, че за времето от 09.11.2011г. до 30.04.2012г., в гр.Разград и в с.Синя вода, общ.Лозница, обл. Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ - експертно решение № 1808/20.09.2011г., на който е придаден вид, че е издаден от ТЕЛК за общи заболявания към МБАЛ „Св.Иван Рилски“ АД гр.Разград, приложен към заявление с вх.№ МП-16951/09.11.2011г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и заявление с вх.№ МП-16952/09.11.2011г. за отпускане на социална пенсия за инвалидност, представен пред служител в Районно управление „Социално осигуряване“ гр. Разград, до Директора на Районно управление „Социално осигуряване“ гр. Разград /понастоящем ТП на НОИ гр. Разград/, е получила без правно основание чуждо движимо имущество – парични средства за лична пенсия за инвалидност и лична социална пенсия за инвалидност в общ размер на 1607,13 лева, собственост на Национален осигурителен институт-гр.София, с намерение да го присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд полученото имущество е било заместено – престъпление по чл.212б, ал.1, т.1 във вр.с чл.212, ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК.

Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс. С.И. при условията на чл.54, ал.1 от НК – ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от три ГОДИНИ.

Възпитателната работа по отношение на подс. С.И. се възлага на РИ при РУМВР по местоживеенето .

Разноските по делото в размер на 177,84 лева се възлагат на подс.С.И., платими по сметка на ОД МВР - Разград.

Приложените по делото като писмени доказателства - оригинали на документи:

-Заявление № МП-16951/09.11.2011г. /л.58-59/, Заявление № МП-16952/09.11.2011г. /л.61/ – следва да се върнат на ТП на НОИ гр.Разград, като заверени копия от тях да останат приложени по делото.

Приложеният по делото оригинал на неистински официален документ – ЕР № 1808/20.09.2011г. /л.63/ на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св.Иван Рилски гр. Разград” АД, на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК се отнема в полза на държавата и следва да остане приложен към делото.

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Подс.С.И. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И: ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 549/2017г. по описа на РС Разград.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.40 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в с.з.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.

СЕКРЕТАР: