Споразумение по Наказателно дело 557/2017г.

П Р О Т О К О Л

2017 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На четиринадесети септември 2017 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Р.И.

П.В.

Секретар: Ганка Атанасова

Прокурор: Недка П.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 557 по описа за 2017 година

На именното повикване в 14,30 часа, се явиха:

ЗА РРП прокурор П..

ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован лично.

В залата се явява определеният за служебен защитник на подсъдимия от АК – Разград адв. П.З..

ПОДСЪДИМИЯТ: Приемам да ме защитава адв. З..

АДВ. З.: Поемам защитата на подсъдимия.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия С.Х.К., ЕГН ********** определеният за такъв от АК – Разград, адв. П.З..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям сключено със подсъдимият и неговият защитник споразумение, като предлагам производството да протече по реда на глава 29 от НПК.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото. Сключили сме споразумение, като желаем производството да протече по реда на глава 29 от НПК. Предвид извършеното пълно плащане представям и моля да приемете платежни документи в оригинал за платените суми.

СЪДЪТ, като съобрази така заявеното на страните по давате ход на делото и депозираното по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между тях намира, че за обвинението, за което е внесен обвинителен акт по отношение на подсъдимия, процесуалния закон допуска производството по делото да приключи със споразумение, не са налице отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2 от НПК, причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са възстановени изцяло от подсъдимия, депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК поради, което съдът намира, че са налице предпоставки делото да протече по реда на глава 29 от НПК.Мотивиран така, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕМИНАВА към производство по реда на глава 29 от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

С.Х.К., роден на *** ***, бълг. гражданин, с основно образование, женене, неосъждан, работи, адрес ***, ЕГН **********.

СЪДЪТ докладва постъпило по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между РРП, представлявана от прокурор П. от една страна, от друга С.Х.К., ЕГН ********** обвиняем по ДП № 330 ЗМ-102/2017 г. по описа на ОДМВР – Разград за извършено от него в периода от 05.11.2009 г. до 31.07.2015 г. в гр. Разград и в гр. Цар Калоян престъпление по смисъла на чл. 212б, ал. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1, пр. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и защитникът адв. П.З. ***.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля за го одобрите

АДВ. ЗАНАКОВА: Няма да соча други доказателства. Поддържам споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото преводно нареждане към бюджета за сумата от 13432,98 лева, направено от подсъдимия на 23.08.2017 г., както и платежно нареждане от Юробанк България АД от 06.06.2017 г. към Дирекция „Социално подпомагане” – Разград за сумата от 1189,50 лева, направено от подсъдимия.

СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия.

С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на делото в съдебното производство

гр. Разград, 14.09.2017г.

Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381 от НПК.

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между С.Х.К., роден на ***г***, адрес ***, български гражданин, с основно образование, женен, работи - портиер в ЗК „Торлак“-гр.***, осъждан, ЕГН ********** – подсъдим, представляван от защитника си – адв. П. З. ***, представлявана от прокурор Недка П..

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение касае НОХД № 557/2017г. по описа на РС-Разград, образувано и водено срещу подс. С. К. за това, че:

В периода от 05.11.2009г. до 31.07.2015г., в гр.Разград и в гр.Цар Калоян, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ - експертно решение № 1942/19.10.2009г., на който е придаден вид, че е издаден от ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св.Иван Рилски“-гр.Разград, представен:

-на 05.11.2009г., в гр.Разград, пред Н. Д. В. - служител на Районно управление „Социално осигуряване“-гр.Разград /сега ТП на НОИ-гр.Разград/ и

-на 25.06.2010г., в гр.Цар Калоян, пред Й. И. Й. - служител на Дирекция „Социално подпомагане“-гр.Разград, е получил без правно основание чуждо движимо имущество:

-пари, на обща стойност 13 432.98 лева, представляващи изплатени лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и лична социална пенсия за инвалидност, собственост на НОИ-гр.София и

-пари, на обща стойност 1 189.50 лева, представляващи изплатени месечни добавки за социална интеграция за транспортни услуги и месечни добавки за социална интеграция за диетично хранене и лекарствени продукти, собственост на Агенция за социално подпомагане - гр.София, всичко на обща стойност 14 622.48 лева, с намерение да го присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд полученото имущество е върнато - престъпление по чл. 212б, ал. 1 във вр. с чл.212, ал.1, пр.2 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, при пряк умисъл, подс. С. К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 212б, ал. 1 във вр. с чл.212, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

2.Приемат като вид и размер на наказанието спрямо подс. С. К. за извършеното от него престъпление по чл. 212б, ал. 1 във вр. с чл.212, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал. 1, т. 1 от НК – 8 месеца „Лишаване от свобода”, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

3.Възпитателната работа по отношение на подс. С. К. се възлага на РИ при РУ на МВР по местоживеенето му.

4.Разноските по делото, в размер на 217,18 лева, се възлагат на подс. С. К., платими по сметка на ОДМВР – Разград.

ІV. Писмените доказателства,приложени към делото в оригинал:

Предоставени от директора на ТП на НОИ-гр.Разград -заявление № МП-19269/05.11.2009г. /л.91-92/ и

-заявление № МП-19271/05.11.2009г. /л.94/, след влизане в сила на присъдата да се върнат на ТП на НОИ гр. Разград, като по делото останат заверени копия от същите.

-експертно решение № 1942/19.10.2009г. /л.96/, на което е придаден вид, че е издадено от ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ “Св.Иван Рилски“ АД-гр.Разград,представляващо неистински официален документ на основание чл.53, ал.1, б. „а” от НК СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата, като следва да остане приложено по делото.

Предоставени от директора на Дирекция ,,Социално подпомагане” гр. Разград

-молба-декларация № ЦК-240/25.06.2010 г., след влизане в сила на присъдата да се върне на Агенция “Социално подпомагане” гр. Разград, като по делото остане заверено копие.

V.ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Подс. С.Х.К. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:

/Н. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. П. З./

ПОДСЪДИМ:

/С. К./

СЪДЪТ, като съобрази, че така слюченото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от прокурор П. от една страна, от друга С.Х.К., ЕГН ********** и защитникът му адв. П.З. *** споразумение за прекратяване на производството по НОХД № 557/2017 г. по описа на РРС в следния смисъл:

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

3.Възпитателната работа по отношение на подс. С. К. се възлага на РИ при РУ на МВР по местоживеенето му.

4.Разноските по делото, в размер на 217,18 лева, се възлагат на подс. С. К., платими по сметка на ОДМВР – Разград.

Писмените доказателства,приложени към делото в оригинал:

Предоставени от директора на ТП на НОИ-гр.Разград -заявление № МП-19269/05.11.2009г. /л.91-92/ и

Предоставени от директора на Дирекция ,,Социално подпомагане” гр. Разград

ДРУГИ УСЛОВИЯ

Подс. С.Х.К. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ на основание чл. 24 ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 557/2017 г. по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от протокола след изтичане на тридневния срок за изготвянето да се предостави на служебният защитник адв. З..

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15,07 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.