Споразумение по Наказателно дело 560/2017г.

П Р О Т О К О Л

2017 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На двадесет и пети септември 2017 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ ИВАНОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: К.С.

С.К.

Секретар: Ганка Атанасова

Прокурор: Павлина Узунова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 560 по описа за 2017 година

На именното повикване в 14,00 часа, се явиха:

ЗА РРП прокурор Узунова.

ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован явява се лично и със защитник адв. С.Д. упълномощен от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

Д.К.Х., роден на *** г. в гр. М., живущ ***, бълг. гражданин, със средно специално образование, разведен, неосъждан, ЕГН **********. Получил съм препис от обвинителния акт.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Междувременно сме постигнали споразумение с подсъдимия неговия защитник и моля производството да протече по реда на глава 29 от НПК.

АДВ. Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. След насрочването на делото с прокурора предприехме предвидените в НПК действия и сме постигнали споразумение, като моля производството да протече по реда на глава 29 от НПК.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ДА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.

ДОКЛАДВА постъпилото споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме така депозираното споразумение. Същото по отношение на наказанието е определено при условията на чл. 54 от НК, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Освен това сме съобразили и дългия период на разследване 10 г. от извършване на деянието.

АДВ. Д.: Също считаме, че са изминали повече от 10 г. от извършване на деянието, което е смекчаващо вината обстоятелство, моля съдът да приеме, че са налице предпоставките споразумението да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ не предлага промени в споразумението, поради което вписва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК следния окончателен вариант на същото:

Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381 от НПК.

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между Д.К.Х., роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** – подсъдим, представляван от защитника си адв. Ст.Д.-***, представлявана от прокурор П.УЗУНОВА. ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО Настоящото споразумение касае НОХД № 560/2017 г. по описа на РС-Разград, образувано и водено срещу подс. Д. Х. за това, че:

На 08.02.2007г., в гр.Разград, съзнателно се ползвал пред Р. И.– нотариус, вписан под рег.№ 378 в регистъра на Нотариалната камара, с район на действие РС-гр.Разград, от неистински официални документи:

-нотариално удостоверяване на подписи в пълномощно от 06.02.2007г., на което е придаден вид, че подписите на упълномощителите И. Б. И. и В. Б. К.са нотариално удостоверени под рег.№ 0182 от 06.02.2007г. от В. А. – нотариус, вписан под рег.№ 032 в Нотариалната камара, с район на действие РС-гр.София, нотариално удостоверяване на подпис в декларация по чл.264, ал.1 ДОПК от 06.02.2007г., на което е придаден вид, че подписът на декларатора И. Б. И.е нотариално удостоверен под рег.№ 0184 от 06.02.2007г. от В. А. – нотариус, вписан под рег.№ 032 в Нотариалната камара, с район на действие РС-гр.София,

-нотариално удостоверяване на подпис в декларация по чл.25, ал.6 ЗННД от 06.02.2007г., на което е придаден вид, че подписът на декларатора И. Б. И.е нотариално удостоверен под рег.№ 0183 от 06.02.2007г. от В. А. – нотариус, вписан под рег.№ 032 в Нотариалната камара, с район на действие РС-гр.София,

-нотариално удостоверяване на подпис в декларация по чл.264, ал.1 ДОПК от 06.02.2007г., на което е придаден вид, че подписът на декларатора В. Б. К. е нотариално удостоверен под рег.№ 0187 от 06.02.2007г. от В. А. – нотариус, вписан под рег.№ 032 в Нотариалната камара, с район на действие РС-гр.София и

като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност и деянието е извършено с цел имотна облага –престъпление по чл.316 във вр. с чл.308, ал.3, т.2 във вр.с ал.2 във вр.с ал.1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, подс. Д. Х. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.316 във вр. с чл.308, ал.3, т.2 във вр.с ал.2 във вр.с ал.1 от НК.

2.Приемат като вид и размер на наказанието спрямо подс. Д. Х. за извършеното от него деяние при условията на чл. 54 от НК- 11 месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години.

3.Възпитателната работа по отношение на подс. Д. Х. се възлага на РИ при РУ МВР по местоживеене.

4. Разноските по делото в размер на 406,17 лева, платими по сметката на ОД на МВР-Разград, се възлагат на подс. Д. Х.

ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.

Подсъдимият Д.К.Х. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР В РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:

/П. УЗУНОВА/

ЗАЩИТНИК:

/адв. Ст. Д./

ПОДСЪДИМ:

/Д. Х./

СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между Д.К.Х., роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** – подсъдим, представляван от защитника си адв. Ст.Д. *** от една страна и РП-Разград, представлявана от прокурор П.УЗУНОВА от друга споразумение съгласно, което:

ПОДСЪДИМИЯТ Д.К.Х. се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на 08.02.2007г., в гр.Разград, съзнателно се ползвал пред Р. И.– нотариус, вписан под рег.№ 378 в регистъра на Нотариалната камара, с район на действие РС-гр.Разград, от неистински официални документи:

-нотариално удостоверяване на подпис в декларация по чл.25, ал.6 ЗННД от 06.02.2007г., на което е придаден вид, че подписът на декларатора В. Б. К. е нотариално удостоверен под рег.№ 0186 от 06.02.2007г. от В. А. – нотариус, вписан под рег.№ 032 в Нотариалната камара, с район на действие РС-гр.София, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност и деянието е извършено с цел имотна облага –престъпление по чл.316 във вр. с чл.308, ал.3, т.2 във вр.с ал.2 във вр.с ал.1 от НК и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание при условията на чл. 54 от НК- ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ВЪЗПИТАТЕЛНАТА работа по отношение на подсъдимия Д.К.Х. се възлага на РИ при РУ МВР по местоживеене.

ОСЪЖДА подсъдимия Д.К.Х. да заплати по сметката на ОД на МВР-Разград сумата от на 406,17 лева, за разноски по делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 560/2017 г. по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,15 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.