П Р О Т О К О Л

 

2017 година                                                                                       гр. Разград

Разградският районен съд        наказателен                                         състав

На седми септември                                                           2017 година

В публично заседание  в следния състав:

                                                                                                               

                                                                                                                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ

 

                                                                   

Секретар: Даринка Димитрова

Прокурор: Данислав Николов

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

ОХ. дело №  582   по описа за 2017 година

На именното повикване в    10.48       часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Николов.

ПОДСЪДИМИЯТ се явява лично и с адв. Йорданов редовно упълномощен от днес.

СВИДЕТЕЛИТЕ призовани се явяват лично с изключение на .....

ВЕЩОТО ЛИЦЕ редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ЙОРДАНОВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

                   О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Г.Ш.У. – ЕГН  **********,***, ЖЕНЕН, ОСЪЖДАН. Получил съм препис от обв. акт.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме представеното споразумение и моля делото да продължи по реда на глава 29 НПК.

АДВ. ЙОРДАНОВ: Поддържаме представеното споразумение и моля делото да продължи по реда на глава 29 НПК.

С ОГЛЕД волята на страните за решаване на делото със споразумение съдът освобождава свидетелите.

СЪДЪТ докладва представеното споразумение за решаване на делото в съдебното производство.

ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. ЙОРДАНОВ: Поддържаме споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

         О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение и тъй като то не противоречи на закона и морала моля да го одобрите.

АДВ. ЙОРДАНОВ: Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Що се отнася до размера на наказанието считам, че ще изпълни целите на чл.36 НК.

ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах.

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала и

                   О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между Г.Ш.У., роден на *** ***, български гражданин, с виеше образование, женен, работи -, осъждан, ЕГН ********** - подсъдим, представляван от защитника си адв.Др. П. ***, представлявана от прокурор Д.НИКОЛОВ споразумение съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ У. се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че

на 21.03.2016г., в гр. Цар Калоян, в качеството му на длъжностно лице -**, в кръга на службата си - „председателят на общинския съвет удостоверява с подписа си протоколите от заседанията на общинския съвет“ съгласно чл.15, т.8 от Правилник за организацията и дейността на общинския съвет - Цар Калоян и взаимодействието му с общинската администрация, мандат 2015- 2019 год., е съставил официален документ - Протокол № 3 за проведено извънредно заседание на 21.03.2016г. на Общинския съвет, в който е удостоверил неверни обстоятелства, а именно, че на 21.03.2016г. в кабинета на председателя на Общинския съвет е проведено извънредно заседание на Общински съвет – Цар Калоян с присъствието на: Д. Н. А. – кмет на Община Цар Калоян, Н. Х. К. – зам. кмет на Община Цар Калоян, Б.Х. ***, Х. Р. Х. – кмет на кметство с. Езерче и общинските съветници – Р.А.Д. ***, Г.А.А. ***, А.Р.А. ***, М.И.К. ***, И.А.Д., С. З. С. ***, М.П.Г. *** и К.И.К. ***, с цел да бъде използван този документ пред фонд “Социална закрила” към Министерството на труда и социалната политика, като доказателство за тия обстоятелства – престъпление по чл.311, ал.1 НК.

         СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието по отношение на ПОДСЪДИМИЯ У., при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. Б от НК – ПРОБАЦИЯ, включваща следните мерки:

А/ ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес на подсъдимия за срок от ТРИ ГОДИНИ, с периодичност два пъти седмично.

Б/ ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ.

В/ ПОПРАВИТЕЛЕН ТРУД, за срок от ДВЕ ГОДИНИ с удръжки върху възнаграждението на подсъдимия в размер на 20 на сто, в полза на Държавата.

Разноските по делото в размер на 100,37 лв. се възлагат на ПОДС. У., платими по сметка на ОД на МВР Разград.

Писмените веществени доказателства – 1 бр. синя тетрадка с твърди корици, с надпис Общински съвет гр. Цар Калоян, присъствена книга – да се върне на Общински съвет гр. Цар Калоян.

ПОДС.У. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общият ред.

ПРЕКРАТЯВА нак. производство по НОХД № 582/17 г. по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.00 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: