П Р О Т О К О Л

2017 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На двадесет и шести септември 2017 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.С.

Х.М.

Секретар: Сребрена Русева

Прокурор: СЕВЕРИНА МОНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 628 по описа за 2017 година

На именното повикване в 10.00 часа, се явиха:

ЗА РРП прокурор Монева.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Б. се явява лично.

СВИДЕТЕЛКАТА М.Ц. не се явява, призовката се е върнала в цялост, посочено е, че е в болнични.

СВИДЕТЕЛКАТА С.Х., не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.Д., не се явява.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да приключи със споразумение. Нямам възможност сам да си ангажирам защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Мисля, че следва да се даде възможност на подсъдимият, т.к. е негово законно право да уговори параметри, защитникът му да уговори параметри с прокуратурата за споразумението и такова да бъде предоставено на съда.

С ОГЛЕД казаното от страните съдът отсрочва делото за 11.00 часа.

ДА СЕ уведоми АК Разград за определяне на служебен защитник на подсъдимия.

РАЗГЛЕЖДАНЕТО на делото продължава в 11.00 часа.

В ЗАЛАТА се явяват.

ЗА РРП прокурор Монева.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Б. се явява лично.

ЯВЯВА се адв. Н. Салим определена за служебен защитник.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Салим за служебен защитник на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Моля да се разгледа делото по реда на гл. 29 от НПК, между мен и защитника на подсъдимия се сключи споразумение, което подсъдимият прие и подписа доброволно. Представям същото в изискуемия от закона писмен вид.

АДВ.САЛИМ: Да се даде ход на делото, така е както посочи представителя на държавното обвинение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

Б.И.Б., роден на ***г***, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.

СЪДЪТ докладва представеното споразумение за решаване на делото в съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ.САЛИМ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите сключеното споразумение, т.к. същото не противоречи на закона и морала. Считам, че предвидено в него наказание би постигнало целите на чл. 36 от НК.

АДВ.САЛИМ: Споразумението което постигнахме с държавното обвинение не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение сключеното между Б.И.Б., роден на ***г***, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** – подсъдим, представляван от защитника си адв. Нюсрет Салим – АК Разград, от една страна и от друга - РРП представлявана от Прокурор Северина Монева споразумение съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ Б.И.Б., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.06.2012г., в гр.Разград, пред М.Г.Ц. - служител от сектор „ПП“ при ОДМВР-Разград, съзнателно се ползвал от неистински официален документ - свидетелство серия А, № 118511 и рег.№ 27/06.07.1996г. за завършено основно образование през учебната 1995/1996г. в ОУ „Христо Ботев“-с.Веселец, общ.Завет, издадено на името на Б.И.Б., ЕГН ********** ***, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 във вр.с чл.308, ал.2, пр.7 във вр.с ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието за така извършеното престъпление по чл.316 във вр.с чл.308, ал.2, пр.7 във вр.с ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б” на подсъдимият Б.И.Б. да бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“, включващо по вид и срок следните пробационни мерки:

а/ на основание чл. 42б, ал.1 вр. чл. 42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.1 вр. ал.1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично и

б/ на основание чл. 42б, ал.2 вр. чл. 42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.2 вр. ал.1 НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител в пробационната служба по настоящ адрес за срок ЕДНА ГОДИНА.

в/ на основание чл. 42б, ал. 5, вр. чл. 42а, ал.3, т.3, във вр. ал. 2, т. 6 НК – 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за ЕДНА ГОДИНА.

ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО, за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени имуществени вреди.

НАПРАВЕНИТЕ по досъдебното производство разноски в размер на 170.28 лв. се възлагат на подсъдимия Б.И.Б., платима по сметка на ОДМВР Разград.

СТРАНИТЕ подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.И.Б. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 628/2017 г. по описа на Районен съд гр. Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.05 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1................. 2.....................