Производството
е по реда на Указа за борба с дребното хулиганство.
Съставен
е акт за дребно хулиганство за извършена в гр.Разград от М.Г.К. непристойна
проява, нарушаваща обществения ред и изразяваща явно неуважение към обществото
и изразяваща се според акта в следното: “На 23.06.2017г, около 20 часа, М. А. Р.,
задно със своя приятел С. Д. С. седнали в заведение „Капанец“, намиращо се в
гр.Разград, ж.к. „Орел“, ул.“Юмрукчал“, за да се почерпят. Покрай заведението
минал М.Г.К. с когото Р. бил във влошени отношения. К. видял Р., започнал да му отправя обидни
реплики и да го псува. Св.С. казал на К. да не се заяжда с Р., след което К.
започнал да псува и обижда и него. С. му отговорил по същия начин, т.е.
отправил към К. обиди и псувни. После К. си тръгнал. Малко по-късно се върнал с
двама негови приятели до заведението „Капанец“, като тримата започнали да викат
на Р. и приятелят му С. да излязат навън да се разберат. Р. и С. излезли извън
заведението, след което К. и приятелите му нанесли побой над Р. и С.,
причинявайки им леки телесни повреди по смисъла на чл.130, ал.1 от НК. С тези
си свои неприлични и непристойни прояви М.Г.К. е нарушил обичайните норми за
морал и поведение на обществено място.В случая е налице проява на грубо
незачитане на обществения ред и спокойствие, проява на дребно хулиганство,
изразяващо се в явното неуважение към обществото, отправяне на ругатни и псувни
и обиди, предизвикване на скандал и сбиване на обществено място ”.
Нарушителят в
съдебно заседание дава обяснения, твърди, че първи е бил нападнат, като съжалява за
стореното.
Нарушителят К. ***,
познавал се с М. Р., с когото имали „стари“, явно влошени отношения. На 23.06.2017г. около 20 часа последния бил
със свой приятел С. С. в заведение „Капанец“ в гр.Разград. Малко по-късно
покрай заведението минал нарушителят, видял Р. и започнал да вика и отправя
обиди, намесил се С., който му казал да не се занимава и заяжда с приятеля му,
скарали се. К. отминал, но се върнал със свои приятели, при което Р. и С. отишли при тях и се сбили, като взаимно си
разменили удари.
Изложената
фактическа обстановка се потвърждава от обясненията на нарушителя в с.з, снетите
обяснения по преписка № 1013/2017г. на РРП, приобщените писмени доказателства.
С постановление
от 04.08.2017г. на РРП е отказано образуване на
наказателно производство срещу М.К., във връзка с подадена от М. Р.
жалба с оглед извършено престъпление по чл.130 ал.1 от НК, поради липса на
данни за вида на нанесените телесни повреди.
Предвид
изложените фактически обстоятелства, съдът намира, че с действията си М.Г.К. е нарушил
обществения ред. В заведение „Капанци“ в ж.к. Орел, викал и нагрубявал, нанесъл
удари на М. Р. и С. С. Чрез тези си
действия се държал възмутително и непристойно, проявил е незачитане към общоприетите
норми на поведение към присъстващите лица в заведението, като деянието е
извършено на публично място. Деянието му
поради по-ниската си степен на обществена опасност не се явява престъпление по смисъла
на чл.325 от НК, но се явява нарушение – дребно хулиганство по смисъла на чл.1,
ал.2 от УБДХ и подлежи на санкция по чл.1, ал.1 от същия нормативен акт.
При
индивидуализиране на административното наказание по вид и размер, съдът отчита
извършената проява и нейната обществена опасност, степента на обществена
опасност на деянието и на дееца. Съдът отчита превес на смекчаващите
обстоятелства в случая, тъй като явно нарушителят е бил до известна степен провокиран
от Р. и С., предвид изразеното от дееца съжаление и разкаяние намира, че от
алтернативно предвидените наказания в УБДХ, следва да му бъде наложено по-лекото
наказание глоба. Същото следва да бъде от минималния към средния размер, като
се имат предвид лошите характеристични данни и извършените до момента
противообществени прояви от нарушителя. Както и това, че деянието се изразява в
побой - удари към пострадалите. Поради което съответно на извършеното деяние е наказание глоба в размер на 200лв.
Определянето на
наказанието в този размер, съдът намира за справедливо и необходимо с цел поправянето
на нарушителя.
В този смисъл
съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: