Р Е Ш Е Н И Е
В ИМЕТО
НА НАРОДА
На тринадесети септември Година
2017
В публичното заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ ИВАНОВА
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдията Доротея Иванова
административно наказателно дело номер 491 по описа за 2017 година, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от В.И.П., подадена чрез адв.Г.С. ***, с адрес за призоваване гр.Русе против НП № 17-1873-000043/06.04.2017г. на Началника на РУ МВР- Разград, с което на основание чл.175, ал.1, т.1 от ЗДвП са му наложени глоба в размер на 100лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец за нарушение на чл.140, ал.1 от същия закон и на основание чл.179, ал.3, т.2 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 1500лв. за нарушение на чл.139, ал.5 от същия закон. В жалбата сочи, че НП е незаконосъобразно, неправилно, постановено при допуснати нарушения на материалния закон и процесуалните правила, поради което моли да бъде отменено изцяло. В с.з. защитникът на жалбоподателя- адв.С. заявява, че поддържа жалбата на посочените основания, като счита, че не е не налице управление на МПС, а тегленото купе не представлява МПС по смисъла на закона, тъй като няма двигател, а и не е ремарке.
Въззиваемата страна – ОДМВР- Разград, при редовност в
призоваването не се явява представител в с.з.
Разградският районен съд, след като прецени събраните по
делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
На 31.03.2017г. около 14.30ч. на главен път I-2 на 200м след мотел Дервента в посока гр.Цар Калоян св.А.К.-
мл.полицейски инспектор при РУМВР-Разград, спрял за проверка два буса, които се
теглели. При извършената проверка свидетелят установил, че тегления товарен
автомобил- Ивеко с рама № ZCF04580105124487 е снет от отчет /бракуван/ без регистрационни табели,
които да са поставени на определените за това места. Свидетелят констатирал, че
не е заплатена съответната винента такса, определена в Закона за пътищата.
Свидетелят преценил, че жалбоподателят В.И.П., който бил зад волана на
процесния автомобил е нарушил разпоредбите на чл.140, ал.1 и чл.139, ал.5 от
ЗДвП, за което му съставил и акт № 39/31.03.2017г., въз основа на който
впоследствие било издадено и обжалваното НП.
Видно от приложеното към жалбата удостоверение №
17 142/31.03.2017г., издадено от център за разкомплектоване „Мегапартс“
ООД гр.Русе на основание чл.19, ал.1 от Наредбата за излезлите от употреба МПС,
процесното МПС марка Ивеко модел А 45.12, рег.№ РР 1287 АТ, рама ZCF04580105124487
не съдържа основни компоненти без двигател /само купе/.
От представената справка от АИС на МВР гр.Разград, вх.№
8611/21.08.2017г. става ясно, че автобус марка Ивеко модел А 45.12 с ДК № РР
1287 АТ, е с прекратена регистрация считано от 12.10.2016г. по желание на
собственика „Жетур“ ООД гр.Разград. В декларацията за съхранение на ПС е
торазено, че ще бъде съхраняван в частен имот. Заявлението за извършване на
административната услуга по прекратяване на регистрацията на горепосоченото ПС
е подадено от Е. Х. М. от гр.Ветово.
Въз
основа на така изложените фактически обстоятелства, съдът направи следните
правни изводи:
Жалбата
е допустима, като подадена в срок
от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване акт, а разгледана по същество се
явява основателна и доказана.
С оглед на събраните по делото доказателства съдът
намира, че описаното в акта нарушение не отговаря на действително извършеното,
т.е. нарушението на жалбоподателя не е индивидуализирано по надлежния ред както
от обективна така и от субективна страна, като не е подведено и под съответната
на извършеното правна норма. Безспорно се установява, че процесния товарен
автомобил марка Ивеко модел А 45.12, рег.№ РР 1287 АТ, рама ZCF04580105124487 е с прекратена регистрация по смисъла на
чл.18а, ал.2, т.4 от НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане
в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени
от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
като съгласно чл.19 от същата се представят и регистрационните табели на ПС,
т.е. към 31.03.2017г. процесното МПС има статут на такова с прекратена
регистрация и няма как да има регистрационни табели, които да са поставени на
определените за това места, още повече да има винетен стикер. Задължението да
имат поставени регистрационни табели, респ. винетни стикери важи за МПС, които
са регистрирани, т.е. в случая прекратяването на регистрация от страна на
собственика Жетур ООД означава, че от считано от 12.10.2016г. процесното МПС
реално не е регистрирано. От изложеното евентуално би могло да се говори за
нарушение по чл.175, ал.3 от ЗДвП, но не и за такова по ал.1ь т.1 от същия
закон, още повече по чл.179, ал.3, т.2 от закона.
Освен това
съгласно издаденото удостоверение от „Мегапартс“ ООД процесното ИУМПС не
съдържа основни компоненти без двигател /само купе/, т.е. то не покрива
даденото легално определение в § 6, т.11 от ПР на ЗДвП, че "Моторно превозно
средство" е пътно превозно средство, снабдено с двигател за придвижване, с
изключение на релсовите превозни средства.
Ето защо и по изложените съображения,
съдът намира, че атакуваното НП следва да бъде отменено, като незаконосъобразно.
Воден от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО НП № 17-1873-000043/06.04.2017г.
на Началника на РУ към ОДМВР Разград, с което на В.И.П., ЕГН ********** на основание
чл.175, ал.1, т.1 от ЗДвП са му наложени глоба в размер на 100лв. и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 1 месец за нарушение на чл.140, ал.1 от същия
закон и на основание чл.179, ал.3, т.2 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на
1500лв. за нарушение на чл.139, ал.5 от същия.
Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК
пред Разградски административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
Районен съдия: