П Р О Т О К О
Л
2017 година
гр.
Разград
Разградският районен съд наказателен
състав
На деветнадесети
октомври 2017 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН
КОСЕВ
Секретар:
Сребрена Русева
Прокурор:
ВЕСЕЛИН ЯКИМОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХ
дело № 660 по описа за 2017 година
На именното
повикване в 11.00 часа, се явиха:
ЗА РРП прокурор Якимов.
ПОДСЪДИМАТА А.А. се явява.
НЕ СЕ явява определения за служебен защитник адв. Н. С..
СЪДЪТ дава почивка с оглед неявяване на адвоката.
СЛЕД дадената почивка заседанието продължава в 11.09
часа.
В ЗАЛАТА се явява прокурорът и подсъдимата.
НЕ се явява адв. Н. С.. Направен е опит същата да бъде
намерена по телефона от съдебната канцелария от където не се могли да се
свържат с нея.
ПОДСЪДИМАТА: Нямам възможност сама да си ангажирам
защитник. Моля да ми назначите.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са процесуални пречки за даване ход
на делото, предвид неявяването на определения служебен защитник.
СЪДЪТ намира, че следва да се извести АК Разград за определяне
на друг служебен защитник, с оглед неявяването на адв. С., с оглед на това
съдът дава почивка до 11.40 часа.
ДА СЕ уведоми АК Разград за определяне на служебен защитник
с оглед провеждане на делото.
СЛЕД дадената почивка заседанието продължава в 11.40
часа.
В ЗАЛАТА се явяват прокурорът, подсъдимата.
ЯВЯВА се адв. Н. Г. определен за служебен защитник на
подсъдимата.
ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм адв. Г. да ме защитава.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Н. Г. за служебен защитник на
подсъдимата.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимата.
А.И.А., родена на *** г. в гр.**, адрес за призоваване
в страната: **, българска гражданка, с основно образование, безработна,
неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМАТА: Получих препис от обвинителния акт.
СЪДЪТ разяснява правата на страните в процеса.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Предлагам да разгледате делото по реда на гл. 29 от НПК, т.к сме постигнали
споразумение, което Ви представям.
АДВ. Г: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
По реда на съдебното следствие сме съгласни с изложеното от страна на държавното
обвинение. Постигнали сме споразумение което ще приложим.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното споразумение да решаване
на делото в съдебно заседание.
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на гл. 29
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча
други доказателства.
АДВ. Г: Поддържам постигнатото споразумението. Няма да
соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение за решаване на
делото. Считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.
АДВ. Г: Моля да одобрите представеното споразумение. Считам,
че същото не противоречи на закона и морала, и моля да го утвърдите.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам
се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между А.И.А., родена на ***г. в гр.**,
адрес ***, българска гражданка, с основно образование, безработна, неомъжена,
неосъждана, ЕГН ********** - подсъдима,
представлявана от защитника си адв. Н. Г. – АК
гр.Разград, от една страна и от друга – РП
Разград представлявана от Зам. районен прокурор Веселин Якимов споразумение
съгласно което:
ПОДСЪДИМАТА А.И.А., ЕГН ********** се признава за виновна
в това, че:
За времето от 13.02.2012 г. до
31.03.2015г., в гр.Разград, в условията
на продължавано престъпление, е затаила истина в молба-декларация за получаване
на месечни помощи за дете до 1 година с вх.№ 459/13.02.2012г., като не е
посочила пълния размер на получаваните от нея доходи за периода от месец
февруари 2011г. до месец януари 2012г., в молба-декларация за получаване на
месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от
20-годишна възраст с вх.№ 462/13.02.2012г., като не е посочила пълния размер на
получаваните от нея доходи за периода от месец февруари 2011г. до месец януари
2012г., в молба-декларация за получаване на месечни помощи за дете до
завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст с вх.№
991/28.03.2013г., като не е посочила пълния размер на получаваните от нея
доходи за периода от месец март 2012г. до месец февруари 2013г., в
молба-декларация за получаване на еднократна помощ при бременност с вх.№
846/25.03.2014г., като не е посочила пълния размер на получаваните от нея
доходи за периода от месец март 2013г. до месец февруари 2014г., в
молба-декларация за получаване на месечни помощи за дете до завършване на
средно образование, но не повече от 20-годишна възраст с вх.№ 847/25.03.2014г.,
като не е посочила пълния размер на получаваните от нея доходи за периода от
месец март 2013г. до месец февруари 2014г., в молба-декларация за получаване на
месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от
20-годишна възраст с вх.№ 2613/30.06.2014г., като не е посочила пълния размер
на получаваните от нея доходи за периода от месец юни 2013г. до месец май
2014г., в молба-декларация за получаване на месечни помощи за дете до 1 година
с вх.№ 2614/30.06.2014г., като не е посочила пълния размер на получаваните от
нея доходи за периода от месец юни 2013г. до месец май 2014г., в
молба-декларация за получаване на месечни помощи за дете до завършване на
средно образование, но не повече от 20-годишна възраст с вх.№ 946/31.03.2015г.,
като не е посочила пълния размер на получаваните от нея доходи за периода от
месец март 2014г. до месец февруари 2015г., които по силата на чл.10 от ЗСПД,
се дават пред орган на властта - Директора на Дирекция „Социално подпомагане“
гр.Разград, за удостоверяване на тези обстоятелства - престъпление по чл. 313,
ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК,
За времето от 29.03.2016г. до 30.06.2016г. в гр.Разград и с.Дянково, в
условията на продължавано престъпление, чрез използване на документ с невярно
съдържание – заявление -декларация за получаване на месечни помощи за дете до
завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст с вх.№
РР-2910/29.03.2016г. изискуема по чл.7 от Закона за семейните помощи за деца
/ЗСПД/ и чл.17 от Правилника за прилагане на закона за семейните помощи за деца
/ППЗСПД/ подадена пред служител на Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Разград,
е получила без правно основание чуждо движимо имущество – пари в общ размер на
340лв., собственост на Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Разград с намерение
да го присвои, като до приключване на съдебното следствие пред
първоинстанционния съд, полученото имущество е било заместено – престъпление по
чл.212б, ал.1, т.1 във вр. с чл. 212, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
СТРАНИТЕ приемат за безспорно и
категорично установено, че с деянието си
подс. А. А. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.313, ал.1 във вр. с
чл.26, ал.1 от НК и чл.212б, ал.1, т.1 във вр.с чл.212, ал.1 във вр.с чл.26,
ал.1 от НК.
ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието по отношение
на подс. А. А.
за престъплението по чл. 313, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, при условията
на чл.54 от НК, а именно: ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се
отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИЕМАТ като вид и размер на
наказанието по отношение на подс. А. А. за престъплението по чл.212б, ал.1, т.1
във вр. с чл. 212, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, при условията на чл.54 от
НК, а именно: ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА осн. Чл.23, ал.1 от НК на подсъдимата се ОПРЕДЕЛЯ едно
ОБЩО НАКАЗАНИЕ за двете деяния, в размер на по-тежкото, а именно: ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
ПРИЛОЖЕНИТЕ по делото като писмени
доказателства оригинали на документи: молба-декларация за получаване на месечни помощи
за дете до 1 година с вх.№ 459/13.02.2012г., молба-декларация за получаване на
месечни помощи за дете до завършване на средно образование с вх.№
462/13.02.2012г., молба-декларация за получаване на месечни помощи за дете до
завършване на средно образование с вх.№ 991/28.03.2013г., молба-декларация за получаване
на еднократна помощ при бременност с вх.№ 846/25.03.2014г., молба-декларация за
получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, вх.№
847/25.03.2014г., молба-декларация за получаване на месечни помощи за дете до
завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст с вх.№
2613/30.06.2014г., молба-декларация за получаване на месечни помощи за дете до
1 година с вх.№ 2614/30.06.2014г., молба-декларация за получаване на месечни
помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна
възраст с вх.№ 946/31.03.2015г., и заявление -декларация за получаване на
месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от
20-годишна възраст с вх.№ РР-2910/29.03.2016г. изискуема по чл.7 от Закона за
семейните помощи за деца /ЗСПД/ и чл.17 от Правилника за прилагане на закона за
семейните помощи за деца /ППЗСПД/, да се върнат на Дирекция «Социално
подпомагане» гр. Разград.
Разписки
от Уестърн Юнион на л. 181 - 210 от ДП да се върнат на “БООБ” ЕООД гр. Разград.
РАЗНОСКИТЕ по делото няма.
СТРАНИТЕ подписват настоящото споразумение като
заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
ПОДСЪДИМАТА А.А. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 660/2017 г. по
описа на Районен съд гр. Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
АДВ. ГИГОВ: Моля за препис от протокола.
НА адв. Гигов да се предостави копие от протокола след
изготвянето му в окончателен вид.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.56 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: