П Р О Т О К О Л

2017 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На дванадесети октомври 2017 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Я.П.

Х.М.

Секретар: Сребрена Русева

Прокурор: ДАНИСЛАВ НИКОЛОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 701 по описа за 2017 година

На именното повикване в 10.00 часа, се явиха:

ЗА РРП прокурор Николов.

ПОДСЪДИМИЯТ се явява лично, и с адв. С. Иванова.

СВИДЕТЕЛИТЕ се явяват лично, с изключение на Н.М..

ПОСТРАДАЛИЯТ А.С., се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ИВАНОВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

И.М.А., роден на ***г. в гр.Горна Оряховица, живущ ***, български гражданин, образование - 7-ми клас, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.

СЪДЪТ разяснява правата на пострадалия А.С..

ПОСТРАДАЛИЯТ А.С.: Нямам претенции към подсъдимия. Не желая да участвам в процеса като частен обвинител.

СЪДЪТ разяснява правата на страните в процеса.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. По хода на съдебното следствие представям споразумение, постигнато със защитник и подсъдимия за решаване на делото в съдебното производство.

АДВ. ИВАНОВА: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Поддържам споразумението изготвено между представителя на обвиняемия и е подписано от обвиняемия и от мен.

С ОГЛЕД заявеното от страните съдът освобождава свидетелите от участие в съдебното заседание.

ДОКЛАДВА представеното споразумение да решаване на делото в съдебно заседание.

ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на гл. 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. ИВАНОВА: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение с което сме определили вида и размера на наказанието по отношение на подсъдимия. При определяне на параметрите на наказанието сме взели както тежестта на извършеното деяние, така и всички събрани доказателства включително и по личност на дееца. Споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. ИВАНОВА: Моля да одобрите така представеното споразумение. Същото не противоречи на закона и морала, съобразено е с всички законови изисквания, както с личността на подсъдимия и извършеното престъпление.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение сключено между И.М.А., роден на ***г. в гр..**, живущ ***, български гражданин, образование – 7-ми клас, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** - подсъдим, представляван от защитника си адв.СВЕТЛА ИВАНОВА – АК гр.Търговище, от една страна и от друга - РП-Разград представлявана от прокурор Д.НИКОЛОВ, споразумение съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ И.М.А., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.12.2016г., в гр.Разград, в съучастие като помагач с неустановено лице, с цел да набави за себе си и за неизвестното лице имотна облага умишлено е улеснил извършителя, който е възбудил и поддържал заблуждение чрез проведени телефонни разговори у А.М.С. ***, че са необходими парични средства във връзка с провеждана полицейска операция за залавянето на телефонни измамници е необходимо да даде сумата от 300 евро, 25 долара, 200 крони и 200 лева, равняващи се общо на 885,74 лева, като деянието е извършено от две лица, сговорили се предварително, в условията на опасен рецидив и деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини – престъпление по чл.211, предл.3 във вр.с чл.210, ал.1, т.2 във вр.с чл.209, ал.1 във вр.с чл.20,ал.4 и във вр.с чл.18, ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.И.А., при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – ДВЕ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието в затвор.

РАЗНОСКИ по делото – няма.

НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.1 от НК се ЗАЧИТА времето през което подс.И.А. е бил с МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, считано от 15.12.2017г. до 17.12.2016г. и от 17.12.2016г. до 18.08.2017г. и МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ “ДОМАШЕН АРЕСТ” считано от 22.08.2017 година.

НА ОСНОВАНИЕ чл.53, ал.1, б.”а” от НК, вещественото доказателство –-1 брой мобилен телефон, марка «Нокия», розов на цвят с имеи 356239046437111 и абр.сим-карта серия № 8935901990 и № 826 73 64 65, да се отнеме в полза на държавата, тъй като е послужил за извършване на престъплението.

СТРАНИТЕ подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Подс.Ив.А. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 701/2017 г. по описа на Районен съд гр. Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.23 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1................. 2.....................