П Р О Т О К О Л

2017 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На двадесет и четвърти октомври 2017 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ

Секретар: Ганка Атанасова

Прокурор: Недка Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 818 по описа за 2017 година

На именното повикване в 10,00 часа, се явиха:

ЗА РРП прокурор Петрова.

ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован лично и с упълномощен защитник адв. Д. Б. от АК – Разград.

В ЗАЛАТА се явява и назначения на досъдебното производство служебен защитник адв П.К.П..

СВИДЕТЕЛИТЕ нередовно призовани не се явяват.

СЪДЪТ освободи от залата служебният защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям сключено с защитника и подсъдимия споразумение, с което предлагам делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Изцяло споделяме становището на представителя на държавното обвинение и моля производството да протече по реда на глава 29 от НПК. С оглед характеристичните данни за доверителят ми и най-вече, че същият полага грижи за 3 непълнолетни деца, представям решение по гр.д. № 2071/2014 г. по описа на РРС и удостоверения за раждане 3 бр., той отглежда децата си.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните по даване ход на делото и депозираното по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между тях за решаване на делото намира, че за престъпленията, за които на подсъдимия е повдигнато обвинение и внесен обв. акт процесуалния закон допуска производството по делото да приключи със споразумение. Не са налице отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2 от НПК. С престъпленията не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване. Депозираното в съда споразумение съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 и 6 от НПК, поради което съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки производството по делото да протече по реда на глава 29 от НПК. Мотивиран така Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕМИНАВА към производство по реда на глава 29 от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

К.И.Д., роден на *** г. в гр. Л., бълг. гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, адрес ***, работи, ЕГН **********

СЪДЪТ докладва производството е по реда на глава 29 от НПК, по постъпило в съда споразумение постигнато между РРП представлява на от прокурор Недка Петрова от една страна, от друга К.И.Д., ЕГН ********** обвиняем по ДП № 1873-ЗМ-562/2017 г. по описа на РУМВР – Разград за извършени от него на 09.10.2017 г. в с. Осенец, общ. Разград престъпления по смисъла на чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и чл. 343в, ал. 2 от НК и защитникът му адв. Димо Борисов от АК – Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Нямам други доказателствени искания.

АДВ. Б.: Поддържам споразумението. Моля да приемете представените писмени доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото заверено копие на решение № 156/14.05.2015 г. по гр. д. 2071/2014 г. по описа на РРС, както и 3 бр. заверени копия на удостоверения за раждане.

СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от подсъдимия на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия.

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

гр.Разград, 24.10.2017г.

Настоящото споразумение се сключва на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.381 от НПК

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между К.И.Д., роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, неженен, работи в „Петстрой“ ЕООД-гр.Разград, неосъждан, ЕГН ********** –подсъдим, представляван от защитника си – адв.Д.Б. – АК-гр.Разград и РП-Разград, представлявана от прокурор Н.Петрова

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае НОХД № 818/2017г. по описа на РС-Разград, образувано и водено срещу подс.К.И.Д.:

1.За това,че на 09.10.2017г., в с.Осенец, общ.Разград, е управлявал МПС – мотопед марка „SYM“, модел „G5J“ /производител „Sanyang Industry Co“ Lmt., Тайван/, с номер на рама ******, което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и

2.За това,че на 09.10.2017г., в с.Осенец, общ.Разград, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление № 16-1075-000439/16.05.2016г. на началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Разград, влязло в сила на 27.12.2016 г., за управление на МПС без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, е извършил такова деяние - управлявал МПС – мотопед марка „SYM“, модел „G5J“ /производител „Sanyang Industry Co“ Lmt., Тайван/, с номер на рама *****, без да притежава съответно свидетелство за управление на МПС – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянията си, при пряк умисъл, подс.Кр.Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпленията по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и по чл.343в, ал.2 от НК.

2.Страните приемат като вид и размер на наказанията по отношение на подс.Кр.Д.:

2.1.за първото деяние - по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, при условията на чл.54, ал.1 – „глоба“, в размер на 500 лева.

2.2.за второто деяние - по чл.343в, ал.2 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, пр.1 от НК:

- 4 месеца „лишаване от свобода”, изтърпяването на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години и

- „глоба“,в размер на 500 лева.

3.На основание чл.23, ал.1 от НК на подс.Кр.Д. се определя едно общо наказание за горепосочените две деяния, в размер на най-тежкото от тях, а именно:

- 4 месеца „лишаване от свобода”, изтърпяването на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години и

- „глоба“,в размер на 500 лева.

3.Възпитателната работа по отношение на подс.Кр.Д. се възлага на РИ при РУМВР по местоживеенето му.

4.Разноски по делото - няма.

ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Подс.Кр.Д. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:

/Н.Петрова/

ЗАЩИТНИК:

/адв.Д.Б./

ПОДСЪДИМ:

/Кр.Д./

СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от прокурор Петрова от една страна, от друга подсъдимият К.И.Д., ЕГН ********** обвиняем по ДП № 1873-ЗМ-562/2017 г. по описа на РУ МВР – Разград и защитника адв. Димо Борисов от АК – Разград споразумение за прекратяване на производството по НОХД № 818/2017 г. по описа на РРС в следния смисъл:

Настоящото споразумение касае НОХД № 818/2017г. по описа на РС-Разград, образувано и водено срещу подс.К.И.Д.:

1.За това,че на 09.10.2017г., в с.Осенец, общ.Разград, е управлявал МПС – мотопед марка „SYM“, модел „G5J“ /производител „Sanyang Industry Co“ Lmt., Тайван/, с номер на рама *****, което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и

2.За това,че на 09.10.2017г., в с.Осенец, общ.Разград, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление № 16-1075-000439/16.05.2016г. на началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Разград, влязло в сила на 27.12.2016 г., за управление на МПС без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, е извършил такова деяние - управлявал МПС – мотопед марка „SYM“, модел „G5J“ /производител „Sanyang Industry Co“ Lmt., Тайван/, с номер на рама ******, без да притежава съответно свидетелство за управление на МПС – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянията си, при пряк умисъл, подс.Кр.Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпленията по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и по чл.343в, ал.2 от НК.

2.Страните приемат като вид и размер на наказанията по отношение на подс.Кр.Д.:

2.1.за първото деяние - по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, при условията на чл.54, ал.1 – „глоба“, в размер на 500 лева.

2.2.за второто деяние - по чл.343в, ал.2 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, пр.1 от НК:

- 4 месеца „лишаване от свобода”, изтърпяването на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години и

- „глоба“,в размер на 500 лева.

3.На основание чл.23, ал.1 от НК на подс.Кр.Д. се определя едно общо наказание за горепосочените две деяния, в размер на най-тежкото от тях, а именно:

- 4 месеца „лишаване от свобода”, изтърпяването на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години и

- „глоба“,в размер на 500 лева.

3.Възпитателната работа по отношение на подс.Кр.Д. се възлага на РИ при РУМВР по местоживеенето му.

4.Разноски по делото - няма.

ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Подс.Кр.Д. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 818/2017 г. по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,30 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: