П Р О Т О К О
Л
2017 година
гр.
Разград
Разградският районен съд наказателен състав
На шестнадесети ноември 2017 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ
Секретар: Даринка Димитрова
Прокурор: Павлина Узунова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
ОХ. дело № 914
по описа за 2017 година
На именното повикване в 13.00 часа, се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор
Узунова.
ПОДСЪДИМАТА редовно призована, се явява лично и със служебен
защитник адв. В..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА
производството е по внесено в съда споразумение за прекратяване на
производството, постигнато между РРП представлявана от прокурор Узунова от една страна, от друга Г.С.С., ЕГН **********
обвиняема по ДП № 1873 ЗМ- 515/2017 г. по описа на РУМВР – Разград, за
извършено от нея за времето от 17.09.2017 г. до 19.09.2017 г. в с. Ясеновец
престъпление по смисъла на чл. 197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.4, пр.2 във
вр. с чл.194, ал.1 и във вр. с чл.26, ал.1
от НК и защитника адв. В..
СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемата.
Г.С.С., родена на *** ***, българска гражданка, образование основно, неомъжена, неосъждана,
пенсионер, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението Няма да соча
доказателства.
АДВ. В.: Поддържаме споразумението. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4
от НПК към подсъдимата.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, като съобрази така
заявеното от страните на основание чл. 382, ал. 5 от НПК има дава възможност да уточнят
каква е била волята им при постигане на споразумението досежно разликата в ІІ и
ІІІ.1 относно правната квалификация на деянието.
ПРОКУРОРЪТ: Касае се за
техническа грешка и първоначално както е в споразумението това съм имала
предвид.
АДВ. В.: Очевидно е, че се касае
за техническа грешка и за престъпление по чл.197 НК.
ОБВИНЯЕМАТА: Извършила съм
кражба.
СЪДЪТ като съобрази така
заявеното от страните на основание чл.382, ал.6 НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се
подписва от прокурора, защитника и подсъдимата, със изменение в т. ІІІ.1
относно правната квалификация на деянието, което следва да бъде по чл. 197,
т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.4, пр.2 във вр. с чл.194, ал.1 и във вр. с чл.26,
ал.1 от НК.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Настоящото споразумение се сключва на
основание чл. 381 от НПК.
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между Г.С.С., родена на ***
***, с адрес за призоваване в страната: с. ** български гражданин, с основно
образование, пенсионер по болест, неомъжена, неосъждана, ЕГН: ********** -
обвиняем, представляван от защитника си - адв. Р. В. ***, и Районна прокуратура
- гр. Разград, представлявана от прокурор П.УЗУНОВА.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае досъдебно
производство № 1873 ЗМ-515/2017 г. по описа на РУ на МВР- гр. Разград, вх. №
1245/2017 г. по описа на Районна прокуратура Разград, водено срещу обв. Г.С.С.
за това, че:
За времето от 17.09.2017 г. до 19.09.2017
г. в с. Ясеновец, обл. Разград в условията на продължавано престъпление и чрез
използване на техническо средство - ключ е отнела чужди движими вещи: 1 бр.
синджир от бяло и жълто злато, проба 585, с тегло 143,66 гр.; 1 бр. златна
гривна - тип мъжка с шарка „Версаче“ и с логото на „Версаче“ - проба 585, с
тегло 19,06 гр.; 1 бр. мъжки златен пръстен, проба 585, с черна плочка и бял
камък в средата на плочката, с тегло 10,73 грама, на обща стойност 10 406.00
лева от владението на С. М. А, от село ** и
1 бр. златна гривна - тип дамска с шарка
на „Версаче“, проба 585, с тегло 12,76 гр. на стойност 765,60 лева, от
владението на Б. Б. Х.от с. **, както и
парична сума в размер на 2850 евро, на
стойност 5574,12 лева от владението на Г. Р. Х. от с. ** - всичко на обща
стойност 16 746,72 лева, без съгласието на собствениците, с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи са били върнати - престъпление по
чл.197, т. 3 във вр. с чл.195, ал.1, т.4, пр.2 във вр. с чл.194, ал.1 и във вр
с чл.26, ал.1 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Страните приемат за безспорно и категорично
установено, че с деянието си, обв. Г.С.С., е осъществила от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл. 197, т.3 във вр. с чл.195,
ал.1, т.4, пр.2 във вр. с чл.194, ал.1 и във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
2. Приемат като вид и размер на наказанието спрямо
обв. Г.С.С. за извършеното от нея деяние при условията на чл. 54 от НК- 6
месеца „Лишаване от свобода”, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1
от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.
3. Възпитателната работа по отношение на обв. Г.С.С.,
се възлага на РИ при РУ на МВР по местоживеене.
4. Разноски по делото в размер на 63,48 лева се
възлагат на обв. Г.С.С., платими по сметка на ОД на МВР- Разград.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение, като
заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.
Обв. Г.С.С. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОР В РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:
/П. УЗУНОВА/
ЗАЩИТНИК:
/
адв. Р. В./
ОБВИНЯЕМ:
/
Г. С./
СЪДЪТ, като съобрази, че така сключеното между
страните споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички
законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл.
382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от
прокурор Узунова от друга подсъдимата Г.С.С.,
ЕГН ********** и защитникът й адв. Р.В. *** споразумение за прекратяване на
производството по НОХД № 914/2017 г. по описа на РРС в следния смисъл:
За времето от 17.09.2017 г. до 19.09.2017
г. в с. Ясеновец, обл. Разград в условията на продължавано престъпление и чрез
използване на техническо средство - ключ е отнела чужди движими вещи: 1 бр.
синджир от бяло и жълто злато, проба 585, с тегло 143,66 гр.; 1 бр. златна
гривна - тип мъжка с шарка „Версаче“ и с логото на „Версаче“ - проба 585, с
тегло 19,06 гр.; 1 бр. мъжки златен пръстен, проба 585, с черна плочка и бял
камък в средата на плочката, с тегло 10,73 грама, на обща стойност 10 406.00
лева от владението на С. М. А, от село ** и
1 бр. златна гривна - тип дамска с шарка
на „Версаче“, проба 585, с тегло 12,76 гр. на стойност 765,60 лева, от
владението на Б. Б. Х. от с.**, както и
парична сума в размер на 2850 евро, на
стойност 5574,12 лева от владението на Г. Р. Х. от с. ** - всичко на обща
стойност 16 746,72 лева, без съгласието на собствениците, с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи са били върнати - престъпление по
чл.197, т. 3 във вр. с чл.195, ал.1, т.4, пр.2 във вр. с чл.194, ал.1 и във вр
с чл.26, ал.1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Страните приемат за безспорно и категорично
установено, че с деянието си, обв. Г.С.С., е осъществила от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл. 197, т.3 във вр. с чл.195,
ал.1, т.4, пр.2 във вр. с чл.194, ал.1 и във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
2. Приемат като вид и размер на наказанието спрямо
обв. Г.С.С. за извършеното от нея деяние при условията на чл. 54 от НК- 6
месеца „Лишаване от свобода”, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1
от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.
3. Възпитателната работа по отношение на обв. Г.С.С.,
се възлага на РИ при РУ на МВР по местоживеене.
4. Разноски по делото в размер на 63,48 лева се
възлагат на обв. Г.С.С., платими по сметка на ОД на МВР- Разград.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение, като
заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.
Обв. Г.С.С. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общият ред.
ОДОБРЕНОТО от
съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на
обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 914/2017 г по
описа на РРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от протокола от съдебното заседание след
изтичане на 3 дн. срок за изготвянето му да бъде предоставен на служебният
защитник адв. В..
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.10
ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в
съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: