Р Е Ш Е Н И Е

              Номер  389                                         28.11.2017  г.                                               гр.Разград

В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

Разградският районен съд

На двадесет и осми ноември                                   две хиляди и седемнадесета  година

В открито съдебно заседание, в състав:

                                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЧОЛАКОВА

Секретар     Пенка Тоцева

Прокурор

 

Като разгледа докладваното от съдията гр.д. 2201/2017 г.

            Производството е с правно основание чл.26 от ЗЗД

            Депозирана е искова молба от ЗАД Даллбогг живот и здраве АД, с която са предявени обективно съединени искове срещуЛъки Корект“ ЕООД за прогласяване нищожността на застрахователни договори, обективирани в застрахователни полици Застрахователна полица №BG/30/115002878713, издадена на 23.11.2015 г.; Застрахователна полица №BG/30/116001475017, издадена на 23.05.2016 г.; Застрахователна полица №BG/30/116001754320, издадена на 24.06.2016 г.,  като сключени при липса на съгласие, противоречие със закона и неговото заобикаляне, противоречие на добрите нрави, липса на предвидена в закона форма, липса на основание, липса на застрахователен интерес, поради привидност на застрахователния договор при условията на персонална симулация /подставено лице/,  респ. договорът да бъде унищожен  поради измама при сключването му. Обективно съединените искове за всички застрахователни полици са предявени в условията на кумулативност, съответно всеки иск за нищожност, респ. унищожаване на различните основания се отнася за всяка от полиците, а исковете за нищожност и за унищожаване са предявени в условията на евентуалност по горепосочения ред. Сочи, че всички процесни договори са сключени между ищеца и ответника и се отнасят за различни леки автомобили, че в същите като обичаен водач на автомобила са записани различни румънски граждани, че тези автомобили веднага  след сключването на застрахователните полици  са напуснали територията на Република България, че няма данни ответникът да е действителния собственик на автомобилите, че договорът е сключен от ответникапо занятие“ с цел да извлече неправомерни облаги от действителните собственици, както и че дружеството е фиктивно, създадено само с тази цел, че ответникът извършва забранена от закона услугаизнасяне в застрахован  вид в Румъния със сключена българска застраховкаГражданска отговорностна румънски автомобили с цел избягване на премиите и таксите в тази държава, като прикривах действителните правоимащи лица. Сочи също така, че договорите са сключени без знанието и упълномощаването на действителните собственици на леките автомобили.

Ответникът уведомен по реда на чл.50 ал.2 от ГПК не депозира отговор, не изпраща представител в с.з.

Предвид искането на ищеца в с.з. за постановяване на неприсъствено решение, съдът счита, че предпоставките за постановяване на същото са налице – на ответника му е указана тази възможност, той не е представил становище и не е изпратил представител в с.з. и от представените доказателства може да се направи вероятен извод, че искът е основателен. Налице са кумулативно предпоставките на чл.239 във вр. с чл.238  ал.1 от ГПК. От приложените към исковата молба писмени доказателства и в частност застрахователни полици №BG/30/115002878713, издадена на 23.11.2015 г.; №BG/30/116001475017, издадена на 23.05.2016г. и №BG/30/116001754320, издадена на 24.06.2016 г., се установява, че са сключени от ответника, по отношение на когото липсват доказателства да е бил собственик към момента на процесните МПС, а в застрахователна полица №BG/30/116001475017 липсва подпис на застрахован. Т.е. липсва съгласие на страната по сделката, което попада в хипотезата на чл.26 ал.2 пр.3 от ЗЗД. Ето защо договорите са нищожни, а претенцията е основателна.

            На ищеца следва да бъдат присъдени направените по настоящото производство разноски на основание чл.78 ал.1 от ГПК, в размер на 314,81лв. съгласно приложения списък.

            По гореизложените съображения, съдът:

 

Р Е Ш И:

 

            ОБЯВЯВА за нищожни  застрахователни договори обективирани в застрахователни полици №BG/30/115002878713, издадена на 23.11.2015г.; Застрахователна полица №BG/30/116001475017, издадена на 23.05.2016г.; Застрахователна полица №BG/30/116001754320, издадена на 24.06.2016г., сключени между ЗАД Даллбогг живот и здраве АД, ЕИК 200299615 седалище и адрес на управление гр.София ул. „Г.М. Димитров“ №1 и  Лъки Корект“ ЕООД, ЕИК 203308642, седалище и адрес гр.Разград, ж.к.“Освобождение“ 33-34, поради липса на съгласие на основание чл.26 ал.2 от ЗЗД

ОСЪЖДА Лъки Корект“ ЕООД, ЕИК 203308642, седалище и адрес гр.Разград, ж.к.“Освобождение“ 33-34  ДА ЗАПЛАТИ на ЗАД Даллбогг живот и здраве АД, ЕИК 200299615 седалище и адрес на управление гр.София ул. „Г.М. Димитров“ №1 сумата 314,81лв./триста и четиринадесет лева и осемдесет и една стотинки/ за разноски в настоящото производство.

Решението не подлежи на обжалване като постановено при условията на чл.239 от ГПК.

Препис от същото да се изпрати на ответника.

           

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: