В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд-гр.Разград

на шести декември, две хиляди и седемнадесета година

в закрито съдебно заседание в следния състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ:Маргарита Новакова

секретар:

прокурор:

като разгледа докладваното от съдията

гр.д.№2819 по описа за 2017 г.,за да се произнесе взе пред вид следното:

В хода на подготовка на делото, след прилагане на Ч.гр.дело №1871/2017г. по описа на РРС, съдът констатира следното:

Предявеният иск е за съществуване на вземане по реда на чл.422 от ГПК. Видно от обстоятелствената част на исковата молба кредиторът-ищец претендира суми по фактура №298453799/02.09.2014г., издадена въз основа на договор за мобилни услуги №М3127127, сключен на 30.03.2012г. Сумите претендирани в заповедното производство и за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение са суми по други фактури и други договори т.е. за сочените в исковата молба суми не е проведено производство по реда на чл.410 от ГПК. За да се предяви иск за съществуване на вземане по чл.422 от ГПК задължителна предпоставка от рода на абсолютните е успешно проведено заповедно производство.

Явно е, че така предявения иск е недопустим и пред вид разпоредбата на чл.130 от ГПК исковата молба следва да се остави без разглеждане и да се върне на ищеца, а производството по делото да се прекрати.

Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения от „Мобилтел”ЕАД с ЕИК-131468980 със седалище и адрес на управление-гр.София, ПК 1309, р-н Илинден, ул.”Кукуш” №1; съдебен адрес-***, адв.Виолета Петкова Герова против Р.Д.И. с ЕГН-********** *** иск по чл.422 във връзка с чл.415 от ГПК за съществуване на вземане в размер на 144,58 лева главница и 39,41 лева изтекла лихва за забава, по фактура №298453799/02.09.2014г., издадена въз основа на договор №М3127127 от 30.03.2014г., поради недопустимост на иска.

ВРЪЩА исковата молба на ищеца и

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението може да се обжалва през РОС с ЧЖ в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: