П Р О Т О К О Л

2018 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На двадесет и девети януари 2018 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ ИВАНОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: К.С.

Х.М.

Секретар: Даринка Димитрова

Прокурор: Веселин Якимов

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

ОХ. дело № 950 по описа за 2017 година

На именното повикване в 13.30 часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Якимов.

ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, се явява лично и със защитник адв. С. редовно упълномощена.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС, няма основание за прекратяване или спиране на нак. производство. Считам, че на ДП не е допуснато съществено проц. нарушение. Считам, че делото може да бъде насрочено по реда на глава 29 НПК, тъй като с подсъдимия и неговият защитник сме сключили споразумение. Няма основание делото да се разглежда при закрити врати, назначаване на вещо лице, тълковник, искания за събиране на нови доказателства и моля делото да бъде разгледано по реда на глава 29 НПК.

АДВ. С.: Делото е подсъдно на РРС, няма основавания за прекратяване или спиране на нак. производство., нямаме искания за отводи, не са допуснати проц. нарушения на ДП. Действително сме постигнали споразумение с РРП и моля делото да се разгледа по реда на глава 29 НПК. Няма основание за назначаване на резервен защитник, нямаме искания за събиране на други доказателства, няма допуснати грешки в обв. акт.

ПОДСЪДИМИЯ: Нямам искания за отводи към съдебния състав. Сключили сме споразумение с прокуратурата и моля съда да го одобри. Искам да се одобри споразумението. Съгласен съм с това, което каза адвоката ми.

СЪДЪТ след като изслуша становището на прокурорът, подсъдимия и неговия защитник намира, че делото е подсъдно на РРС.

Няма основания за отвод на съдебния състав, секретаря, прокурорът.

Няма допуснати отстраними съществени нарушения на проц. правила на ДП.

Няма основания за прекратяване или спиране на нак. производство.

Няма основания за конституиране на други страни в процеса.

Няма основания за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.

С оглед изявлението на страните, че междувременно са сключили споразумение за решаване на делото съдът намира, че следва да бъде насрочено по реда на глава 29 НПК, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на глава 29 НПК за 29.01.18 г. от 14.00 ч.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.15 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ЗА РРП се явява прокурор Якимов.

ПОДСЪДИМИЯТ лично и с адв. С..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на глава 29 НПК.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото по реда на глава 29 НПК.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 НПК.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия.

К.Ф.Ю. – роден на *** г. в гр. Попово, живущ ***, понастоящем пребивавам във ФРГ, гр. Касел, български гражданин, образование начално, женен, неосъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Представям ви постигнатото между подсъдимия и неговият защитник споразумение и моля тъй като то не противоречи на закона и морала моля да го одобрите.

АДВ. С.: Постигнали сме споразумение с РРП и тъй като споразумението не противоречи на закона и морала моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах.

СЪДЪТ не предлага промени в споразумението, поради което и на осн.чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА следното съдържание на окончателното споразумение.

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между адв. Е.С.-***- защитник на обвиняемия К.Ф.Ю., роден на ***г***, български гражданин, с начално образование, работи в Р Германия, собственик на фирма, неосъждан, ЕГН ********** и В. Якимов- Зам. Районен прокурор на РП- Разград.

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае НОХД № 950/17г. по описа на РС- Разград, образувано срещу К.Ф.Ю., за това че:

На 18.08.2016г. в гр.Разград, съзнателно се е ползвал пред Мария Георгиева Цонева - служител в сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР-гр.Разград от неистински официален документ за завършено образование – свидетелство за завършено основно образование, серия Е-03, бл.№ 013213, рег.№3216/30.09.2003г. за учебната 1997/1998г, издадено от СОУ „Христо Ботев“-гр. Разград на името на К.Ф.Ю., като от него за самото съставяне на неистинския официален документ не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, пр.1 във вр. с чл. 308, ал.2 вр. с ал.1 от НК

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс. К.Ф.Ю. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 316, пр.1 във вр. с чл. 308, ал.2 вр. с ал.1 от НК

2.Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс. К.Ф.Ю. при условията на чл. 54, ал.1 от НК – 10 месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на осн. чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години.

3. Разноските по делото в размер на 99.45 лв. се възлагат на подс. Ю. платими по сметка на ОДМВР- Разград.

4. Възпитателната работа по отношение на подс. К.Ф.Ю. се възлага на РИ при РУ МВР по местоживеенето му.

IV.ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Подс. К.Ф.Ю. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР :

/В. Якимов/

ЗАЩИТНИК:

/ адв. Е. С./

ПОДСЪДИМ:

/ Кр. Ю. /

СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото между К.Ф.Ю., роден на ***г***, български гражданин, с начално образование, работи в Р Германия, неосъждан, ЕГН **********, представляван от защитника си адв. Ем. С. *** и В. Якимов- Зам. Районен прокурор на РП- Разград споразумение съгласно което подсъдимия Ю. се признава за виновен за това, че на 18.08.2016г. в гр.Разград, съзнателно се е ползвал пред Мария Георгиева Цонева - служител в сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР-гр.Разград от неистински официален документ за завършено образование – свидетелство за завършено основно образование, серия Е-03, бл.№ 013213, рег.№3216/30.09.2003г. за учебната 1997/1998г, издадено от СОУ „Христо Ботев“-гр. Разград на името на К.Ф.Ю., като от него за самото съставяне на неистинския официален документ не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, пр.1 във вр. с чл. 308, ал.2 вр. с ал.1 от НК, като МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ при условията на чл. 54, ал.1 от НК – 10 месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на осн. чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години.

ОСЪЖДА подс. К.Ф.Ю. да заплати по сметка на ОД на МВР Разград за разноски по ДП сумата от 99.45 лв.

ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА по отношение на подс. К.Ф.Ю. се възлага на РИ при РУ МВР по местоживеенето му.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 950/17 г. по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.15 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1. 2.

СЕКРЕТАР: