Р Е Ш Е Н И Е №11

                                                                19.01.2018 г., гр.Разград

 

В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд

На деветнадесети януари                                                    две хиляди и осемнадесета  година

В открито съдебно заседание, в състав:

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:Цветалина Дочева

Секретар  Даринка Димитрова

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията

Гр.д. 2044/2017 г.

 

            Производството е с правно основание чл.26 и  чл.42 от Закона за задълженията и договорите.

                Депозирана е искова молба от  „Застрахователно акционерно дружество  Даллбогг: живот и здраве“ АД, с която са предявени обективно съединени искове срещу „Випкарс груп“ООД за прогласяване нищожността на застрахователни договори, обективирани в застрахователни полици Застрахователна полица №BG/30/l16001962476, издадена на 18.07.2016г.; Застрахователна полица №BG/30/l16002376718, издадена на 08.09.2016г., като сключени при липса на съгласие, противоречие със закона и неговото заобикаляне, противоречие на добрите нрави,липса на предвидена в закона форма, липса на основание, липса на застрахователен интерес, поради привидност на застрахователния договор при условията на персонална симулация /подставено лице/,  респ. договорът да бъде унищожен  поради измама при сключването му. Обективно съединените искове за всички застрахователни полици са предявени в условията на кумулативност, съответно всеки иск за нищожност, респ. унищожаване на различните основания се отнася за всяка от полиците, а исковете за нищожност и за унищожаване са предявени в условията на евентуалност по горепосочения ред. Сочи, че всички процесни договори са сключени между ищеца и ответника и се отнасят за различни леки автомобили, че в същите като обичаен водач на автомобила са записани различни румънски граждани, че тези автомобили веднага  след сключването на застрахователните полици  са напуснали територията на Република България, че няма данни ответникът да е действителния собственик на автомобилите, че договорът е сключен от ответника „по занятие“ с цел да извлече неправомерни облаги от действителните собственици, както и че дружеството е фиктивно, създадено само с тази цел, че ответникът извършва забранена от закона услуга – изнасяне в застрахован  вид в Румъния със сключена българска застраховка „Гражданска отговорност“ на румънски автомобили с цел избягване на премиите и таксите в тази държава, като прикривах действителните правоимащи лица. Сочи също така, че договорите са сключени без знанието и упълномощаването на действителните собственици на леките автомобили.

В с.з. процесуалният представител на ищеца прави искане за постановяване на неприсъствено решение.

            Ответникът редовно призован при условията на чл.50 ал.2 ГПК, не е депозирал отговор в срок, не се явява в с.з. и не заявява становище по иска.

Предвид искането за постановяване на неприсъствено решение, съдът счита, че предпоставките за постановяване на същото са налице – на ответника му е указана тази възможност, той не е представил становище и не е изпратил представител в с.з. и от представените доказателства, може да се направи вероятен извод, че искът е основателен. Възможността за постановяване на неприсъствено решение при липса на активно поведение от страна на ответника му е указана с разпореждане от 27.09.2017 г., постановено по реда на чл.131 от ГПК.

            Основателно е и искането за присъждане на съдебни разноски.

            По гореизложените съображения, Съдът:

 

Р Е Ш И:

           

            ПРОГЛАСЯВА НИЩОЖНОСТТА на застрахователните договори, обективирани в

1.застрахователна полица №BG/30/l16001962476, издадена на 18.07.2016г.;

2.Застрахователна полица №BG/30/l16002376718, издадена на 08.09.2016г.,

Сключени между „Застрахователно акционерно дружество  Даллбогг: живот и здраве“ АД, ЕИК 200299615 като застраховател и „Випкарс груп“ЕООД, ЕИК 203546743 като застрахован като  сключени при липса на съгласие, противоречие със закона и неговото заобикаляне, противоречие на добрите нрави,липса на предвидена в закона форма, липса на основание, липса на застрахователен интерес, поради привидност на застрахователния договор при условията на персонална симулация /подставено лице/.

            ОСЪЖДА Випкарс груп“ЕООД, ЕИК 203546743 ДА ЗАПЛАТИ на „Даллбогг: живот и здраве“ АД, ЕИК 200299615 на основание чл.78 ал.1 ГПК  сумата 169.58лв. /сто шестдесет и осем лева и петдесет и осем стотинки/ разноски по делото.

            Решението не подлежи на обжалване, като постановено при условията на чл.238 от ГПК.  

            Препис от същото да се връчи на ответника.

                                                                                   

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: