П Р О Т О К О Л

2018 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На петнадесети февруари 2018 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: С.С.

К.С.

Секретар: Сребрена Русева

Прокурор: ЛЮБОМИР ГЕОРГИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

ЧН дело № 9 по описа за 2018 година

На именното повикване в 11.00 часа, се явиха:

ЗА РРП прокурор Георгиев.

МОЛИТЕЛЯТ редовно призован, лично и със защитник адв. Р. В. ***.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството е по реда на чл. 435 от НПК по постъпила в съда молба от осъдения В.С.А., с която иска от съда да бъде реабилитиран при условията на чл. 87 от НК по влязлата в сила присъда по НОХД №998/2011 г. по описа на РСРз.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Считам, че молбата е основателна.

АДВ. В.: Моля да уважите молбата. Представям като доказателство препис от трудова книжка на молителя.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото: заверено копие от трудовата книжка на молителя, както и удостоверение от РП Разград, свидетелство съдимост на молителя и решение № 93/02.10.2012 г. по ВНОХД № 184/12 г. по описа на ОСРз.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основания за реабилитиране на осъдения и предлагам да се произнесете с определение в този смисъл.

АДВ. В.: Считам, че са налице всички законови предпоставки за реабилитацията на осъдения и моля до постановите определение с което да постановите реабилитацията му.

СЪДЪТ за да се произнесе съобрази следното: С присъда № 184/19.04.2012 г. на РСРз по НОХД № 998/2011 г. на РСРз влязла в сила на 02.10.2012 г. молителят е осъден за извършени от него на 08.07.2011 г. в гр. Лозница престъпления по смисъла на чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и по чл. 130, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК. Като на основание чл. 23, ал. 1 от НК съдът е определил едно общо наказание „лишаване от свобода“ в размер на 2 години, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложил изпълнението за изпитателен срок от 4 години. Съобразно разпоредбата на чл. 87, ал. 1 от НК, за да бъде допусната съдебна реабилитация по това осъждане, трябва да са изтекли три години от изтичане на срока на наложеното наказание. В случая следва да бъде съобразен четиригодишния изпитателен срок за който е отложено изпълнението на наказанието, като той е изтекъл на 03.10.2016 г. Съответно липсват данни през този срок молителят А. да не е имал добро поведение. Налице са данни по делото, че по отношение на молителя няма образувани и неприключени наказателни производства, съответно и от удостоверението от РРП. Тоест от изложеното съдът намира, че са налице предпоставките молителят А. да бъде съдебно реабилитиран по влязлата му в сила присъда. Мотивиран така и на основание чл. 436, ал. 1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА съдебна реабилитация на В.С.А., ЕГН **********,*** по влязлата му в сила присъда № 184 от 09.04.2012 г. по НОХД № 998/2011 г. по описа на РСРз.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок от днес пред ОСРз.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.11 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1……… 2………..