Споразумение по Наказателно дело 267/2018г.

П Р О Т О К О Л

2018 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На деветнадесети април 2018 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

Секретар: Ганка Атанасова

Прокурор: ДАНИСЛАВ НИКОЛОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 267 по описа за 2018 година

На именното повикване в 11,30 часа, се явиха:

За РРП прокурор Николов.

ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован лично и със служебен защитник адв. Воденичаров.

СВИДЕТЕЛИТЕ редовно призовани лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

Т. П.Т., роден на ***г***, български гражданин, с полувисше образование, работи като охрана във фирма ЕТ „Ира“-гр.Разград, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ снема самоличността на свидетелите.

Д.М.Д. – 33 г., бълг. гражданин, средно образование, неженен, без родство.

Г.Д.Г. – 28 г., с висше образование, женен, неосъждан, без родство.

СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, същите заявиха, че ще говорят само истината след което се изведоха от съдебната зала.

СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод срещу съдията, съдебния секретар, прокурора, правота да правят доказателствени искания и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. По реда на съдебното следствие представяме споразумение, което сме постигнали с подсъдимият и защитникът му за решаване на делото.

АДВ. В.: Нямаме искания за отводи и по доказателствата. Правим искане производството да продължи по реда на глава 27 от НПК.

СЪДЪТ като съобрази, така заявеното от страните и депозираното по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК споразумение постигнато между тях за решаване на делото намира, че за престъплението, за което на подсъдимия е повдигнато обвинение е внесен обв. акт, процесуалния закон допуска производството по делото да приключи със споразумение. Не са налице отрицателните предпоставки на чл. 38,1 ал. 2 от НПК. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване. Депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите съгласно разпоредбата на чл. 382, ал. 5 и 6 от НПК, поради което съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки производството да протече по реда на глава 29 от НПК. Мотивиран така, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към производство по реда на глава 29 от НПК.

ДОКЛАДВА постъпило по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между РРП представлявана от прокурор Николов от една страна, от друга подсъдимият Т.П.Т., ЕГН **********, обвиняем по БП № 330 ЗМ-86/2018 г. по описа на ОДМВР - Разград за извършено от него на 01.04.2018 г. престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 1 от НК и защитникът му адв. Р. В. от АК – Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, няма да соча други доказателства.

АДВ.В.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимият.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия.

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

гр.Разград, 19.04.2018г.

Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.1 във вр. с чл. 381 от НПК.

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между адв.Р.В. – АК - гр.Разград, защитник на подс.Т. П.Т., роден на ***г***, български гражданин, с полувисше образование, работи като охрана във фирма ЕТ „Ира“-гр.Разград, неосъждан, ЕГН ********** и ДАНИСЛАВ НИКОЛОВ - прокурор в РП-гр.Разград.

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае НОХД № 267/2018г. по описа на Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.Т.Т. за това, че:

На 01.04.2018г., в гр.Разград, обл.Разград управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Форд Фокус“ с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,26 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс.Т.Т. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.

2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.Т.Т. за извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – 4 месеца „лишаване от свобода”, изтърпяването на, което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

3.Страните приемат на подс.Т.Т. да се наложи и наказание Глоба в размер на 180 лева, предвидено наред с наказанието Лишаване от свобода за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.

4.Възпитателната работа по отношение на подс.Т.Т. се възлага на РИ при РУ МВР по местоживеенето му.

5.На основание чл.59, ал.2 от НК се зачита времето, през което подс.Т.Т. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 01.04.2018г.

6.На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.1 от НК на подс.Т.Т. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 година, като на основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което подс.Т.Т. е лишен от това право по административен ред, считано от 01.04.2018г.

7.Разноски по делото - няма.

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подс.Т.П.Т. и не подлежи на обжалване.

Долуподписаният Т.П.Т., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:

/адв.Р.В./ /Д.НИКОЛОВ/

ПОДСЪДИМ:

/Т.Т./

СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено порад,и което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от прокурор Николов от една страна, от друга Т.П.Т., ЕГН ********** и защитникът му адв. Р. В. от АК – Разград споразумение за прекратяване на производството по НОХД № 267/2018 г. по описа на РРС в следния смисъл:

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

На 01.04.2018г., в гр.Разград, обл.Разград управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Форд Фокус“ с рег.№ ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,26 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

4.Възпитателната работа по отношение на подс.Т.Т. се възлага на РИ при РУ МВР по местоживеенето му.

7.Разноски по делото - няма.

ДРУГИ УСЛОВИЯ

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ на основание чл. 24 ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производство по НОХД № 267/2018 г. по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от съдебния протокол след изтичане на 3 дневния срок за изготвянето му да бъде предоставен на служебният защитник.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,50 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: