№141,13.04.2018г., гр.Разград.
РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав
На тринадесети април две хиляди и осемнадесета година
в публично съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА
секретар Г анка Атанасова прокурор
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2820 по описа за 2018г.:
Предявен е установителен иск по чл.422 ТПК.
Депозирана е искова молба от АТГ ТРАНС ЕООД, с която моли съда да осъди ответника ДЕХОС ЕООД да им заплати сумата от 1000лв., явяваща се половината от дължим наем на товарен автомобил /влекач с полуремарке/ за м.октомври 2016г.; сумата от 3000лв. обезщетение по чл.5 ал.З от предварителен договор за покупко-продажба на товарния автомобил; сумата от 708.50лв.- обезщетение по чл.5 ал.З от предварителен договор за нанесени щети по товарния автомобил; сумата от 5000лв. обезщетение загдето неоснователно се е обогатил, ползвайки собственият му товарен автомобил без основание в периода 01.12.16г.- 16.02.17г. Дружеството ищец твърди, че е собственик на МПС-влекач, ДАФ ФТ 95 ХФ 480 с рег.№РР 2330 ВС и полуремарке Шмитц С01 с рег.номер РР 0336 ЕА. С ответника на 02.09.16г. сключили договор за наем за два месеца, като уговорили месечен наем от 2000ллв. Ответникът заплатил 3000лв., наемна цена за месец и половина, като остатъка от 1000лв. следвало да преведе по банков път. На същата дата-02.09.16г., но считано от 03.11.16г. страните сключили и предварителен договор за покупко-продажба на влекача с полуремаркето за сумата от 25000лв., като уговорили, че окончателният договор следва да бъде сключен до 01.12.2016г. До тази дата ищецът не успял да се свърже с ответника за да изповядат сделката.Ответникът не отговорил и на изпратената покана за доброволно изпълнение. Това наложило ищеца да подаде молба до ОД МВР за връщането на автомобила. На 16.02.17г. товарният автомобил бил задържан на ГСПП-Кулата и върнат на ищеца през м.септември 2017г. При получаването на товарния овтомобил ищецът установил щети: по седловия влекач:липсващ заден десен калник, повредена брава на лявата врата, 2бр.увредени акумулатори и счупен десен фар; по полуремаркетощехормирана долна дясна врата, счупен долен десет стоп. Представя договор за наем, предварителен договор, покана за доброволно изпълнение, молба, свидетелства за регистрация I и II част, протокол за доброволно предаване, приемо-предавателен протокол, автотехническа оценителна експертиза на МПС. Разпитан е свидетел и е изслушана САЕ.
Ответникът ДЕХОС ЕООД призован по чл.50 ГПК, не е отговорил и не се явява в съдебно заседание.
СЪДЪТ като съобрази, че са налице предпоставките на чл. 238 ал.1 и 239 ал.1 т.1 и 2 от ГПК намира искането за постановяване на неприсъствено решение за допустимо и основателно.
ВОДЕН от горното, съдът
ОСЪЖДА „ДЕХОС“ ЕООД, ЕИК 122039081 ДА ЗАПЛАТИ на ,ДТГ ТРАНС“ ЕООД, ЕИК 203946488 сумата от 1 ОООлв./хиляда лева/, явяваща се половината от дължим наем на товарен автомобил /влекач с полуремарке/ за м.октомври 2016г.; сумата от ЗОООлв./три хиляди лева/ обезщетение по чл.5 ал.З от предварителен договор за покупко-продажба на товарния автомобил; сумата от 708.50лв./седемстотин и осем лева и петдесет стотинки/-обезщетение по чл.5 ал.З от предварителен договор за нанесени щети по товарния автомобил; сумата от 5000лв./пет хиляди лева/ обезщетение загдето неоснователно се е обогатил, ползвайки собственият му товарен автомобил без основание в периода 01.12.16r.- 16.02.17г, както и сумата 1208.44лв./хиляда двеста и осем лева и четиридесет и четири стотинки/ съдебни разноски.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: