П Р О Т О К О Л

2018 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На осми май 2018 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: В.Б.

П.В.

Секретар: Галя Мавродинова

Прокурор: НЕДКА П.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 161 по описа за 2018 година

На именното повикване в 11.35 часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор П..

ПОДСЪДИМИЯТ редовно уведомен в предходното съдебно заседание се явява лично, и с упълномощен защитник адв. И. ***.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството по реда на глава 29 от НПК по постъпило в съда споразумение постигнато между РРП, представлявана от прокурор П. от една страна, от друга А.Й.Д., ЕГН **********, обвиняем по ДП № 330-ЗДМ-271/17 г. по описа на ОДМВР гр. Разград, за извършено от него за времето от 29.03.2010 г. до 30.04.2012 година в гр. Разград престъпление по смисъла на чл. 212б, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 212, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, и защитника му адв. И..

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

А.Й.Д. – роден на *** ***, бълг. гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, безработен, адрес за призоваване в страната с. *******, ул. ******* № **, ЕГН **********.

СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод срещу член на съдебния състав, съдебен секретар и прокурор, с правото да правят доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

АДВ. И.: Нямам искания за отводи. Представям платежно нареждане, видно от което сумата която е описана в обв. акт като щета е изцяло възстановена.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото платежно нареждане за плащане към бюджета от 04.05.2018 година от името на А.Й.Д. за възстановяване на вреди по НОХД № 161/18 г. по описа на РРС.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. И.: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ като прецени, че така заявеното от страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия.

С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на делото в съдебното производство

гр.Разград, 08.05.2018г.

Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.1 във вр. с чл. 381 от НПК.

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между адв. И.И. ***,защитник на подс.А.Й.Д., ЕГН **********, роден на ***г***, обл.Разград, ул.“*******“ № **, български гражданин, със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан и Недка П. - прокурор в РП-гр.Разград.

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае НОХД № 161/2018г. по описа на Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс. А.Д. за това, че:

За времето от 29.03.2010г. до 30.04.2012г., в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ – Експертно решение № 0251 от 05.02.2010г. на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св.Иван Рилски“-гр.Разград, приложен към заявление с вх.№ МП-8058/29.03.2010г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и заявление с вх.№ МП-8059/29.03.2010г. за отпускане на лична социална пенсия за инвалидност, представено пред служител на Районно управление „Социално осигуряване“-гр.Разград /ТП на НОИ/ до Директора на Районно управление „Социално осигуряване“-гр.Разград /ТП на НОИ/, е получил без правно основание чуждо движимо имущество – парични средства за лична пенсия за инвалидност и лична социална пенсия за инвалидност, в размер на 7 770,31 лева, собственост на Национален осигурителен институт-гр.София, с намерение да го присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд полученото имущество е било заместено – престъпление по чл.212б, ал.1, т.1 във вр. с чл.212, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, при пряк умисъл, подс.А.Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.212б, ал.1, т.1 във вр. с чл.212, ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК.

2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.А.Д., при условията на чл.54, ал.1 от НК – 5 месеца „лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години.

3.Възпитателната работа по отношение на подс.А.Д. се възлага на РИ при РУМВР по местоживеенето му.

4.Разноските по делото, в размер на 258,92 лева, се възлагат на подс.А.Д., платими по сметка на ОД на МВР-гр.Разград.

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подс. А.Й.Д. и не подлежи на обжалване.

Долуподписаният А.Й.Д., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:

/адв. Ив. И./ /Н. П./

ПОДСЪДИМ:

/А.Д./

СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и на морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от прокурор П. от една страна, от друга подсъдимия А.Й.Д., ЕГН **********, и защитника му адв. И. *** споразумение за прекратяване на производството по НОХД №161/18 г. по описа на РРС, в следния смисъл:

ПОДСЪДИМИЯТ А.Й.Д., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от 29.03.2010г. до 30.04.2012г., в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ – Експертно решение № 0251 от 05.02.2010г. на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ „Св.Иван Рилски“-гр.Разград, приложен към заявление с вх.№ МП-8058/29.03.2010г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и заявление с вх.№ МП-8059/29.03.2010г. за отпускане на лична социална пенсия за инвалидност, представено пред служител на Районно управление „Социално осигуряване“-гр.Разград /ТП на НОИ/ до Директора на Районно управление „Социално осигуряване“-гр.Разград /ТП на НОИ/, е получил без правно основание чуждо движимо имущество – парични средства за лична пенсия за инвалидност и лична социална пенсия за инвалидност, в размер на 7 770,31 лева, собственост на Национален осигурителен институт-гр.София, с намерение да го присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд полученото имущество е било заместено – престъпление по чл.212б, ал.1, т.1 във вр. с чл.212, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието по отношение на подс.А.Д., при условията на чл.54, ал.1 от НК – 5 месеца „лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години.

ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА по отношение на подс.А.Д. се възлага на РИ при РУМВР по местоживеенето му.

РАЗНОСКИТЕ по делото, в размер на 258,92 лева, се възлагат на подс.А.Д., платими по сметка на ОД на МВР-гр.Разград.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Й.Д., ЕГН **********, декларира, че съм съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има силата на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №161/18 г. по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.45 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.